Страница 2 из 3
Zibnow
rg-45 писал(а):

дом сколько весит?


Дом около 100 тонн + вес плиты фундамента еще, к ней же всё привязано будет..
Яков_Лещ писал(а):

Потом, "бетон останется" - это как вообще? Там же не один бетон останется, но и арматура тоже, а вот этого совсем бы не надо...


В смысле? Где бетон останется?
Яков_Лещ
Человек 1 писал(а):

Где бетон останется?



Снаружи.

Или я чего-то не понял, всё ж таки... Pardon
Zibnow
Яков_Лещ писал(а):

Человек 1 писал(а):
Где бетон останется?


Снаружи.

Или я чего-то не понял, всё ж таки...


Верно, бетон с наружи остаёца. Чем это критично? Вроде ничем.
Яков_Лещ
Человек 1 писал(а):

бетон с наружи остаёца. Чем это критично? Вроде ничем.



Это критично водой, которая уже в подвале. Pardon

Битум сползёт подобно чулку с внутренних стен, с пола, впрочем, тоже...

Сперва бы выяснить надо - откудова вода, её происхождение, тогда можно будет сделать кое-какие выводы, но основыне работы ждут тебя в любом случае снаружи...
rg-45
Человек 1 писал(а):

Дом около 100 тонн


фигасе supercool остаётся вопрос с нагрузками.Человек 1
делай адекватный дренаж по периметру.время ещё есть успеть в этом году.повесне станет понятно насколько нужна гидроизоляция,может и гальваническими методами обойдёшся,а для уверенности обычного гидроизола хватит от луж по полу.
Zibnow
rg-45 писал(а):

делай адекватный дренаж по периметру.время ещё есть


Время есть, денег нет.
Вот и ищю бюджетный вариант.
Яков_Лещ писал(а):

Битум сползёт подобно чулку с внутренних стен, с пола, впрочем, тоже...


Ну дык если сделать так чтоб некуда было сползать, а потом 30 тонн не так уж и много.
Яков_Лещ писал(а):

но основыне работы ждут тебя в любом случае снаружи...


Это безспорно. cry
Яков_Лещ
Человек 1 писал(а):


Вот и ищю бюджетный вариант.



Надо знать, откудова вода, может, и бюджетный вариант сгодится, но это маловероятно, к сожалению. Pardon
AND517
Торкретбетон посмотри.
Strannik77
ТС, изнутри ничего не получится, только с наружи. Откапывать наружные стены и делать гидроизоляцию.
hakim11
имхо..такой подвал засыпать нах
Секундочка
Человек 1
hehe
Holz
Яков_Лещ писал(а):

Человек 1, изнутри ничего не получится, придётся тебе откапывать весь подвал снаружи... Pardon


+1. все работы по гидроизоляции, только снаружи. Так и дешевле выйдет.
hakim11
Holz писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Человек 1, изнутри ничего не получится, придётся тебе откапывать весь подвал снаружи... Pardon


+1. все работы по гидроизоляции, только снаружи. Так и дешевле выйдет.


самое забавное-как пол изолировать..и как это всё сделать чтобы дом не поплыл
Holz
hakim11 писал(а):

самое забавное-как пол изолировать..и как это всё сделать чтобы дом не поплыл


Пол земляной? Если земляной, то заливать.
hakim11
Holzбетон гигроскопичен
Holz
hakim11 писал(а):

Holzбетон гигроскопичен


Блин, я не думал. что тебе нужно всю технологию по пунктам расписать. 63
Дренаж, отвести воду от дома, если верховодка. Если грунтовые воды близко, то набуя делать подвал? Если же подвал, все-таки нужен, он не будет дешовым.
Яков_Лещ
hakim11 писал(а):

как это всё сделать чтобы дом не поплыл



Дом - фигня, вот когда в сыром подвале ещё и чаша бассейна, вот это вот уже капец... 63
Zibnow
hakim11 писал(а):

имхо..такой подвал засыпать нафиг


Тож прихожу к этому мнению. Вот только чем? Земля, глина, ещё что то?
Лядство блин, денег вбуханных в него пипец как жалко.
Holz писал(а):

hakim11 писал(а):
самое забавное-как пол изолировать..и как это всё сделать чтобы дом не поплыл

Пол земляной? Если земляной, то заливать.


Пол залит, причём толщина около 500мм вышла.
hakim11
Человек 1 писал(а):

hakim11 писал(а):

имхо..такой подвал засыпать нафиг


Тож прихожу к этому мнению. Вот только чем? Земля, глина, ещё что то?
Лядство блин, денег вбуханных в него пипец как жалко.
Holz писал(а):

hakim11 писал(а):
самое забавное-как пол изолировать..и как это всё сделать чтобы дом не поплыл

Пол земляной? Если земляной, то заливать.


Пол залит, причём толщина около 500мм вышла.



несколько камазов с "грызаным" асфальтом...
rover
Holz писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Человек 1, изнутри ничего не получится, придётся тебе откапывать весь подвал снаружи... Pardon


+1. все работы по гидроизоляции, только снаружи. Так и дешевле выйдет.


Теоретически на периметр 5х5 метров хватает 7 кубометров красной глины, если подкопать аккуратно не два метра шириной, а 40-50 см.


Я видел как талибы строили - степлером прибили полиэтиленовую пленку б/у, и засыпали землей, в самом верху посыпали глиной hehe

Ничего вроде - стоит здание, хотя ливневка через его стену идет от дороги, теоретически без гидроизоляцуии там плавает все в подвале по весне
AND517
я правильно понял, что на этапе проекта на изысканиях сэкономили?
Zibnow
AND517 писал(а):

я правильно понял, что на этапе проекта на изысканиях сэкономили?


Гидроизоляцию плохо сделали.
AND517
Человек 1 писал(а):

AND517 писал(а):

я правильно понял, что на этапе проекта на изысканиях сэкономили?


Гидроизоляцию плохо сделали.

по проекту делали? уже дешевле будет. Надо только найти дефектный участок.
Zibnow
AND517 писал(а):

по проекту делали?


Фундамент делал знакомый чел. занимающийся строительством, уверял что сделает всё заипись, в итоге имеем то что имеем. Долгая история, больше никаких совместных работ с (якобы своими).
Сейчас стоит задача определиться, что делать дальше. До полноценного дренажа сейчас руки не доходят, да и денег много надо, вот и ищется путь наиболее бюджетный. Но всё чащще реально посещают мысли, засыпать его нахъ и всё.
rover
Выкопай ямку, поставь пластиковую бочку, в бочку опусти любой дешевый насос с поплавком. Как ямка будет наполняться, насос будет откачивать. Шланг выведи в канализацию, или на грядки.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы