Патрикевна
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
OldFeld писал(а):В случае с моим ДГО главное, чтобы в 600 000 уложились со своими подсчётами БЕЗ учета износа.
наивный
OldFeld
На форуме 16 лет
Сообщения: 1345
Откуда: Москва САО
Авто: Matiz Best
Патрикевна писал(а):OldFeld писал(а):В случае с моим ДГО главное, чтобы в 600 000 уложились со своими подсчётами БЕЗ учета износа.
наивный
может быть и наивный, но тем не менее у меня на руках Документ в котором черным по белому прописаны условия компенсации пострадавшему - БЕЗ учета износа..
С такой "бумажкой" пострадавший по моей вине автовладелец может смело обращаться в любой суд с хорошими шансами его выиграть. Двоякого толкования мой ДГО не допускает имхо.
Патрикевна
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
OldFeld писал(а): у меня на руках Документ в котором черным по белому прописаны условия компенсации пострадавшему - БЕЗ учета износа.
я не дурак , читать умею. А ты сопоставь свою бумажку с реальностью. Дело не в ДГО ( как я уже упомянула) дело в занижении убытков автовладельца. А износ -немного другая тема.
И потом, ты на деле с ДГО сталкивался ? Пока ж только на бумаге . Как там и что?
OldFeld
На форуме 16 лет
Сообщения: 1345
Откуда: Москва САО
Авто: Matiz Best
Нет, пока не сталкивался (тьфу-тьфу 3 раза
) , но сама суть "продукта" С учетом износа и БЕЗ учета есть разные вещи. Не находишь?
Патрикевна
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
OldFeld писал(а):но сама суть "продукта" С учетом износа и БЕЗ учета есть разные вещи. Не находишь?
нахожу. не спорю с этим. и даже страховалась так в предыдущем году. но сейчас совсем другая проблема. И ДГО в моем случае ни при чем .
OldFeld
На форуме 16 лет
Сообщения: 1345
Откуда: Москва САО
Авто: Matiz Best
Патрикевна писал(а):OldFeld писал(а):но сама суть "продукта" С учетом износа и БЕЗ учета есть разные вещи. Не находишь?
нахожу. не спорю с этим. и даже страховалась так в предыдущем году. но сейчас совсем другая проблема.
И ДГО в моем случае ни при чем .
то есть, у твоего обидчика обычная осага без расширения, да и тех жалких денег платить не хотят, или хотят но мало..
Насколько я понимаю, ты обратилась к независимым оценщикам и будешь подавать в суд на виновника. А это очень долго и геморойно
Tony999io
На форуме 21 лет
Сообщения: 9212
Авто: Saab 9000
OldFeld писал(а):Патрикевна писал(а):OldFeld писал(а):но сама суть "продукта" С учетом износа и БЕЗ учета есть разные вещи. Не находишь?
нахожу. не спорю с этим. и даже страховалась так в предыдущем году. но сейчас совсем другая проблема.
И ДГО в моем случае ни при чем .
то есть, у твоего обидчика обычная осага без расширения, да и тех жалких денег платить не хотят, или хотят но мало..
Насколько я понимаю, ты обратилась к независимым оценщикам и будешь подавать в суд на виновника. А это очень долго и геморойно
я кстати тоже попал с резо
страховался у них лет 10
наступил страховой
ну думаю типа постоянный клиент
в итоге насчитали мне какието копейки
также пришлось досудебку и независимую делать
в связи с чем убедился что любое осаго у нас не пнешь не выплатят
Патрикевна
На форуме 16 лет
Сообщения: 229
Откуда: MSK
Авто: Мицубиська+ Маздосарай. Вазик отчалил
OldFeld писал(а):то есть, у твоего обидчика обычная осага
каско. но на меня она не распространяется .
OldFeld писал(а):Насколько я понимаю, ты обратилась к независимым оценщикам
да
OldFeld писал(а):и будешь подавать в суд на виновника.
надеюсь до этого не дойдет . после независимой опять в страховую
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы