На форуме 20 лет
Сообщения: 1312
Откуда: Питер
увидев примеры твоих работ.....
вот ты настырный-то!
Нафигачу щяс тебе фоток из инета, все равно ведь не докажешь что это не мои
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Stacid в зеркальной теме милльон копий сломал с "зеркальщиками", так хотя бы примеры свои выкладывал
Потаскушка сиськи свои выкладывала, и чо?
На форуме 20 лет
Сообщения: 1312
Откуда: Питер
кончай тупить, что у некс 6, что у gx1 есть складные моторизированные зум объективы.
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Ты это реально готов положить в карман? 
Ну и опять же это 4/3 матрица.
если в сравнении с любой зеркалкой, то влезет. на крайний случай - чехол от мыльницы и на пояс повесил
По сравнению с кроп-зеркалкой - компактнее.
По матрице - меньше.
По скорости съемки - медленнее.
По выбору оптики - хуже.
И GX-1 с 14-42 в плеере 18,137 стоит, то есть чуть-чуть выходит за диапазон.
Во всем есть свои плюсы и минусы - ТС выбирать.
Если главный параметр-компактность, то почему нет?
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Авто: ВАЗ-21113
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
почему незеркалки не делают такими же хорошими как зеркалки?
нахрена этот атавизм в виде стекляшек?
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Авто: ВАЗ-21113
почему незеркалки не делают такими же хорошими как зеркалки? lol1
нахрена этот атавизм в виде стекляшек?
зачетный вброс
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Авто: ВАЗ-21113
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Nekto
кончай тупить, что у некс 6, что у gx1 есть складные моторизированные зум объективы.
О чем тупить то?
Объектив изрядно торчит даже в самом замеханизированном варианте.
Законы оптики не обманешь - больше матрица - больше линзы.
Что прекрасно видно при сравнении GX-1 c 4/3" и NEX с кропом.
У Соньки объектив - заметно бОльше.
А здесь лучше именно зеркалки начального уровня
а посраца страниц 20 ?
На форуме 21 лет
Сообщения: 4677
Откуда: из города вечнозелёных автомобилей
Авто: мобили
давай, твоя очередь
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
На форуме 20 лет
Сообщения: 1312
Откуда: Питер
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
а кто-нить мне ответит на вопрос который мучает меня уже давно
почему незеркалки не делают такими же хорошими как зеркалки?
нахрена этот атавизм в виде стекляшек?
Я так думаю, лет через 5 технологии новые пойдут (процессоры мощные, аккумуляторы легкие, емкие и мощные, экраны компактные высокого разрешения и т.д.), оптики выбор увеличится - и зеркалки начнут потихоньку вымирать. Но пока
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Авто: ВАЗ-21113
То троль, что-то доказывать бесполезно. А так-то ты все правильно написал.
Stacid ну я же предметно веду разговор. Была озвучена сумма и желаемые фичи. Так что по поводу тушки я с тобой согласен, по поводу объектива нет - начинающему лучше все-таки зум, хотя бы и кит 18-55, он у Никона очень неплох.
А вот если не обращать внимания на цену девайса, тогда можно и поговорить, но зачем? Ведь ТС сумму озвучил?!
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
а в чём отличие-то?
почему нельзя на незеркалку поставить объектив и процессор с зеркалки? видоискатель проделать
ведь разница только в том, что свет попадает на прямую на матрицу или через систему зеркал. всё. да и электронный затвор будет быстрее чем механический. хотя и на незеркалку можно механический вкорячить
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Харьков
Авто: ВАЗ-21113
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
На форуме 20 лет
Сообщения: 1312
Откуда: Питер
gx1 nex6 d3100 с китами
(camerasize.com)
На форуме 21 лет
Сообщения: 4677
Откуда: из города вечнозелёных автомобилей
Авто: мобили
имхо, это какое-то трочерство на "старую школу" подогреваемое производителями, дабы поднять ценник
так беззеркалки то уже дороже зеркалок
То троль, что-то доказывать бесполезно
С моей стороны монитора мим выглядит таким же
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
дык в чём цимус тогда? может кто-то объяснить с цифрами/фактами/или ещё как-то научно обосновать? тока без криков "зеркалка лучше, тебе непонять"
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Nekto
а в чём отличие-то?
почему нельзя на незеркалку поставить объектив и процессор с зеркалки? видоискатель проделать
ведь разница только в том, что свет попадает на прямую на матрицу или через систему зеркал. всё. да и электронный затвор будет быстрее чем механический. хотя и на незеркалку можно механический вкорячить
Самое глобальное отличие - на беззеркалке матрица задействуется при наведении, у зеркалки в обычном режиме - нет.
За счет этого нет необходимости в "обнулении" матрицы перед съемкой, ну и батарейка экономится.
Опять же автофокус у зеркалок - фазный, раньше был заметно быстрее чем контрастный у БЗ, но сейчас процессоры быстрее стали работать и скорости БЗ заметно улучшились.
В остальном - зеркальный узел и затвор отработаны уже десятилетиями, относительно недороги и надежны. Оптика, ввиду одинакового размера матрицы (для кропа) - практически идентична по размерам.
То есть выигрыш габаритов БЗ - только за счет тушки.
Пока БЗ в-среднем дороже начальных зеркалок, снимают с похожим качеством, но чуть компактнее. Посмотрим что дальше будет. Технологии рулят и убивают кто не следует им - как пример - Кодак со своими фотолабами практически помер.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
