Страница 13 из 20
OldStudent
svarnoi писал(а):

Разумеется.Обычное правило-это соотношениеглубины магнитной системы к диаметру диффузора. Проще говоря чем больше глубина(толще магнит на динамической головке при одном и том же диаметре диффузора-тем она мощнее и тем выше чувствительность головки.
Соответственно можно взять одно полосную систему отличной чувствительности но внушительную по глубине в качестве наполочного варианта.

Ещё зависит от массы подвижной системы и жесткости подвеса. Чем легче качать подвижную часть, тем выше чуйка.
hakim11
IVAN39 писал(а):

Тоха Купчинский
усил http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6368608
акустика http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1008813



мониторы-пардон..ошибся..не мониторы были

усилок-слушать надо
svarnoi
Вот тут http://tehpoisk.ru/articles/standartpowerDINRMSPMPO приводятся кратенько разные стандарты измерения мощности. Какой больше нравится?
лично мне больше нравится когда речь идет об начале ограничения слышимого на слух. Т.е. клиппинг сигнала. Влт этот клиппинг и надо пытаться услышать при оценке. А всякие испытания на сигнале 1кГц -гадания на кофейной гуще ито информативнее. supercool
hakim11
svarnoi писал(а):

Вот тут http://tehpoisk.ru/articles/standartpowerDINRMSPMPO приводятся кратенько разные стандарты измерения мощности. Какой больше нравится?
лично мне больше нравится когда речь идет об начале ограничения слышимого на слух. Т.е. клиппинг сигнала. Влт этот клиппинг и надо пытаться услышать при оценке. А всякие испытания на сигнале 1кГц -гадания на кофейной гуще ито информативнее. supercool



ты почитай как в ссре меряли..потом будем ссылками про rms din pmpo перекидываться
Зы блин как ты усилок то собрал?? nea
Dmi
Мне вот еще что интересно, продаются FM-тюнеры по 10-20 и более тысяч, чем они отличаются от китайского приемника за 30 рублей? И какой там нахрен хайэнд на радио, при срезе верхов в 15 кГц? nea
Санёг
Dmi
провода за сотни денег тебя не удивляют ? а тюнеры удивляют, и пульт опятьже есть hehe
svarnoi
Ты в смысле того снимал ли я характеристику , и т.д.
Если это,да- я все делал по науке и по методе автора статьи. Даже КНИ и КИ-МИ пересчитывал)) по формуле. В статье написано как меряли в СССР и что именно меряли. ГОСТ и западные стандарты сильно разнились.Поэтому были разночтения. Но при всем при том никто не хзабывал что ультралинейных усилителей не создано и про линейность можно говорить только в определенных рамках. Грубо говоря как только входная характеристика усилителя стала загибаться-уходить в кривую часть-вот тут и надо мерять максимальную мощность. Потом уже идет насыщение и отсечка. Все остальное-это уже от лукавого.
STK по характеристикам имеет участок даже на СЧ в 1 кгц около 90-100 ватт.Дальше идет загиб. А на частотах 10 кг и выше-вообще скучно.
вот об чем речь. Сравнивая это с дискретными усилителями приходмим к выводу что ум на СТК имеет ужасные динамические хар-ки...т.к. диаппазон его частот весьма узок.Дальше он ограничен точкой перегиба где начинается самовозбуждение УМ.
hakim11
Dmi писал(а):

Мне вот еще что интересно, продаются FM-тюнеры по 10-20 и более тысяч, чем они отличаются от китайского приемника за 30 рублей? И какой там нахрен хайэнд на радио, при срезе верхов в 15 кГц? nea



молодец..Smile

я ж говорю-не только попкорн надо хавать

от китайского за 30 р-конечно отличаются..всем

а вот скажем
автомагнитола типа пионер за 3 тр и тюнер бытовой типа хай фай за 10 тр-разница будет минимальна...и на слух скорее всего не услышишь

в муз центрах современных -хлам в основном стоит..в ресиверах тоже "второстепенно" ..в бюджетных..но не хуже чем в музцентрах...там весь тюнер-коробочка размером со спичный кроробок..ну ещё столько же декодеры всякие
hakim11
alex83i писал(а):

Dmi
провода за сотни денег тебя не удивляют ? а тюнеры удивляют, и пульт опятьже есть hehe



провода-немного другое
hakim11
svarnoi писал(а):

Ты в смысле того снимал ли я характеристику , и т.д.
Если это,да- я все делал по науке и по методе автора статьи. Даже КНИ и КИ-МИ пересчитывал)) по формуле. В статье написано как меряли в СССР и что именно меряли. ГОСТ и западные стандарты сильно разнились.Поэтому были разночтения. Но при всем при том никто не хзабывал что ультралинейных усилителей не создано и про линейность можно говорить только в определенных рамках. Грубо говоря как только входная характеристика усилителя стала загибаться-уходить в кривую часть-вот тут и надо мерять максимальную мощность. Потом уже идет насыщение и отсечка. Все остальное-это уже от лукавого.
STK по характеристикам имеет участок даже на СЧ в 1 кгц около 90-100 ватт.Дальше идет загиб.

согласен..завал ачх называется
А на частотах 10 кг и выше-вообще скучно. чем?? то что плавный равномерный завал скажем на 4дб(условно говорю..тк график мощностной..в децибелах он будет как прямая почти)
вот об чем речь. Сравнивая это с дискретными усилителями приходмим к выводу что ум на СТК имеет ужасные динамические хар-ки.

Опять
причм тут динамически ехарактеристики?? давай демпинг фактор вспомним и скорость нарастания выходного напряжения...

АЧХ когда стала динамической характеристикой??

..т.к. диаппазон его частот весьма узок.
гДЕ??? перед тобой график 20-20к...чего тебе надо?
график ачх своего усилка выложи??

Дальше он ограничен точкой перегиба где начинается самовозбуждение УМ.



самовозбуд то тут при чём??? его гасят ваще то схемотехникой и у тебя он загашен..чтобы не самовозбуждался
usv
IVAN39 писал(а):

Тоха Купчинский
усил http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6368608


55 Вт на 4 Ом впечатлили. hehe S-30 не раскачает. Сигнал/шум 85 Дб - очепятка?
Красивый корпус за 12 тыщ. Таких большинство.
hakim11
Dmi писал(а):

Мне вот еще что интересно, продаются FM-тюнеры по 10-20 и более тысяч, чем они отличаются от китайского приемника за 30 рублей? И какой там нахрен хайэнд на радио, при срезе верхов в 15 кГц? nea



начни с простого..приходишь в магаз в хайфай отдел и приносишь 10 метров провода медного многожильного 2х2.5 мм2

и цепляете с продавцами к крутой системе хай фай.. к 1 колонке...и делаешь тест--на слух чтобы определили где провода за 10 р метр а где за 1000 р метр..
и так во всём в этом "хай фае"...кстати, это переводится как высокая точность всего лишь Smile
hakim11
usv писал(а):

IVAN39 писал(а):

Тоха Купчинский
усил http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6368608


55 Вт на 4 Ом впечатлили. hehe S-30 не раскачает. Сигнал/шум 85 Дб - очепятка?
Красивый корпус за 12 тыщ. Таких большинство.



с30 лопнет на 2 части от честных 30 ватт еси что не то что от 50
85 дб-меня тож удивили еси честно..

Последний раз редактировалось: hakim11 (10 Марта 2011 16:09), всего редактировалось 1 раз
Санёг
hakim11 писал(а):

alex83i писал(а):

Dmi
провода за сотни денег тебя не удивляют ? а тюнеры удивляют, и пульт опятьже есть hehe



провода-немного другое

ну да провода чистый наёп, а тюнеры только в 5-10 раз.

и насчёт С30 это с 35гдн злосчастным ? он помоему 30 ватт синуса держал продолжительно.
hakim11
alex83i писал(а):

hakim11 писал(а):

alex83i писал(а):

Dmi
провода за сотни денег тебя не удивляют ? а тюнеры удивляют, и пульт опятьже есть hehe



провода-немного другое

ну да провода чистый наёп, а тюнеры только в 5-10 раз.

и насчёт С30 это с 35гдн злосчастным ? он помоему 30 ватт синуса держал продолжительно.



с 30 ваще то это чудо на 10гд34 и 3гдв
с 90 -30 гд2 15гд 11 и 3гд31(или 10гдв..где что)
Санёг
hakim11 писал(а):


с 30 ваще то это чудо на 10гд34 и 3гдв
с 90 -30 гд2 15гд 11 и 3гд31(или 10гдв..где что)

а это про какоето мелкое говно, исходя из маркировки 10 ваттное Smile
svarnoi
Заффтра продолжим обсужд...счас начальство озаботило отбежать до конца дня.((( supercool
hakim11
alex83i писал(а):

hakim11 писал(а):


с 30 ваще то это чудо на 10гд34 и 3гдв
с 90 -30 гд2 15гд 11 и 3гд31(или 10гдв..где что)

а это про какоето мелкое говно, исходя из маркировки 10 ваттное Smile



фига се...по мнению многих поклоннмков с90, с30 звучат лучше чем с90 гыыыы

http://www.radiopagajiba.lv/RRR/acoustic/S-30.htm

Номинальная электрическая мощность - 10 Вт.
Паспортная электрическая мощность не менее 30 Вт.
Номинальное электрическое сопротивление S-30 - 4 Ома, S-30A- 4 Ома, S-30B - 8 Ом.
Диапазон воспроизводимых частот не уже 50...18000 Гц.
Номинальное среднее звуковое давление в диапазоне 100...4000 Гц для S-30 - 1.2 Па.
Характеристическая чувствительность в диапазоне 100...8000 Гц, при мощности 1 Вт, для S-30B не менее 84 дБ.

Последний раз редактировалось: hakim11 (10 Марта 2011 16:19), всего редактировалось 2 раз(а)
Dmi
И еще вдогонку: Marantz это не Philips бывший? Pardon
hakim11
Dmi писал(а):

И еще вдогонку: Marantz это не Philips бывший? Pardon



нет..
марантц-старая контора
филипс-ушёл с рынка хайфая..если бренд уже китайцы не выкупили

но мыслишь верно

много перемаркированого..как то двд плееры и ресиверы онкио=пионер

ямаха=филипс

кэмбридж аудио=техно гыыыыыыыыыыы
Evgen78
hakim11 писал(а):

alex83i писал(а):

hakim11 писал(а):


с 30 ваще то это чудо на 10гд34 и 3гдв
с 90 -30 гд2 15гд 11 и 3гд31(или 10гдв..где что)

а это про какоето мелкое говно, исходя из маркировки 10 ваттное Smile



фига се...по мнению многих поклоннмков с90, с30 звучат лучше чем с90 гыыыы

http://www.radiopagajiba.lv/RRR/acoustic/S-30.htm

Номинальная электрическая мощность - 10 Вт.
Паспортная электрическая мощность не менее 30 Вт.
Номинальное электрическое сопротивление S-30 - 4 Ома, S-30A- 4 Ома, S-30B - 8 Ом.
Диапазон воспроизводимых частот не уже 50...18000 Гц.
Номинальное среднее звуковое давление в диапазоне 100...4000 Гц для S-30 - 1.2 Па.
Характеристическая чувствительность в диапазоне 100...8000 Гц, при мощности 1 Вт, для S-30B не менее 84 дБ.



Да уж, много чего неожиданного. Бывает простейшая схемка ламповика на 1 баллоне 6Ф3П уделывает по звуку некоторые достаточно дорогие магазинные усилки.
Evgen78
У дедушки был приемник МИР. Оконечник на 6П3С двухтактный. Выдавал чего-то в районе 6 Ватт. На максимальной громкости стоять рядом было анреал, тряслись все внутренности gpn
IVAN39
Тоха Купчинский писал(а):
Радиолюбители, вы конечно жестко углубились в профессиональные термины, а можете посоветовать систему из современных устройств в пределах 20000-25000р., включающую:

двухканальный усилок
2 колонки

именно для прослушивания музыки дома, чтобы было хорошее качество даже на маленькой громкости, не обязательно чтобы орало на весь район. Спасибо! Smile

и на чувствительность колонки посмотрите
Evgen78


Техносила вроде как банкротиться собралась. Вдруг распродажу устроят
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 13 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы