Страница 16 из 17
pavel74
Acquirer
Да мы ващета за настольные процессора речь держали, нанометры всякие, понимаешь gpn
Не, то что у к155ла3 невозможно перехватить управления - это я понимаю. Smile 63
S597SMRUS
pavel74 писал(а):

остальные проголосуют рублем за то что им нужно.


Ага, голосуй , пляттт запутинец, рублем за навигатор ГЛОНАСС размером с рюкзак pst
Каждый сходит сума по-своему pst
Нет, просто признались, что не все ,что задумывалось получило жизнь.Сказали б так-мы вам бы поверили, но ведь цуки врете не краснея lol1 lol1 lol1 Да и куй на вас, вы прежде всего себе врете, а не нам.Мы то сами все видим и правильные выводы делаем Wink Good
pavel74 писал(а):

Пиндеть, граждане, не мешки ворочать


Ты лично, много мешков то повернул? hehe pst Трололо
Acquirer писал(а):

Карты этого завода держал в руках, культура производства совершенно убойная, оборудование используется самое дешевое, чип интегрирован в карту с дикими зазорами и допусками. Судя по оттиску на задней стороне усилие тоже далеко не идеальное. Процент брака будет офигенный, зато конечно дешево, ну и из сбера никуда не денешься все равно.


Ща поллитрук скажет , что ты -ИДИОТ!!!!! pst ROFL facepalm
pavel74 писал(а):

Отчего чушь - вполне возможно встраивание блоков с недокументированными возможностями. Под недокументированными возможностями подразумеваю: незадекларированное(скрытое) состояние на входе приводящее к нужному(разработчику) состояние на выходе.
При том конском числе элементов в единичной микросхеме спрятать несколько сотен элементов не представляется ничем не возможным, тем более что если интеграция произошла еще на этапе оптимизации(минимизации) схемы микросхемы, то вычислить эту закладку просто невозможно.


Помнтся, поллитручок , в одной из тем кричал что такие закладки в чипах, купленных у буржуев НЕВОЗМОЖНЫ!
Ты его слова ток что опроверг.Спасибо! Smile
Acquirer писал(а):

Представление есть вообще о чем речь идет или на уровне баллонов с макрофлексом к парому?


Ботанам лишь бы ботнуть.А суть вопроса для ботанов не важна.Что собственно и доказала наша дискуссия с ботаном стасиком о нметровых техпроцессах в микроэлектронике Wink Pardon
pavel74
S597SMRUS
О, пля, нарисовался - буй сотрешь. 63
А давай письками знаниями меряться, а? Smile
STAS152005
Про космос..Фобос неудача...И ее постоянно вспоминают...Но почему-то молчат про ..."Радиоастрон"...

http://sdelanounas.ru/blogs/31428/
Цитата:

Однако "Радиоастрон" своей дальнозоркостью поразил даже своих создателей. Вместе с сетью наземных радиотелескопов он образовал единый измерительный прибор - интерферометр. Его мощность в тысячи раз превышает работающий в оптическом диапазоне американский "Хаббл". С таким разрешением и удалось разглядеть то, что теоретики не видели даже в своих самых смелых предположениях. На практике ученые неожиданно получили положительные результаты, продолжает Михаил Попов:

"Следуя этой теории, мы пульсар с таких расстояний видеть не должны, он превратится в лепешку. Мы думали, что изучим структуру этой лепешечки, а оказалось, что все не так. Вместо ожидавшегося равномерного кружка рассеяния, почти не различимого с нашей чувствительностью, мы увидели яркие звездочки, которые живут какое-то время, а потом исчезают, и на их месте появляются другие. Мы удивлены: думали, что будет блин, а вышли какие-то горошины".

В общем, блин не получился. Но не получился и ком. Теперь наука - на горошинах, а это значит, что ей не усидеть на месте. После этого открытия изучение пульсаров обретает смысл, за них возьмутся предметно. Тем более, что они позволяют, исправив теорию распространения радиоволн в межзвездной среде, предсказать поведение других космических объектов и добраться до центра нашей галактики. А это уже выход на совсем другой уровень сенсационности, делится секретом Юрий Ковалев:

"Открою маленькую тайну. Может быть, имея лучшее понимание, как работает межзвездная среда, нам удастся с помощью определенных хитрых методов подойти и к черной дыре в центре нашей Галактики".

Разрешения "Радиоастрона" должно хватить ему для того, чтобы увидеть горизонт событий этой черной дыры. А это уже претензия на самое яркое открытие в современной астрономии. Так что способность отечественного радиотелескопа может позволить ему разглядеть Нобелевскую премию. Правда, для начала все же он попытается измерить пульсары Вселенной.



И правда кому это интересно... Pardon

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

А кто нибудь слышал про НОВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ РОССИИ?
Цитата:

Специалисты утвердили технические характеристики нового российского пилотируемого космического корабля, сообщил журналистам РИА "Новости" президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.

В апреле 2009 года корпорация "Энергия" победила в тендере на разработку эскизного проекта перспективного российского пилотируемого космического корабля.

"Идет стадия технического проектирования. Приняты окончательные решения по облику космического аппарата. Он должен быть таким, чтобы летать к Луне в составе соответствующего комплекса, включая разгонный блок, который будет обеспечивать обратное возвращение, и разгонный блок, который будет формировать траекторию полета к Луне", - сказал Лопота.

"Если говорить о самом космическом аппарате, то он должен быть способен входить в атмосферу Земли со второй космической скоростью, при этом температура разогрева поверхности аппарата будет значительно превышать три тысячи градусов по Цельсию. Но чтобы выводить такой космический аппарат, например, для полета к Луне, нам необходимо, чтобы его масса была около 20 тонн, а требуемая грузоподъемность ракеты-носителя составляла 120-130 тонн", - пояснил генконструктор РКК "Энергия".


Отработка его....
http://www.youtube.com/watch?v=-wAB90sa3OE
Acquirer
pavel74 писал(а):

Да мы ващета за настольные процессора речь держали


Я не знаю кто это "мы", но именно ты включился в дискуссию про чип и начал про MMX и прочее в приложении к ним.
S597SMRUS
pavel74 писал(а):

А давай письками знаниями меряться, а?


А они у тебя есть, лузер -запутинский? pst 63
pavel74
S597SMRUS писал(а):

pavel74 писал(а):

А давай письками знаниями меряться, а?


А они у тебя есть, лузер -запутинский? pst 63


а у тебя, лузер- зазапутинский? ROFL
Хвались дипломом то, кончай скромничать. Smile

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Acquirer писал(а):

pavel74 писал(а):
Да мы ващета за настольные процессора речь держали

Я не знаю кто это "мы", но именно ты включился в дискуссию про чип и начал про MMX и прочее в приложении к ним.



facepalm Есть аппаратная реализация где это невозможно, точно так как есть и такая где это более чем возможно. Не забываем и о том, что многие сетевые протоколы, программное обеспечение, проектирование и производство кристаллов микросхем, связки с периферийными устройствами, и тому подобное, создано нашими заклятыми друзьями или же их верными вассалами.
Этого не может быть потому что невозможно - нифига не аргумент. Wink
Alex-vs-VAZ
STAS152005 писал(а):

Про космос..Фобос неудача...И ее постоянно вспоминают...Но почему-то молчат про ..."Радиоастрон"...

http://sdelanounas.ru/blogs/31428/

Цитата:

Однако "Радиоастрон" своей дальнозоркостью поразил даже своих создателей. Вместе с сетью наземных радиотелескопов он образовал единый измерительный прибор - интерферометр. Его мощность в тысячи раз превышает работающий в оптическом диапазоне американский "Хаббл". С таким разрешением и удалось разглядеть то, что теоретики не видели даже в своих самых смелых предположениях. На практике ученые неожиданно получили положительные результаты, продолжает Михаил Попов:

"Следуя этой теории, мы пульсар с таких расстояний видеть не должны, он превратится в лепешку. Мы думали, что изучим структуру этой лепешечки, а оказалось, что все не так. Вместо ожидавшегося равномерного кружка рассеяния, почти не различимого с нашей чувствительностью, мы увидели яркие звездочки, которые живут какое-то время, а потом исчезают, и на их месте появляются другие. Мы удивлены: думали, что будет блин, а вышли какие-то горошины".

В общем, блин не получился. Но не получился и ком. Теперь наука - на горошинах, а это значит, что ей не усидеть на месте. После этого открытия изучение пульсаров обретает смысл, за них возьмутся предметно. Тем более, что они позволяют, исправив теорию распространения радиоволн в межзвездной среде, предсказать поведение других космических объектов и добраться до центра нашей галактики. А это уже выход на совсем другой уровень сенсационности, делится секретом Юрий Ковалев:

"Открою маленькую тайну. Может быть, имея лучшее понимание, как работает межзвездная среда, нам удастся с помощью определенных хитрых методов подойти и к черной дыре в центре нашей Галактики".

Разрешения "Радиоастрона" должно хватить ему для того, чтобы увидеть горизонт событий этой черной дыры. А это уже претензия на самое яркое открытие в современной астрономии. Так что способность отечественного радиотелескопа может позволить ему разглядеть Нобелевскую премию. Правда, для начала все же он попытается измерить пульсары Вселенной.



И правда кому это интересно... Pardon



чтиво для дебилов. не отличающих радиотелескоп от оптического хабла facepalm
pavel74
Alex-vs-VAZ писал(а):

чтиво для дебилов. не отличающих радиотелескоп от оптического хабла facepalm


Это сделало радиотелескоп ХУЖЕ оптического на ОРБИТЕ Земли?
У Стаса выделено жирным преимущество, причем значительное преимущество. Слава советской/российской науке. gpn
Acquirer
pavel74 писал(а):

Этого не может быть потому что невозможно - нифига не аргумент.


Речь про хранении данных об операциях пользователя?
Где вы их хранить собираетесь?
Вот первая попавшаяся спецификация на чипы, обратите внимание на объем EEPROM
http://www.cardpro.biz/banking
Не говоря о том что данные на чипе вы изменить не сможете не зная ключа который позволит записать что-то на чип, если такая возможность предусмотрена даже после первичной персонализации.
pavel74 писал(а):

Не забываем и о том, что многие сетевые протоколы, программное обеспечение, проектирование и производство кристаллов микросхем, связки с периферийными устройствами


При чем здесь все эти слова? Или для массовости просто?
pavel74
Acquirer писал(а):

Речь про хранении данных об операциях пользователя?
Где вы их хранить собираетесь?


При чем тут хранение данных? Речь о получении несанкционированного управления устройством. Хотя и кража данных вполне возможна - это лишь частный случай. В противном случае ни о каких то там хаккерах мы бы и не слышали. Повторю, что это лишь частный случай. Другой такой же может заключаться в выводе из строя устройства. Физически.
Acquirer писал(а):

pavel74 писал(а):
Не забываем и о том, что многие сетевые протоколы, программное обеспечение, проектирование и производство кристаллов микросхем, связки с периферийными устройствами

При чем здесь все эти слова? Или для массовости просто?



Заменяй эти слова на макрофлекс, раз для тебя так проще. Pardon
Acquirer
pavel74 писал(а):

При чем тут хранение данных? Речь о получении несанкционированного управления устройством.


STAS152005 писал(а):

в импортных чипах всегда существует риск наличия в них скрытых возможностей следить за пользователями и их операциями со счетами.


pavel74 писал(а):

Другой такой же может заключаться в выводе из строя устройства. Физически.


О каком устройстве речь?
pavel74 писал(а):

Заменяй эти слова на макрофлекс, раз для тебя так проще.


Смысловая нагрузка в данном случае не изменится, согласен.
pavel74
Acquirer
Честно сказать утомил ты уже. Займись самообразованием. В поисковиках не забанили? Или все устройства у тебя сведены к одному, не подверженному воздействию разрушительного, как частность, воздействию. Или ты решил тупо затроллить?
Я не вижу нечего особенного в том чтобы можно было внести в схему изменения так, чтобы по определенной команде устройство стало неработоспособным.
S597SMRUS
pavel74 писал(а):

Хвались дипломом то, кончай скромничать


А че им хвалиться то?Диплом как диплом.Синий.Получен в 1989 г .Только вот по специальности я поработал только 4 года, хотя работа мне нравилась, пришлось с нее уйти в 93-м ,чтоб кормить семью.Так что спецзнаний уже не осталось Pardon

Добавлено спустя 50 секунд:

Но смотрю на вас, свежачков , и удивляюсь, как вы не понимаете базовых вещей Pardon
pavel74
S597SMRUS писал(а):

pavel74 писал(а):
Хвались дипломом то, кончай скромничать

А че им хвалиться то?Диплом как диплом.Синий.Получен в 1989 г .Только вот по специальности я поработал только 4 года, хотя работа мне нравилась, пришлось с нее уйти в 93-м ,чтоб кормить семью.Так что спецзнаний уже не осталось Pardon


Ну вот видишь, а то стеснялся чего то. Еще бы специальность назвал - совсем хорошо было бы. supercool
S597SMRUS
pavel74 писал(а):

радиотелескоп ХУЖЕ оптического

pavel74 писал(а):

У Стаса выделено жирным преимущество, причем значительное преимущество


Оне , эти разновидности телескопов не в разных ли диапазонах волн работают? hehe Не? nea pst
Воистину сапожник начали печь пироги Pardon
cry

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

pavel74 писал(а):

а то стеснялся чего то


а чего стесняться то?Чай не насрал в людном месте pst Образованием гордиться надо, а не стыдиться.Я просто не люблю хвалиться.А спецуха 0606 Wink , но не та , что сейчас под этим кодом Wink
pavel74
S597SMRUS
Ну прочти уже наконец то, что выделено у Стаса жирным шрифтом. А разницу между ними и так знаю.
Acquirer
pavel74 писал(а):

Честно сказать утомил ты уже.


Понятно, утомление наступило от невозможности ответа на прямой вопрос.
pavel74 писал(а):

Займись самообразованием.


Обязательно, прямо сейчас, конечно только потому что ты занимаешься демагогией и вместо ответов на вопросы утомляешься pst
pavel74 писал(а):

Или все устройства у тебя сведены к одному, не подверженному воздействию разрушительного, как частность, воздействию.


Еще одна фраза не относящаяся ни к чему конкретному. Что за софистика то в каждом предложении?
pavel74 писал(а):

Я не вижу нечего особенного в том чтобы можно было внести в схему изменения так, чтобы по определенной команде устройство стало неработоспособным.


Более предметно нельзя обозначить о каком устройстве речь все же? Или обо всех на свете?

Напомню что диалог начался с чиповой карты...
pavel74
Acquirer писал(а):

Более предметно нельзя обозначить о каком устройстве речь все же? Или обо всех на свете?


Начиная о контроллеров, работающих через интерфейс RS-485 и заканчивая настольными ПК, подключенными к локальной сети.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Acquirer писал(а):

Напомню что диалог начался с чиповой карты...


hehe Это для тебя - мы то тут за нанометры не одно копье сломали. supercool
S597SMRUS
pavel74
Да что ж вы такие....обтекаемо упертые?
Ну не корректно в принципе, сравнивать радиотелескоп с телескопом оптическим.Это совершенно разные по сути своей устройства Pardon
Ну сапогу то простительно незнание таких вещей, но ты то себя позиционируешь , как человек образованный и понимающий суть....Но...сути на самом деле не понявший, и поведшийся на галиматью , да еще выделенную hehe п Pardon
Ты что нить слышал про спектральный анализ ?
Если слышал, то должен понимать некорректность сравнения оптики и радио.Т.к они работают в разных частях спектра.У оптики он более узок, поэтому он в принципе не может увидеть того, что увидит раиотелескоп Pardon
pavel74
S597SMRUS
Ну что за люди: нехорошо - нехорошо и хорошо-нехорошо facepalm

ЗЫ. Слава советской/российской науке! gpn
S597SMRUS
pavel74
Соглашусь с одним-советской науке Слава!!
А про россеянскую я такого сказать не могу, по причине отсутствия наличия таковой Pardon
pavel74
S597SMRUS
Сделаноунас, не? Ну хоть одним глазом. supercool

ЗЫ. Забыл про школу и преемственность напомнить. supercool
S597SMRUS
pavel74
hehe ROFL
А первый "россеянский" смартфон там есть, на селаноувас?
Ну тот, который из россеянского ток лейбл МТС имеет pst
Эт вы с поллитровым дрочите на этот сайт, мне без надобности Pardon
Я поллитрукам не верю, как и их сайтам типа сделаноувас 63 Pardon
pavel74
S597SMRUS писал(а):

Эт вы с поллитровым дрочите на этот сайт, мне без надобности Pardon
Я поллитрукам не верю, как и их сайтам типа сделаноувас 63 Pardon


Так ты еще с десяток лет назад на модемные килобиты надрачивал, а сейчас на мегабитах слезы льешь. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 16 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы