TRANS MISSION писал(а):Все про подвеску спорите?
Да мне без разницы как классифицировать мою подвеску,она меня
полностью устраивает,но тут прибежал чухонец и безальтернативно
заявил,что Макферсон и всё,я лично против Макферсона вообще ничего
не имею.
Но ради справедливости хочу заметить,что эта подвеска
1. не является классическим Макферсоном т.к в ней 2 поперечных
рычага и 1 продольный,а макферсон подразумевает наличие одного
нижнего рычага.
2. но и назвать её классической многорычажкой тоже нельзя т.к
нет верхнего рычага.
Это просто компромисс между дорогой многорычажкой и простым макферсоном.
XADZZOX писал(а): Для него что рычаг, что реактивная тяга.
Иди в свою говнотему про Навального,жертва пенсионной реформы и здравого смысла
Добавлено спустя 4 минуты:
Яков_Лещ писал(а):Акицонэры, б..!
Один из акционеров свечи новые не может купить,чистит,зазорчики регулирует,200 руб как никак комплект