ВАЗ 2110 ПТФ Hella vs Bosсh и др. (фотоотчет)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 58
Новая тема Ответить на тему Сообщение
cugra
# 13 Января 2007 21:22
должно смотреться и вблизи хорошо!!! а то чёй то как то не по нормальному.... уж если делать, так делать качественно до конца
MikeS
# 13 Января 2007 23:32
CougaR 111 писал(а):

Афтар, без обид, но вид установки ацтойный!!!!

Срочно нуно мутить чё нить с какими нить заглушками, может от родных попробывать!!!


И ещё: а чёй то у тя под бампером всё ржавое? Surprised



Ну, вот, художника каждый может обидеть... Laughing

Блин, я ж, объясняю: машине уже 6 лет, под бампером много чего рихтовать надо (то место, куда крепится штатная защита картера), бампер снизу поцарапан неслабо и при этом нижняя часть шатается, если надавить рукой (я уже писал - сейчас он держится на 2-х болтах и 4-х саморезах).

Те, у кого бампер прикручен нормально и жестко, смогут по-нормальному отрегулировать положение фары, подкрасить бампер, вставить заглушку, но это все по вкусу.

Но! Ближайший год бампер все равно красить не буду, т.к. через несколько месяцев мое Солнце получит права и, соответственно, будет учиться ездить, парковаться, въезжать в гараж и т.д. lll:

А чем фотография всей морды машины не понравилась? Very Happy

Поверь, при рассмотрении морды машины с расстояния уже в несколько метров эти щели не видны. Сама фара утоплена, сверху (и с боков) ее как козырек прикрывает часть бампера.

Последний раз редактировалось: MikeS (13 Января 2007 23:40), всего редактировалось 1 раз
Волк
# 13 Января 2007 23:37
MikeS писал(а):

... т.к. через несколько месяцев мое Солнце получит права и, соответственно, будет учиться ездить, парковаться, въезжать в гараж и т.д. Laughing...

Может лучше сразу бампера снять и поставить некрашенные Smile
cugra
# 13 Января 2007 23:38
MikeS
ну понял, я... пусть солнце ездит :cool:
cugra
# 13 Января 2007 23:38
без обид.... я просто не сразу просёк тему Very Happy
Lev_Ig
# 14 Января 2007 23:08
MikeS

Ну где же фотки света по дороге???
Killer Speed
# 15 Января 2007 00:49
Чего напали то на человека? Рабочие фотки, так сказать. Сделает потом заглушки, если захочет, будет посимпотичней.
MikeS
# 15 Января 2007 02:22
Lev_Ig писал(а):

MikeS

Ну где же фотки света по дороге???



Все, выкладываю фотки.

Проекция света Киржача + ПТФ Hella:


Киржач - 1:


ПТФ Hella - 1:


Киржач + ПТФ Hella - 1:


Киржач - 2:


ПТФ Hella - 2:


Киржач + ПТФ Hella - 2:
paravoz
# 15 Января 2007 06:41
MikeS
зачот! хелла рулит.
Ser_124
# 15 Января 2007 08:31
свет от HELLA супер.
..Саныч..
# 15 Января 2007 09:22
Хелла рулит однозначно!! Вчера ехал из деревни, 120 км по трассе, туман был-хлам!! даже с одной разбитой ПТФ дорогу было видно....правда последние 25 км ехал 40 км/ч с аварийкой, видимость 15-20 метров
Ser_124
# 15 Января 2007 09:28
MikeS
На 3 фото левая ПТФ не сильно на встречку светит?
Lev_Ig
# 15 Января 2007 10:04
Опупеть - зачОт однозначно такому свету от этих ПТФ!!!

ЗЫ может тоже поставить такие...
!Lnur
# 15 Января 2007 10:34
Ser_124 писал(а):

MikeS
На 3 фото левая ПТФ не сильно на встречку светит?



Во-во!
Народ! Сколько можно твердить что ПТФ служат для освещения дороги в туман, а не ночью! (за исключением тумана ночью, но это редкость).
ПТФ установлены ниже фар головного света и пучок от них направлен вдоль дороги, т.е. под малым углом к горизонту ("в землю" их бессмысленно направлять), а значит они зачастую слепят встречных! Притом что корректора у ПТФ в помине нет и при загрузке машины они могут светить и в небо. Да и дороги у нас не гладкие так что кочки на пути отражаются зайчиками в глазах встречных водителей...

Много езжу по трассе по ночам и бывает просто бесит поведение наивных *удаков ("ч" или "м" - ненужное зачеркнуть), разъезжающих по ночам с ПТФ и слепящих всех встречных. Мигать им дальним светом бесполезно - они же наивные и думают что с фарами у них всё в порядке, а то и мигают дальним в ответ Smile. Приходится мигать противотуманками, а они у меня тожа ничаго так лупят (пучок в виде отрезка как у представленной здесь хеллы только покороче) - иногда помогает.
Сам я по ночам с ПТФ не езжу и всем того же желаю.
MikeS
# 15 Января 2007 11:19
!Lnur писал(а):

Ser_124 писал(а):

MikeS
На 3 фото левая ПТФ не сильно на встречку светит?



Во-во!
Народ! Сколько можно твердить что ПТФ служат для освещения дороги в туман, а не ночью! (за исключением тумана ночью, но это редкость).
ПТФ установлены ниже фар головного света и пучок от них направлен вдоль дороги, т.е. под малым углом к горизонту ("в землю" их бессмысленно направлять), а значит они зачастую слепят встречных! Притом что корректора у ПТФ в помине нет и при загрузке машины они могут светить и в небо. Да и дороги у нас не гладкие так что кочки на пути отражаются зайчиками в глазах встречных водителей...



Я специально делал отдельно фотографии света ПТФ и ближнего. При этом везде в кадр попадали деревья. Ориентируясь на высоту освещенной части ствола дерева, и сравнивая режим ближнего света и ПТФ, можно сделать вывод - высоко подняты фары или нет.
Лично для меня ориентиром слеплю я встречных или нет является мигание фарами. Пока никто не мигал.
При этом необходимо помнить, что на фотках представлен свет ЧИСТЫХ фар. Достаточно одной поездки в дождливую погоду и ПТФ покрываются тонким слоем грязи, снижающей световой поток на 30-70%.
А !Lnur-у я бы не рекомендовал так резко комментировать. После установки Hellы, я понял, что по-настоящему слепят те, кто устанавливает паленые ПТФ (вроде той, которая была изображена в начале темы) или ставят в такие ПТФ ксенон.
Люди, устанавливающие ксенон, задумайтесь: не зря ведь по ГОСТу фара с ксеноном должна быть оборудованна АВТОкорректором и ОМЫВАТЕЛЕМ!!!
!Lnur
# 15 Января 2007 11:54
Не обижайтесь, MikeS, Вы конечно никого не слепите, но ПТФ у Вас отрегулированы неправильно. ИМХО смысла нет ставить Хеллу чтобы освещать кусочек асфальта в двух-трёх метрах впереди машины (судя по фото). В тумане это не поможет видеть дальше и лучше. А при поднятии пучка противотуманных фар ближе к горизонту НОЧЬЮ Вы будете слепить всех безбожно, зато В ТУМАНЕ всё будет зашибись!
MikeS
# 15 Января 2007 12:22
!Lnur писал(а):

Не обижайтесь, MikeS, Вы конечно никого не слепите, но ПТФ у Вас отрегулированы неправильно. ИМХО смысла нет ставить Хеллу чтобы освещать кусочек асфальта в двух-трёх метрах впереди машины (судя по фото). В тумане это не поможет видеть дальше и лучше. А при поднятии пучка противотуманных фар ближе к горизонту НОЧЬЮ Вы будете слепить всех безбожно, зато В ТУМАНЕ всё будет зашибись!



Фото под названием "ПТФ Hella - 1" не совсем удачна, т.к. там неровная поверхность, создающая впечатление узкой яркой полосы. Видите за ней узкую-узкую полосу тени? Просто фото делал в полночь, уезжать далеко от дома не хотелось, а темной подворотни как назло не было - все освещено фонарями - для ночной съемки это не гуд.

На фото "ПТФ Hella - 2" уже лучше видно, что пучок света - это далеко не "в двух-трёх метрах впереди машины". Наоборот, свет начинается в двух метрах от машины. А ночью ПТФ очень хорошо захватывают обочину - то, чего очень не хватает Киржачу. Сравните ширину сегмента пучка Киржача и ПТФ.

Лично я ставил ПТФ не для тумана, а как дополнение к ближнему свету и его заменителю при езде в светлое время суток по трассе. Поэтому готов опустить ПТФ чуть ниже, чем это требуется. При тумане буду ехать медленнее.

Hella я поставил, т.к. меня просто задолбало качество (вернее - его отсутствие) отечественных ПТФ. А когда поставил, то просто обалдел от разительного отличия нормальной ПТФ и паленой.

Последний раз редактировалось: MikeS (15 Января 2007 13:05), всего редактировалось 1 раз
paravoz
# 15 Января 2007 12:39
MikeS
не слушай никого. все рулезно. если бы был матреховодм уже стоял бы в магазине с открытым кошельком за хеллой, но только микро-де. и пох как смотрица, главное как светит. а светит на 5+
Ser_124
# 15 Января 2007 13:29
MikeS
А размер у их такой же как у штатных ПТФ? Можно ли рамку от штатных ПТФ поставить вместе с HELLA чтобы прикрыть щели.
!Lnur
# 15 Января 2007 13:55
Светит действительно на 5+, жаль что стоит дорого, а с нашими дорогами посыпанными песком с камнями... У Вас там в Краснодаре условия то получше. Smile
Поэтому предлагаю найти приемлемую альтернативу отечественному г...
Свой вариант - фары марки Farren. Их я установил вместо штатных. Стоили они даже дешевле штатных, а пучок был приличный. Правда такого-же типоразмера не было, поэтому пришлось взять похожие, подрезать и подогнуть края, передвинуть крепёжные отверстия в бампере. Сделал из больших пластиковых бутылок чехлы с тыльной стороны.
1,5 года - полёт (почти) нормальный. Почти - потому что камень сделал своё дело (и не рассказывайте мне про воду, вода не умеет делать круглые дырочки в стёклахSmile ) естественно герметичность фары была нарушена и зеркальный слой на нижней поверхности отражателя быстро почернел - это недостаток.
А ещё у них нет такого варианта как поменять стекло, т.к. фара сделана как герметичная капсула и неразборная.
Пока езжу так, горят всегда днём (в том числе и в дождь), но скоро придёт время и их менять. Найти такие-же затрудняюсь :(

P.S.: Вот такие: http://www.farren.ru/index.php?id=21
kxmep
# 15 Января 2007 14:40
!Lnur писал(а):

А при поднятии пучка противотуманных фар ближе к горизонту ... В ТУМАНЕ всё будет зашибись


ИМХО: при поднятии пучка света ПТФ они в туман будут светить как ближний или дальний - т.е. свет будет отражаться от капелек и эфекта не будет. ПТФ должны быть направлены немного вниз ("в землю"), чтоб видеть край обочины или разметку.

Повторяю... все это ИМХО. Поправьте если не прав.
A.S.M.
# 15 Января 2007 14:40
А подскажите чайнику, который [пока] по туманам не ездит, и хочет ПТФ для того, чтобы лучше себя в потоке обозначить, ну и вообще, люблю я, когда светло.
На вышеупоммянутую ХЕЛУ не претендую, смотрю в магазине на BOSH с посметочкой "Рязань" за 560р, или вторые, за 490, кажется, с пометочкой "Россия".
На вопрос, в чём разница, продавец сказал, что у Боша стекло тоньше, его разбить проще.
Сам заметил, что у Боша на стекле рисунок раза в два чаще, это хорошо, или плохо?
Интересно, к каким из них проще найти запасные стёкла?
И есть ли смысл искать ПТФ с жёлтыми стёклами?
В сервисе их установка стоит 1000р, продавец, опять же сказал, "зачем платить", во всех жигулях провода уже проложены, надо просто привинтить и подключить. Где я могу проверить, есть провода, или нет? Гаража нет, под машину лезть не хочется Smile
Выключателя ПТФ у меня точно нет -- заглушка. На разъёмах монтажного блка смотреть имеет смысл?
Ewg
# 15 Января 2007 16:31
A.S.M. писал(а):

продавец, опять же сказал, "зачем платить", во всех жигулях провода уже проложены, надо просто привинтить и подключить.


3.14здит, как хз кто..
A.S.M. писал(а):

Где я могу проверить, есть провода, или нет?


ИМХО, там, где должны стоять ПТФ. Ну или где-то рядом Wink
A.S.M. писал(а):

Гаража нет, под машину лезть не хочется Smile


No comment
MikeS
# 16 Января 2007 00:22
A.S.M. писал(а):

А подскажите чайнику, который [пока] по туманам не ездит, и хочет ПТФ для того, чтобы лучше себя в потоке обозначить, ну и вообще, люблю я, когда светло.
На вышеупоммянутую ХЕЛУ не претендую, смотрю в магазине на BOSH с посметочкой "Рязань" за 560р, или вторые, за 490, кажется, с пометочкой "Россия".
На вопрос, в чём разница, продавец сказал, что у Боша стекло тоньше, его разбить проще.
Сам заметил, что у Боша на стекле рисунок раза в два чаще, это хорошо, или плохо?
Интересно, к каким из них проще найти запасные стёкла?
И есть ли смысл искать ПТФ с жёлтыми стёклами?
В сервисе их установка стоит 1000р, продавец, опять же сказал, "зачем платить", во всех жигулях провода уже проложены, надо просто привинтить и подключить. Где я могу проверить, есть провода, или нет? Гаража нет, под машину лезть не хочется Smile
Выключателя ПТФ у меня точно нет -- заглушка. На разъёмах монтажного блка смотреть имеет смысл?



Дружище, давай начнем по-порядку:
1) Кроме проводки к ПТФ должно ещё быть реле, отключающее ПТФ при заглушенном двигателе. Если у тебя не было ПТФ, то и реле скорее всего нет. Не вздумай устанавливать ПТФ без реле - посаженный в ноль аккумулятор гарантирован.
2) Это только кажется, что фара стоимостью в 500 р. дешевле чем ПТФ Hella, стоимостью в 2000р. Поверь, выбрасывая 2-й комплект залитых водой и окислившихся ПТФ с ЦЕЛЫМИ стеклами, ты вспомнишь народную мудрость "Скупой платит дважды".
3) Если опыта в проводке нет и гараж с ямой отсутствует - заплати деньги установщикам.

Ser_124 писал(а):


MikeS
А размер у их такой же как у штатных ПТФ? Можно ли рамку от штатных ПТФ поставить вместе с HELLA чтобы прикрыть щели.



Вот фото рамки от штатной ПТФ и Hella:


На фото видно, что фара больше чем рамка. Цилиндрические выступы в рамке (под саморезы) не помещаются в щель между фарой и бампером.

А теперь у меня встречный вопрос! Laughing Неужели эти щели между фарой и бампером так сильно кидаются в глаза по сравнению, например, с щелями между капотом, блок-фарами и радиаторной решеткой? По-моему, все отлично гармонирует. Laughing





P.S. Раньше у меня в бампере на месте ПТФ стояли заглушки. Бампер красили вместе с ними, соответственно под заглушками бампер не крашен, что и видно на фото.
Кир-кук
# 16 Января 2007 00:38
MikeS, да нормально всё смотрится ... вообщем Smile
В 2002 году я не нашёл штатных ПТФ,
пришлось вкорячивать с Самары таким же макаром,
как у тебя.
Сами фары в штатное место просто не влезали,
пришлось ещё и бампер подтачивать.
Но, свет был - бомба,
десятые штатные в сравнении - просто свечки.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 58
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •