Давай, обратимся к оригиналу:









Можешь.

Шульц
ну упустил, это на что то влияет?

Это влияет на всю доказательную базу

Какие они нафиг регулировщики? Просто хотели бабла по лёгкому срубить, тока непонятно, что потом испугались..

Пляяяяя........
Я и не говорю, что не хотели бабла срубить. И да- сработали топорно.
Но остановить, попросить подуть и отвезти к доктору- имели право!

может того, что я трезвый был? и не могли найти к чему придраться

Имели право в рамках спецоперации ( и когда есть бланки и оборудование). Либо - при явном нарушении или ориентировке.

А так просто тормозить и докапываться- нету такого у них права в регламенте.

а ты уверен, что спецмероприятий не было?
а ты уверен, что не было бланков?
а ты уверен, что без "оборудования" нельзя останавливать?
а ты уверен, что не было явного нарушения?
а ты уверен, что не было ориентировки?

извини, я вродь как попугай, но у меня не формулировалось по другому

Судя по описанию ТС - уверен, что ничего из перечисленного не было.
Всё должно быть по форме: остановил, представился, озвучил причину остановки (где?)

При подозрении на состояние п3 Правил
...Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке."


Где?

Далее..п5 "..."5. Освидетельствование ..осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения) " Где?

п6 .." Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо.. информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

где?

п9.."9. В случае превышения ...составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Где?

"..составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ну и далее по тексту - ничего этого выполнено НЕ БЫЛО!

Да, не было.
Потому что увидели фофанов гашёных, 2 в гуано, водитель хз, вродь не пахнет.
Дыхнул- по нулям, по этому и не показали результаты.
-блин быть такого не может, что б школота не всей машиной бухая ездила, а с трезвым водилой!
- Мож с аппаратом чё?
- Да *** знает.......
- Поехали к доктору его отвезём?
- Поехали!
А у доктора в натуре выяснилось, что трезв.
Вот и вся любовь. А палку в плане протокола они срубить хотели или $ поиметь мы с тобой не узнаем никогда. Хорошо ещё, что на отказ от медицинского освидетельствования не развели, а то ходил бы ТС пешком.

Кароч, при проведении освидетельствования и при направлении на мед освидетельствование экипажем ППС г. Москвы были допущены грубые нарушения КоАП и ведомственных НПА.
(Я собственно и не пытался доказать, что в этой части всё по закону было).
Но один ***, остановить, продуть и направить на мед освидетельствование его менты МОГЛИ.

Шульц

Хрень в том, что по закону (закон "о милиции" или пдд не делает исключений - хоть гаец хоть овошник) они могли. А не могли по внутренним приказам. Но нарушение внутреннего приказа - не нарушение закона. И за нарушение приказа его максимум его собственный командир вздрючит. И нарушение приказа никак не поможет, если водитель вдруг и вправду окажется пьян. Судье внутренние инструкции не указ.

Зато нарушение процессуальности - указ. (на чём, собственно, адвокаты и играют). Как судья может вынести решение, если доказательства собирались с нарушениями? Они перестают таковыми быть.

С нарушениями чего? Если по внутреннему регламенту идпсник должен быть опрятно одет, а он при составлении протокола был чумаз как кочегар - это повод отменить?...
"Всё должно быть по форме: остановил, представился, озвучил причину остановки (где?) " - Ну не представился, ну не назвал. Что, это отменит пьяную статью? Да хрен.
А вот если порядок освидетельствования нарушен - так он и не во внутреннем приказе регламентирован.
Сколько уж раз было - главгай одно говорит в приказах, а судьи с пробором кладут.

да, я и сам не понял что хотели, я на освидетельствовании когда был, я говорю ребят вы хотите права отнять или денег, они говорят мы работу свою делаем,. может тренировались, ребята молодые были.
ну я уже походил и в свою милицию, и в дпс местное сходил, поспрашивал, меня успокоили, сказали, всё ок, развести пытались. =) короч надеюсь всё так и есть

чтобы не создавать тему, спрошу здесь, если меня останавливает гаишник, я обязан ему дать документы в руки? или он должен смотреть из моих рук?

толковый словарь Ушакова
Передать

ПЕРЕДА'ТЬ, а́м, а́шь, а́ст, ади́м, ади́те, аду́т, пов. а́й, прош. пе́редал, ала́, пе́редало; -а́вший, сов. (к передавать1).
1. кого-что. Вручить, отдать кому-н. (взятое, полученное откуда-н.). П. заснувшего ребенка на руки няне. Попросил п. записку в президиум. || Вручить кому-чему-н. (по чьему-н. поручению, просьбе). Делегация передала съезду знамя. || Снабдить кого-что-н. чем-н., предоставить что-н. (полученное откуда-н., приобретенное, добытое). ...Советская власть ликвидировала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель... Сталин. 2. что. Сообщить, сказать, рассказать что-н. (порученное другим, услышанное, узнанное). По глазам девочек заметно было, что они очень хотели поскорее передать нам какое-то очень важное известие. Л. Толстой. П. привет, поклон кому-н. от кого-н. Вам неверно передали мои слова. || Изложить, сформулировать что-н. П. в газетах ход событий. Мысль автора передана критиком совершенно правильно. 3. что. Направить куда-н. что-н. (сообщение, распоряжение с целью информации, инструктирования). П. приказ войскам. П. распоряжение на места. || Направить куда-н., распространить где-н. средствами технической связи. П. лекцию, концерт по радио. П. по телеграфу. 4. что. Распространить на кого-что-н. какие-н. признаки, свойства, качества. Отец передал им неукротимый и гордый дух свой. Герцен. П. теплоту телу. П. движение. П. заразу. 5. что. Воспроизвести, изобразить. Правильно п. звук, мелодию, мотив. Актер хорошо передал переживания Гамлета. 6. кого-что. Отдать в чье-н. распоряжение. Дело передано прокуратуре. П. дело на решение кому-н. П. преступника властям. 7. что. Отдать, уступить что-н. свое другому, уделить от своего другому. П. кому-н. свои права на имущество. П. заведывание нек-рым делами помощнику. 8. что. Послать ударом кому-н. (мяч; спорт.). П. мяч на правый край (в футболе). 9. что и чего. Дать лишнего (разг.). Катя бережно торгуется, все боится передать. Некрасов. Давая сдачу, передал 5 рублей покупателю.
http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Передать/

боишься усы и бороду в правах подресуют?

Дырку над ухом пробьют- что означают ЛОХ

Шульц
не надо грязи

Какая грязь? Есть у них опознавалочки: на лбу - Законник, глаз - стукач и т.д.