serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
McRae писал(а):serg26 писал(а):R-пиксели
что это?
"S5Pro работает со всеми объективами с «никоновским» байонетом, за исключением объективов IX Nikkor, что не удивительно, так как эта серия была выпущена еще для камер системы APS. Размер светочувствительного датчика камеры примерно в два раза меньше кадра стандартной фотопленки, поэтому в работе фокусное расстояние объектива увеличивается в 1,5 раза от заявленного. Оптимальна для использования с камерой оптика Nikon D и G, так как именно эти объективы поддерживают все возможности и режимы, заложенные в модель производителем. При использовании объективов других типов могут возникать ограничения в работе автофокусировки и замере экспозиции.
Полное количество элементов на светочувствительной матрице Super CCD SR Pro равняется 12,34 млн.: по 6,17 млн пикселей типа S и R. Пиксели типа S имеют больший размер и отвечают за передачу всех тонов изображения, а в зоне ответственности небольших пикселей типа R – только светлые тона изображения. Таким образом, динамический диапазон полученной «картинки» значительно расширяется: и в тенях, и в цветах воспроизводится значительно большее количество тонов, увеличивается детализация, улучшается резкость. Усовершенствованный низкочастотный фильтр снижает количество цветового «шума» и муара до минимального значения, позволяя таким образом работать даже на предельной светочувствительности (ISO3200). Запись изображения происходит в формате RAW или JPEG, возможна также одновременная запись в обоих форматах. Полученные при помощи S5 Pro изображения максимальным размером до 4256х2848, могут быть напечатаны на журнальный разворот, а фотограф-любитель может получить отпечаток фотографического качества размером до 30х40 см"
poliman
На форуме 17 лет
Сообщения: 9312
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Норм, хотя далеко на самый четкий. Тока АФ у тебя на "тушке" не будет.
poliman
На форуме 17 лет
Сообщения: 9312
serg26 писал(а):Норм, хотя далеко на самый четкий
ну я понимаю
бюджет не тот.
по сравнению с китовым обьективом - будет разница в лучшую сторону?
serg26 писал(а):Тока АФ у тебя на "тушке" не будет.
это еще почему?
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman
вручную будешь фокусироваться.
на твой д.б. маркировка af-s
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26
s5 pro четкий
но, s3 pro четче!
poliman
На форуме 17 лет
Сообщения: 9312
а с автофокусом что из бюджеток-портретников искать?
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
мим
местный
На форуме 21 лет
Сообщения: 4677
Откуда: из города вечнозелёных автомобилей
Авто: мобили
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman писал(а):а с автофокусом что из бюджеток-портретников искать?
самый бюджетной (и неплохой) светосильный фикс af-s 35mm/1.8
Он считается широкоформатным, но ростовой портрет вполне, даже портрет на 3/4
Есть af-s 50/1.8 Стоит тыщ 12
Настоящие портретники начинаются только от 85mm Стоят тоже "по-настоящему " )))
Ну а если без автофокуса, то уж всяко дешевле и качественне поискать именно мануальный объектив
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26
s5 pro четкий
но, s3 pro четче!
Чё, думаешь S3 надо брать? Да он блин здоровый такой, экранчег маленький, не поймешь брак-не брак, да еще и тормоз страшенный. Но блин, все равно равы проявлять надо на xp. Второй комп что ли под него брать?
poliman
На форуме 17 лет
Сообщения: 9312
Ken13 писал(а):Ну а если без автофокуса, то уж всяко дешевле и качественне поискать именно мануальный объектив
вот я счас тоже об этом подумал..нафиг мне тогда оригинал никор, который я не смогу юзать с аф
мим писал(а):http://www.sotmarket.ru/product/nikon_35mm_f_1_8g_af-s_dx_nikkor.html
чото я все его никак не куплю..
точно
я запамятовал.
классная вещь.
блин, денег пока нет лишних в таком обьеме.
а если из совков - то что с ручным фокусом будет хорошим обьективом?
и скока примерно стоит переходное кольцо под байонет "никон"?
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26
я бы взял s3pro
1) стоит в 2 раза дешевле
2) матрица одинакова, но за счет более тонкого АА фильтра фотки резче по-умолчанию
3) все-таки и по цветопередаче у него поприятнее цвета настроены. У пропятки жеще
4) тушка меньше чем пропятка с батблоком
5)жрет АА элементы
6)эргономика удобнее чем у S5 с блоком имхо по хвату
7) корпус уже со встроенным гриппом
В пользу S5 только то, что он более новый, поэтому больше живых тушек. Ну и корпус у него от D200-значит куча нужных и не очень кнопочек. Ну пошустрее чуток, но все-равно до шустрости D200 далековато
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
poliman писал(а):
а если из совков - то что с ручным фокусом будет хорошим обьективом?
и скока примерно стоит переходное кольцо под байонет "никон"?
С совком лучше не связывайся, там конешн можно взять без переходников с байонетом Н объектив, но АЭ на твоем "теле" не будет.
Последний раз редактировалось: serg26 (02 Августа 2012 11:27), всего редактировалось 1 раз
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
poliman писал(а):вот я счас тоже об этом подумал..нафиг мне тогда оригинал никор, который я не смогу юзать с аф
сейчас на рынке можно найти кучу оригинальных никкоров, выпущенных лет 30-50 назад под пленку. Они стеклянно-железные. Если плесени нет, то картинка получится чудеснейшая. Стоят недорого.
Поищи Гелиос-81Н. Он от Киева. Подойдет без переходника. 50 мм с диафрагмой до 2. Рублей за 200 на блошином рынке ))) Потренируйся
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26 писал(а):С совком лучше не связывайся, там конешн можно взять без переходников с байонетом Н, объектив но АЭ на твоем теле не "будет".
ну, 2 пути, режим M никто не отменял. Навыки придут быстро.
можно приобрести чип Лушникова. Цена вопроса в районе 1 тыс.руб. Появится автоэкспозиция
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26
я бы взял s3pro
1) стоит в 2 раза дешевле
2) матрица одинакова, но за счет более тонкого АА фильтра фотки резче по-умолчанию
3) все-таки и по цветопередаче у него поприятнее цвета настроены. У пропятки жеще
4) тушка меньше чем пропятка с батблоком
5)жрет АА элементы
6)эргономика удобнее чем у S5 с блоком имхо по хвату
7) корпус уже со встроенным гриппом
В пользу S5 только то, что он более новый, поэтому больше живых тушек. Ну и корпус у него от D200-значит куча нужных и не очень кнопочек. Ну пошустрее чуток, но все-равно до шустрости D200 далековато
А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
McRae
На форуме 20 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
а, вонаночо. я не врубился сразу , что речь про фуджи идет. тады ясно
poliman писал(а):NIKON AF 50 mm f/1.8 D Nikkor
это вроде он самый четкий портретник-бюджетник?
самый дешевый из светосильных. тока цена ему бэушному 3к , не больше. приемлемо резок с 3,5. с твоей тушкой не будет автофокуса, т.к. в этом объективе нет мотора, а у д40 нет отвертки.
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
serg26 писал(а):А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
родной утилитой. Или на семерку версии нет?
Пошукай в гугле, сейчас вроде многие конверторы R-пиксели видят, но цвет будет уже не тот
А фуджи еще и тем хорошь, что там джипег камерный шикарный. Не зря там такие лаги при съемке
Маринер
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Во разошлись то никоноводы
Из какашки конфетку не сделаешь, давно уже пора понять...меняют всё что-то, хр..н на хр..н, как будто поможет.
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
Последний раз редактировалось: Маринер (02 Августа 2012 12:04), всего редактировалось 2 раз(а)
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Ken13 писал(а):serg26 писал(а):А равы, чего с ними делать, в чем обрабатывать? Или в джипег, щелкать, но этож не выход, как бы хорош он не был ББ достаточно часто уходит, а в джипеге его править негуд ИМХО...
родной утилитой. Или на семерку версии нет?
Пошукай в гугле, сейчас вроде многие конверторы R-пиксели видят, но цвет будет уже не тот
А фуджи еще и тем хорошь, что там джипег камерный шикарный. Не зря там такие лаги при съемке
Не идет гиперутилита fugi на семерку, есть канешн силкипикс и проч...но там цвет уже не торт, ну RPP еще есть, но там вообще макос нужна
serg26
На форуме 17 лет
Сообщения: 781
Откуда: Мск
Маринер писал(а):Во разошлись то никоноводы
Из какашки конфетку не сделаешь, давно уже пора понять...меняют всё что-то, хр..н на хр..н, как будто поможет.
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
И не пойму, чего вам сапожистам неймется, так и норовите залезть и обкакать.
Маринер писал(а):
Хотя рецепт счастья давно прописан в любой системе - ФФ зовется.
Это, что новенькое! У тебя правда сапог? Чё неужели d700 - тоже счастье, ты не перегрелся?
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Маринер
А почему не СФ. Вон на фотору с цифрозадников народ карточки выкладывает. ФФ отдыхает по-полной.
Да и тут выкладывались фото с большого формата про америку начала века. Остальные системы тихонько посасывают.
Маринер
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Ken13 писал(а):А почему не СФ. Вон на фотору с цифрозадников народ карточки выкладывает. ФФ отдыхает по-полной.
потому, что за цену перебора старья и всякого барахла, коим тут сотни страниц народ занимается, можно было разово купить нормальный аппарат и не мучаться.
а сф тут люди только на картинках видели, что его советовать..
Ken13
На форуме 16 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Маринер писал(а):потому, что за цену перебора старья и всякого барахла, коим тут сотни страниц народ занимается, можно было разово купить нормальный аппарат и не мучаться.
а сф тут люди только на картинках видели, что его советовать..
в том то и дело, что я пришел к выводу, что современные кропы меня не устраивают, а на ФФ денег нет свободных. Я не замахиваюсь на ценность ФФ, просто не согласен с тезисом, что старые камеры хуже современных. Ты ж так считаешь, или мне показалось?
Хуже в чем-то, но в чем-то лучше. Для меня важнее лучшая сторона
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы