NWorker93 писал(а):Яков_Лещ
Выше читай...
А что там, выше?
Показания потерпевших, да свидетелей, только непонятно, чего свидетелей. Никто самого факта нападения не видел, видели группу лиц, которые из подземного перехода вышли, да потом ещё одно лицо из перехода к ним добавилось, при этом, лицо имело в руке предмет, похожий на оружие. Кричали там чего-то, типа, "Догоняй!" "Разбегаемся по углам...", ну и что?
Где подтверждение, что именно тот гражданин, который из перехода вышел с предметом, похожим на оружие, совершил нападение на заслуженных артистов песни и пляски? У подземного перехода два конца, стрелок в толерантность мог вполне себе покинуть подземный переход с другой стороны, а вот тот гражданин, котороый с предметом, похожим на оружие, вышел из перехода и присоединился к товарищам, может вообще никакого отношения к делу не имеет. Переход-то длинный, на выходе он задержался, завязывал шнурок на ботинке, услышал крики и выстрелы, обернулся - в переходе махач с пальбой. Ну, он на всякий пожарный извлёк то, с чем в руке его свидетели видели выходящим из перехода, и поспешил догонять своих товарищей, хотя и с развязаным шнурком, уж пёс с ним - война началась, не до этикету...
Если только на основании показаний потерпевших и свидетелей расследовать пресупление - то что это такое, как не пресловутое "шить дело"?
Необходима объективность!