Страница 4 из 4
Сашенька
Shocked страсти тут какие...
Otto Frija
Леонид _21104 писал(а):

...Т.е. согласны? Совок без вождя, что всадник без головы.


Нет - страна без ясной и последовательной политики - что всадник без головы. В нашей истории не вижу примеров, когда такую политику проводил не верховный правитель государства.
Леонид _21104 писал(а):

... Ссылочку дать, или поверите, что рост инвестиций в России сейчас 20%, больше только в Китае, и то не на много. Вместо тупого хамства повышайте свой полупрофессиональный уровень.


Мне эти сказочные "инвестиции" не интересны, т.к. их следов в окружающем мире не обнаруживается. Даже запланированные в РФ автозаводы, например, микроскопические и на современные предприятия не особо похожи. В перспективе, может, ими и станут.
Леонид _21104 писал(а):

...Вы еще про некомплект дворников вспомните. А если серьезно, то деградация человеческого капитала ? это одна из самых больших проблем страны, и что нельзя не отметить, основу деградации заложили еще в ссср, убивать и морить людей надо было поменее.


Понятно. Ребята издания 1987 года работать не хотят, реже - не могут, т.к. не умеют, а виноват в этом 1937. Ага. Монголотатар вспомните.
Леонид _21104 писал(а):

Это какая такая эффективная экономика? Где вы ее обнаружили? Новые образцы, вооружений опоздали, сделали мало и поздно.


Понятно. Fw-190 видимо, выпускали вдогонку Ла-5, а американские истребители-бомбардировщики олтично отвоевали полвойны? Баллистические ракеты и крылатые ракеты тоже США в серию поставили? Smile Не нравится мир, в котором живете - другой придумываете?
Леонид _21104 писал(а):

А про науку не надо, от разгрома немецкой науке при вашей обезьяне (см.выше) германская наука не оправилась до сих пор. Вождек ее ваш разгромил.


У меня нет обезьяны. Про "не оправилась до сих пор" много смяеялсо. С немецкими учеными.
Леонид _21104 писал(а):

Эффективная армия. Согласен, но ведь ее не с нуля создали, нац.традиция, генералы ? это офицеры первой мировой и т.д. да вождек ваш ее не разрушил, в отличии от коммунистов, даже личное оружие до 20 июня 1944-го при входе к нему не отбирал у офицеров, но войну умудрился проиграть, управлял хреново.


Ничто в мире не создается с нуля. И ни одна война не обходится без глупостей. Не нравится политика Гитлера? И мне тоже не нравится. Но кто ждал Махатму Ганди у руля страны на пике реваншизма?
Леонид _21104 писал(а):

Не тупите не прокатит, это не студентов дурачить, писали про строительство заводов, типа 10-15 КАМАЗОВ и ВАЗОВ, цитату привести?


Для непонятливых проясню - современных заводов аналогичного масштаба и назначения, а не копий 40-летней давности.
Леонид _21104 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Леонид, Вы не просто лжец и хам, Вы еще и неучь.

По отсутствию аргументов дружок браниться начал, да ладно, образованный ты наш, слово неуч, без мягкого знака пишется, доцент наверное.


Нет, не доцент - я не в ВУЗе работаю. И правда, влепил в попыхах ошибку, как и Вы в предыдущем посте. Возрадуйтесь. Ваши орфографические ошибки я Вам в лицо не тыкаю. Начать?
Леонид _21104 писал(а):

... Не надо дупелем прикидываться, АвтоВАЗ заявляет, что вместе со смежниками на него работают 2000000 (два миллиона) человек. Обычно завышают вдвое, считаем миллион. 10-15 заводов со смежниками ? 10-15 миллионов работающих, т.е. 30-40 миллионов с иждивенцами и непрофильной профессией. Чего доцент, непонятного?


Непонятно как заявления Автоваза о своей технологической отсталости связаны с необходимостью строить уставревшие заводы? Как раз всю эту толпу можно и нужно пристроить на нормальные заводы, без такой доли ручного труда.
Леонид _21104 писал(а):

...Фи, я обсуждал, чем вы думаете, причем здесь половой вопрос? Дружок он тебя так сильно беспокоит?


При том, что Вы - один из немногих форумных писателей, сползающих с обсуждения темы на обсуждение личности. Зачем? Не понимаю.
Леонид _21104 писал(а):

Не знал, извини дружок, что затронул твою больную тему, проверься на СПИД, похоже это твое профзаболевание, если ошибся извини.


СПИД не является профзаболеванием преподавателей, Вы напрасно судите об этом по своей учебе.
Леонид _21104 писал(а):

Где же вранье нашел, где дружок, указание на ?нанотехнологии?, полную автоматизацию и т.п. Забыл указать какие заводы, забыл чем думал, я то не виноват, но зачем во вранье обвинять?


"Нанотехнологии" - агитка дяди Пу, не имеющая отношения к жизни. Весь мир пользуется, а мы только трындим. Про заводы - не думал, что среди читаелей найдется человек, не понимающий, что строить заводы нужно только соответствующего уровня. Один нашелся. Вранье - в том, что Вы приписываете людям и режимам несуществующие высказывания и факты, и смеетесь над ними. Агитки "Жизнь прекрасна" насмотрелись? Считаете себя - антифашистом, а ее - антифашистским фильмом? Smile
Леонид _21104 писал(а):

Построили заводик в Индии на 300 тсы. в год коробок скоростей и уже 10 лет его продать пытаются (на вывоз), даже ВАЗ прикупить хотел, в цене не сошлись. Еще привести примеры строительства заводов по производству неконкурентоспособных (не нужных рынку) товаров?


Это что - аргумент не строить заводы? :grin:
Леонид _21104 писал(а):

... Про достижения гитлеровской науки мы уже поговорили, кончилась при нем и наука и научные школы, про промышленность разговор особый, но и там спорных моментов предостаточно.


Это - Ваше ИМХО, мое - противоположное. При Гитлере наука очень сильно развилась. ИМХО.
Леонид _21104 писал(а):

Если чел. восторгается явно спорными успехами бесноватого вождя, с высокой степенью вероятности можно сделать вывод о человеке и его кумире. Еще Линкольн сказал, что если нечто выглядит как овечий хвост, ведет себя как овечий хвост, то это и есть овечий хвост. Может впечатление производите ошибочное, но так похоже. И причем здесь вранье?


Ошибочное. Вранье - в том, что при регулярных срачах между нами я много раз прямым текстом говорил, что не поддерживаю НСДАП, но Вы упорно игнорируете эти высказывание. От всей души желаю встретиться с настоящими национал-социалистами - разницу почувствуете.
Леонид _21104 писал(а):

Otto Frija писал(а):

с таким уровнем вранья и скотства крайне мало.

Про скотство не надо, это вам к зеркалу подойти полезно. А причем здесь вранье? Наглые, явно необоснованные обвинения доцента, и ничего больше. Правда дружок?


Напимер, в утверждении, что я - доцент. При предыдущих "беседах" Вы прекрасно поняли, что я в ВУЗе не работаю, а, значит, не могу быть доцентом. Еще - в утверждении, что я - член фашист или сочувствующий фашистам. В приписывании мне "подразумеваний", которых не было, в в фразе "геббельсович", "лузер", "сверхчеловек на копейке" и т.д., в бреднях о Третьем рейхе, не соответствующих исторической правде "Наука Рейха - в жопе..." Впрыск бензина, например, не они внедрили? Этак за 3-4 года до остального мира?
Еще раз убедительно прошу - попытайтесь обуздать свой яд, обсуждайте тему, а не собеседника - и будете вполне похожи на человека.
Леонид _21104
Начну с конца.
Otto Frija писал(а):

Напимер, в утверждении, что я - доцент. При предыдущих "беседах" Вы прекрасно поняли, что я в ВУЗе не работаю, а, значит, не могу быть доцентом.


Увы, с таким количество рассуждений про студентов, преподов и т.п., сложилось явное мнение о том, что вы в вузе и работаете, но на профессора явно не тянете, значит доцент. Исходя из этого предположения и ошибался.
Otto Frija писал(а):

в бреднях о Третьем рейхе, не соответствующих исторической правде "Наука Рейха - в жопе..." Впрыск бензина, например, не они внедрили? Этак за 3-4 года до остального мира? ? Это - Ваше ИМХО, мое - противоположное. При Гитлере наука очень сильно развилась. ИМХО.


Otto Frija писал(а):

Ничто в мире не создается с нуля.

Гитлер доедал остатки великой немецкой научной школы 1920-х и предшествующих годов. Использование наследства не говорит о деловых способностях наследника. Но общий рез-т очевиден, научные школы закончили свое существование при гитлере. Кто сейчас знает о Гейдельбергском университете? Сколько немецких ученых получают Нобелевские премии? А сколько получали в 20-х? Если интересно, почитайте как изменились программы вузов при гитлере (сократилось число часов по профильным дисциплинам в 1,5-2 раза), про количество студентов я уже писал. Так, что про науку не надо, доедали наследство далее ?в жопе?.
Otto Frija писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

Это какая такая эффективная экономика? Где вы ее обнаружили? Новые образцы, вооружений опоздали, сделали мало и поздно.

Понятно. Fw-190 видимо, выпускали вдогонку Ла-5, а американские истребители-бомбардировщики олтично отвоевали полвойны? Баллистические ракеты и крылатые ракеты тоже США в серию поставили? Smile Не нравится мир, в котором живете - другой придумываете?


Otto Frija писал(а):

Баллистические ракеты и крылатые ракеты тоже США в серию поставили? Smile Не нравится мир, в котором живете - другой придумываете?


Оставьте мир иллюзий и внешней позолоты. Почитайте мемуары Шпеера, он называет программу Фау-2 ? главной ошибкой военной экономики. Расходы на нее превысили суммарный ущерб противнику. Где видите эффективность? Может с манхеттенским проектом сравните? Фау-1 то же бесполезна во всем кроме пропаганды, тупиковое изделие, победители оставили без особого внимания, крылатые ракеты 50-х были другой идеологии и на другой технической базе (это не фау-2, которую воспроизводили победители).
Otto Frija писал(а):

Понятно. Fw-190 видимо, выпускали вдогонку Ла-5, а американские истребители-бомбардировщики олтично отвоевали полвойны?

Если вы имеете в виду неудачи Р-40 в северной африке под управлением английских пилотов резервных эскадрилий из Ю-африканского союза, Индии и Родезии? Так в этом ничего удивительного нет, и летчики 3-го сорта и это самолет предыдущего поколения, первый вылет в 1935-36 году (тогда он был с другим движком и назывался просто ?Хок?), современник Bf-109А. А если говорить о самолетах того же поколения как и Fw-190 ? Мустанг и Тандерболт, то биты были фоккеры и с меньшими потерями и с избыточным запасом топлива, правда у мустангов с численным преимуществом получше стало, особенно к концу войны, но это за 800-1000 км за линией фронта и бензином для дороги домой. Кстати может немецкая наука и промышленность сделала для авиации турбонагнетатель, который работал стабильно или более 20 часов?
Otto Frija писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

...Т.е. согласны? Совок без вождя, что всадник без головы.


Нет - страна без ясной и последовательной политики - что всадник без головы. В нашей истории не вижу примеров, когда такую политику проводил не верховный правитель государства.

Вижу те же примеры, кто проводил такую политику при Брежневе? ? Брежнев-? Или при Горбачеве ? Горбачев? При них была последовательная политика? Дружить, вооружать сомали, а потом ее врага ? эфиопию и т.д.? И вообще в России чем круче вождь, тем хуже жить, всему народу, кроме царских опричников. Кстати, похоже, это и к другим странам авторитарной традиции относится.
Otto Frija писал(а):

Понятно. Ребята издания 1987 года работать не хотят, реже - не могут, т.к. не умеют, а виноват в этом 1937. Ага. Монголотатар вспомните. .


Ребята издания 1987 года они чьи внуки? Трудолюбивых крестьян, которых половину заморили в начале 30-х? Или они внуки интелигенции, от который к середине 30-х осталось воспоминание? Или они внуки 2 млн. эмигрантов гражданской? Или они внуки 2 млн. эмигрантов второй волны? Врядли. Или они внуки 2-3 млн. детей умерших во время голода коллективизации? Или они внуки погибших 26 млн. во время ВОВ?

У меня был один знакомый профессор (настоящий профессор, кстати из профессорской семьи), у него из 30 родственников (из дворян он был) выжил только его отец.
Также у меня был знакомый хитрожопый бизнесмен, он разваливал любой бизнес в котором оказывался (по подлой жадности), так у него никто из родственников (крестьяне- бедняки) не пострадал, кроме одного за мелкую кражу, он этим хвалился и говорил какие репрессии, ничего не знаю.
Отрицательный отбор называется. Слышали наверное?
Otto Frija писал(а):

Ага. Монголотатар вспомните. .

Полезная отсылка, до монголотатар на Руси почти везде в городах было вече, участие населения в решениях власти, во многом, ограниченная власть князей, а кое-где и магдебургское право, в общем европейский путь развития, то после под руководством Александра Батыговича Невского, и его потомков, при явной военной помощи монголотатар, вечевой строй на подвластных ему землях был устранен. И укреплялась убогая азиатчина.
Otto Frija писал(а):

Понятно. Ребята издания 1987 года работать не хотят, реже - не могут, т.к. не умеют, а виноват в этом 1937. Ага.

Работать не хотят кем? Или у нас уже вэ лфер появился?
Леонид _21104 писал(а):

...Фи, я обсуждал, чем вы думаете, причем здесь половой вопрос? Дружок он тебя так сильно беспокоит? Не знал, извини дружок, что затронул твою больную тему, проверься на СПИД, похоже это твое профзаболевание, если ошибся извини.

Otto Frija писал(а):

СПИД не является профзаболеванием преподавателей,

Если у них нет определенных наклонностей или если они не подрабатывают определенным образом. А учитывая странную озабоченность, ярко проявившуюся и не связанную с темой, и были сделаны весьма обоснованные предположения о вероятном профзаболевании, связанном со второй профессией или склонностью. Еще раз не скатывайтесь на постельную тематику, и не будет предположений.
Otto Frija писал(а):

"Нанотехнологии" - агитка дяди Пу, не имеющая отношения к жизни.


+1, Я не зря поставил кавычки, вы их увидели?
Otto Frija писал(а):

Весь мир пользуется, а мы только трындим.


А вот это уже импортные агитки, где пользуются, в лабораториях?
Леонид _21104 писал(а):

А причем здесь вранье?


Otto Frija писал(а):

в бреднях о Третьем рейхе, не соответствующих исторической правде "Наука Рейха - в жопе..." Впрыск бензина, например, не они внедрили? Этак за 3-4 года до остального мира?

Нашли пример, но неудачный. Так ведь впрыска не было ни на мустангах, ни на спитфайрах, и тандерболтах, ни на темпестах, и в 1944-м и в 1945-м. И били они впрысковые фоки и мессы. И что дальше про впрыск скажете, ну технология, ну и что? И то, что в ссср освоили автоматическую сварку танковой брони, так ведь это не означает мировой приоритет советской науки.
Otto Frija писал(а):

В приписывании мне "подразумеваний", которых не было, в в фразе "геббельсович", "лузер", "сверхчеловек на копейке"

Сколько, год прошел, а помните? Раз запомнили, значит удачно подобранные определения, а может угадал или впечатление такое производите? Если обиделись ? извините.
Леонид _21104
Rusofil писал(а):

Шикльгруберу, несомненно, повезло с такими, как фон Браун... еще с теми, кто после войны участвовал в проекте Лос-Аламоса... Вот и весь ответ - весь нацистский научный задел приобрели общечеловеки-со-статуей-Свободы...



Еще и краснознаменным нехило досталось. Это в кине Королев ракеты изобретал, а по факту А-4 (фау-2) копировал и модернизировал. Первая своя конструкция - это Р-7 начала 50-х, но зато какая...
Да и реактивные двигатели ссср - это копия немецких, правда в 47-м удалось у лохов англичан пару реальных движков купить, так на их копиях почти все самолеты до конца 50-х строились. Москвич -400/401 - Опель олимпия. Так, что репрарации - это минимальная компенсация за ущерб от гитлеровского вторжения.
Скандер
Limon писал(а):

В инете нашел что предсказывала Ванга, но еще не исполнилось.

ПРЕДСКАЗАНО
1)?Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа?
Это было одно из последних пророчеств Ванги. Делая его, бабушка очертила руками большой круг.

2)?Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира? (1979 год).



Херня какая-то. Я лично смотрел передачу, где показывали, что она говорила, когда её спросили о России. Единственное, что она сказала: "Россия была, есть, и будет."

И уж ни о каком Владимире она ничего не говорила, это явный бред, распространяемый подхалимами Путьки. Smile
Скандер
Limon писал(а):

И заметьте, сказано это было во времена СССР, когда само слово ?Россия? мало кто произносил.



За границей тогда обычно слова СССР и Россия были синонимами.
Чтоб ты знал. 8-)
Леонид _21104
Скандер писал(а):

Limon писал(а):

В инете нашел что предсказывала Ванга, но еще не исполнилось.

ПРЕДСКАЗАНО
1)?Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа?
Это было одно из последних пророчеств Ванги. Делая его, бабушка очертила руками большой круг.

2)?Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира? (1979 год).



Херня какая-то. Я лично смотрел передачу, где показывали, что она говорила, когда её спросили о России. Единственное, что она сказала: "Россия была, есть, и будет."

И уж ни о каком Владимире она ничего не говорила, это явный бред, распространяемый подхалимами Путьки. Smile



А чего непонятного, просто предвыборная агитация, еще можно было предсказания шаманов озвучить, ест-но в стиле нострадамуса.

P.S. А ведь получилось.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы