Дык ты ж не перезвонил наверно? supercool Пошел на форум плакаться... lol1

tihohod
Потому, что нельзя доказать, что залетела она не потому, что не предохранялась, а потому, что он ей наобещал жениться и расписку дал даже, только вот расписка исчезла (походу злобные адвокаты ответчика спи_ли)
Ты что говоришь?

Из всего извлекай уроки

Дык ты ж не перезвонил наверно? Пошел на форум плакаться...

Для того, чтобы тебя признали/не признали юридически отцом необходимо и достаточно результата генетической экспертизы. Отказ от прохождения экспертизы одной из сторон автоматически ведет к положительному решению в сторону другой. Обстоятельства наступления беременности, кто что кому говорил итп НИКОГО не волнуют.
Если ребенок рождается в официальном браке или в течение 300 дней после развода, то отцом автоматически признается (возможно, бывший) супруг. И уже ему предстоит опротестовывать отцовство в суде.
Поверь, я знаю.

То-есть выхоодит любая соседка, видевшая меня разве что по утру на работу раз в полгода, имеет право назначить отцом для своего ребенка, так получается? Во у нас законы

хочу срать, что делать!!!!!!!!"

скоро уже будут темы "СРОЧНО!!!!!!!!! хочу срать, что делать!!!!!!!!"

Ты хочешь поговорить об этом ?

я хочу сказать - каким ж енадо быть долбо№бом, чтобы спрашивать ТАКОЕ на форуме

Теперь ты меня по настоящему напугал

Есть такое, как посягательство на свободу же.
Конечно было известно, что суд обычно на стороне матери, но не до такой степени!!!
Есть у меня юрист, которая занимается подобными делами, так вот она утверждает обратное, специально звонил.

Тимур!
Ты вообще сексом с презервативом занимайся, а то тебя и не такой новостью могут огорошить.
Причем не девушка, а врач.
Судя потому что ты так задергался, явно не предохранялся.

Не суй во все дырки, и спи спокойно

А вот если она тебе сделала минет, а потом без твоего ведома себя оплодотворила твоей спермой изо рта

или у подруги варежку проверять,

komatoz писал(а):
Ты хочешь поговорить об этом ?

я хочу сказать - каким ж енадо быть долбо№бом, чтобы спрашивать ТАКОЕ на форуме

Пленум Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание судов в п. 2 Постановления от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" <*>, что, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК или ст. 48 КоБС), суд должен исходить из даты рождения ребенка. В отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса, суд, исходя из ст. 49 СК, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица; в отношении же детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Да, Ровер, Борис Беккер тоже не ожидал, что оральный секс в туалете может закончиться рождением дочки.
Так что, господа, даже дрочить теперь нужно с оглядкой.

А твой юрист случаем не мама твоей девушки?