Страница 35 из 61
rezident
Да по количеству не так велико там было преимущество. Кроме того у России боольшой опыт боев на северном кавказе а грузины не вояки это общеизвестно ко всему размер грузии и россии не сравнивал блин. Их перед вступлением в российскую империю ваще почти не осталось на кавказе.
Возращаясь к тем веменам благополучно закончив очередную русско-турецкую войну Россия с треском продула русско-японскую в первую очередь по причине бесконечных поражений на море где любимая тактика наших генералов завалить врага трупами своих солдат не проканает.
И еще несмотря на все эти супер ракеты обстреливать пограничные катера грузин пришлось зенитными ракетами за не именеем ничего более подходящего.
STAS152005
Пыльный писал(а):

вопрос, что из носителей в сторою/на плаву/готово к взлету и что из гипотетической туевой хучи реально пройдет через систему защиты


ВСЕ!...Все 100%.....Все проходит с вероятностью 90%......Я перечислил тебе только то что боеготово именно СЕГОДНЯ. Не завтра а именно СЕГОДНЯ!.И только то что проходит эту ВИРТУАЛЬНУЮ ПВО. Ибо есть еще до жопы старья с вероятностью поражения ВЫШЕ 50% Но это я просто устану перечислять...Да и всего не упомнишь...
Пыльный писал(а):

все в пределах обнаружения/поражения авиации авианосца

Я просто офигеваю....Даже без преброски подкреплений на ДВ.Мы имеем там:
Примерно естественно
-МИГ-31-60
-СУ-27СМ-60
-Ту-22М3-60
-Миг-29 -50
-Су-24 и Су-25 -60 ....
-Вертолеты и прочее...
БОЕГОТОВЫХ!
Против:
20 истребителей F-14B/D 'Томкэт', 36 истребителей-бомбардировщиков F/A-18 'Хорнет' или 'Супер Хорнет', 8 самолетов противолодочной обороны (ПЛО) S-3A/B 'Викинг' (часто используются как разведчики или летающие танкеры), 4 самолетов ДРЛО Е-2С 'Хокай', 4 самолетов радиоэлектронной борьбы ЕА-6В 'Проулер', 4 вертолетов ПЛО SH-60F 'СиВи Хело' и 2 поисково-спасательных вертолетов HH-60H 'Си Хок'.
В итоге мы имеем трехкратное преимущество по авиации и возможность его увеличения.Что еще нужно?
Пыльный
АНТИфриз писал(а):

Цитата:

О причинах срыва при последнем запуске "Булавы" "Интерфаксу" рассказал источник в военно-промышленном комплексе, знакомый с ситуацией. Напомним, запуск был произведен 9 декабря 2009 г. с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской" из подводного состояния. Первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на последующем третьем этапе траектории произошел технический сбой. "По данным контроля, зафиксирована неустойчивая работа двигателя третьей ступени ", - объяснили тогда срыв запуска в Минобороны. Источник подтвердил, что причиной аварии был сбой в работе твердотопливного двигателя третьей ступени. "Не исключено, что произошел прогар в стенке двигателя, что привело к изменению траектории полета ракеты и ее самоликвидации", - сказал собеседник агентства. При этом, по его словам, проблема устранима: она носит не конструктивный, а производственный характер. "Есть основания полагать, что после устранения недочетов в процессе производства двигателя, подобных сбоев больше не будет", - отметил источник.



Цитата:

кроме того, сказался вопрос производственной дисциплины – кто-то пытался заменить материалы другими.


http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=118325
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=118456


Да куйня все это.
У нас со времн Союза (мож у амеров так же) сложилась добрая традиция: сначала спускают лодку-носитель, через како-то время принимается на вооружение ракета. Это было всегда .
Кстати, предыдущая БРПЛ, Р-39, была принята на вооружение после 40+ пусков. Булава летала силньно меньше, к томуже, ракета принципиально новая.
STAS152005
Цитата:

МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Войска Дальневосточного военного округа, Тихоокеанского флота и объединения ВВС и ПВО приводились в течение четырех дней в высшую степень боевой готовности, сообщает в пятницу служба информации и общественных связей Минобороны РФ.

"Министерство обороны Российской Федерации провело в течение 11-14 января плановую проверку соединений и воинских частей Дальневосточного военного округа, Тихоокеанского флота и объединения ВВС и ПВО, в ходе которой они были приведены в высшие степени боевой готовности с выполнением всего комплекса соответствующих мероприятий", - говорится в сообщении.

Проверкой руководил первый заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Колмаков с участием главнокомандующих видами Вооруженных Сил, ряда руководителей главных и центральных управлений.

Начальник Генерального штаба ВС РФ - первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров сообщил журналистам, что основной целью проверки являлось определение готовности объединений, соединений и воинских частей к выполнению задач в новой организационно-штатной структуре и трехзвенной системе управления (оперативно - стратегическое командование (ОСК) - оперативное командование (ОК) - бригада (соединение).

По его словам, окончательные выводы о проверке боеготовности объединений, соединений и частей, дислоцированных в Дальневосточном регионе, будут сделаны к концу января после детального изучения всех материалов проверки.

"Предварительные результаты показали, что соединения и воинские части в основном с поставленными задачами в ходе выполнения всего комплекса мероприятий при приведении в высшие степени боевой готовности справились. Вместе с тем, высокие требования, которые предъявляются к войскам нового облика и их руководителям, не позволяют отдельным воинским частям и командирам поставить положительные оценки", - сказал начальник Генерального штаба ВС РФ.

Как подчеркнул Макаров, в 2010 году аналогичные проверки будут проведены во всех оперативно-стратегических командованиях Вооруженных Сил Российской Федерации.

Ранее Макаров заявлял, что Минобороны планирует затратить в 2010 году около 24 миллиардов рублей на проведение войсковых учений, организацию дальних походов кораблей Военно-морского флота (ВМФ) РФ, а также полетов стратегической авиации.

Начальник Генштаба сообщил, что по аналогии с прошлым годом в 2010 году руководство Минобороны продолжит практику проведения оперативно-стратегических учений. В частности, в конце июня - начале июля будет проведено оперативно-стратегическое учение "Восток-2010" с задействованием большого количества личного состава и боевой техники Дальневосточного и Сибирского военных округов, Тихоокеанского флота, ВВС, ВДВ и других родов войск и служб.

По его словам, в ходе маневров "Восток-2010" будет отрабатываться весь комплекс вопросов по выполнению задач оперативно-стратегическим командованием, включая и вопросы переброски войск с одного стратегического направления на другое, как того может потребовать реальная обстановка.


Ну прям в точку...ни добавить не убавить...
Oll
АНТИфриз писал(а):

Цитата:

кроме того, сказался вопрос производственной дисциплины – кто-то пытался заменить материалы другими.

Непонятно. Уверен на 100%, что замена материалов изготовителем должна быть согласована конструкторами. Никто из заводского руководства на себя такое не возьмет. Работяге такое тоже нафиг не надо. ОТК и военпреды должны все контролировать. Чего-то не договаривают или выдумывают.
STAS152005
Цитата:

На военном аэродроме "Переяславка" Дальневосточного объединения Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны (ВВС и ПВО) во вторник с хлебом и солью встретили очередные четыре модернизированных бомбардировщика Су-24

Суть модернизации (Су-24М2):
-оснащен новейшим радиоэлектронным оборудованием;
-может применять весь комплекс управляемого оружия от Су-34;
-повышение точности навигации.

Перспективы...

Все Су-24 ВВС РФ будут модернизированы до стандарта Су-24М2.
Самолёты будут на вооружении в течении 10-15 лет до их замены на Су-34
В Новосибирске налажена поточная сборка новейших бомбардировщиков

На новосибирском авиационном производственном объединении организована поточная сборка фронтовых бомбардировщиков Су-34, сообщает РИА Новости.

По словам представителя холдинга "Сухой", новейшее оборудование, установленное в ходе ремонта сборочного цеха в 2007 году, позволяет собирать одновременно 20 самолетов и вдвое ускоряет ремонт машин.

В 2008-2009 годах НАПО продолжит модернизацию - предприятие намерено приобрести 43 новых станка ценой свыше 50 миллионов евро.

Новосибирское объединение, помимо производства бомбардировщиков Су-34, занимается ремонтом и модернизацией бомбардировщиков Су-24М. Самолеты Су-34, серийное производство которых началось в 2006 году, должны к 2015-2020 годам полностью сменить Су-24 в составе ВВС. Всего ВВС России планируют закупить до 300 самолетов этого типа.


Это из старого..все на ДВ....
Пыльный
STAS152005 писал(а):

Пыльный писал(а):
вопрос, что из носителей в сторою/на плаву/готово к взлету и что из гипотетической туевой хучи реально пройдет через систему защиты

ВСЕ!...Все 100%.....Все проходит с вероятностью 90%.


да ну нах, чо амеров за лохов держать
STAS152005 писал(а):

проходит эту ВИРТУАЛЬНУЮ ПВО.


к сожалению, надо рассчитывать , что она крайне реальна, иначе думать глупо.
STAS152005 писал(а):

-МИГ-31-60
-СУ-27СМ-60
-Ту-22М3-60
-Миг-29 -50
-Су-24 и Су-25 -60 ....
-Вертолеты и прочее...
БОЕГОТОВЫХ!


похоже, ты со всех аэродромов ДВ самоли в кучу собрал.
Правда, реально, если половина по свистку взлетит, уже хорошо будет
STAS152005
Oll писал(а):

Чего-то не договаривают или выдумывают.


В точку...тянули до конца СНВ.....не хер пиндосам телеметрию давать...Там много чего о чем не пишут....Ракета летает...Но надо испытать определенные режимы...О которых мы помолчим...
Пыльный
STAS152005 писал(а):

В Новосибирске налажена поточная сборка новейших бомбардировщиков


ну-ну
И сколько их наваяли за предыдущий год
Будь реалистом
STAS152005
Цитата:

Новосибирское авиационное производственное объединение (НАПО), входящее в концерн "Сухой", передало ВВС России заключительную партию модернизированных фронтовых бомбардировщиков Су-24М2, сообщает ИТАР-ТАСС. Таким образом, заказ военно-воздушных сил на модернизацию всех Су-24, размещенный в 2007 году, был выполнен полностью. Размер заключительной партии модернизированных самолетов не уточняется.
По данным на июнь 2009 года, в составе ВВС России насчитывалось около 300 Су-24 различных модификации, причем около 60 таких машин - в авиации ВМФ.

Пыльный писал(а):

ну-ну
И сколько их наваяли за предыдущий год
Будь реалистом


+2 Су-34.....Они проводили модернизацию Су-24...Вполне разумно закончить одно потом приступать к другому...Ты график поставки видел? Я нет....
STAS152005
Пыльный писал(а):

похоже, ты со всех аэродромов ДВ самоли в кучу собрал.
Правда, реально, если половина по свистку взлетит, уже хорошо будет


То что на аэродромах В ДВА раза больше....Я учитывал только боеготовые самолеты...
rezident
Пиши больше . Советский союз сломал хребет своей экономике пытаясь просто достичь паритета с западом в области вооружений. А что может выставить Россия которая лишилась половины сырьевых богатств и так-же обнищала по населению .
STAS152005
Это авиация ТОФ:
Тихоокеанский флот — Владивосток

586-й отдельный смешанный авиационный полк — Советская Гавань: Ту-22М3, Ту-142МР, Ту-142МЗ;
865-й истребительный авиационный полк — Елизово: МиГ-31;
317-й смешанный авиационный полк — Елизово: ил-38;
71-я отдельная военно-транспортная авиационная эскадрилья — Николаевка: Ан-12, Ан-24, Ан-26;
175-я отдельная корабельная противолодочная вертолетная эскадрилья — Елизово: Ка-27;
289-й отдельный противолодочный авиационный полк — Николаевка: Ил-38, Ка-27, Ка-29;
ПЛЮСОМ:

3 командование ВВС и ПВО (Дальневосточное объединение ВВС и ПВО)
93-я дивизия ПВО — Владивосток
22-й гвардейский истребительный авиаполк — Центральная Угловая (Артем) — Су-27СМ
530-й истребительный авиаполк — Соколовка (Чугуевка) — МиГ-31
10-я радиотехническая бригада — (Артем)



25-я дивизия ПВО — Комсомольск-на-Амуре
23-й истребительный авиаполк — Дземги — Су-27СМ
45-я радиотехническая бригада — Хабаровск



203-я зенитная ракетная бригада — Биробиджан
1533-й гвардейский зенитный ракетный полк — Владивосток — С-300ПС
1529-й гвардейский зенитный ракетный полк — Хабаровск — С-300ПС
?-й гвардейский зенитный ракетный полк — Золотая долина
1530-й зенитный ракетный полк — Комсомольск-на-Амуре



303-я смешанная авиадивизия — Уссурийск
277-й бомбардировочный авиаполк — Хурба — Су-24М
302-й бомбардировочный авиаполк — Переяславка — Су-24М2
18-й штурмовой авиаполк — Галенки — Су-25
187-й штурмовой авиаполк — Черниговка — Су-25
523-й бомбардировочный авиаполк — Возжаевка — Су-24, Су-24МР
799-й отдельный разведывательный авиаполк — Варфоломеевка — Су-24МР



265-я авиационная база — Центральный, Большой («Терек») (Хабаровск) — Ми-8, Ан-12, Ан-26, (Ту-134)
319-й отдельный вертолётный полк боевого управления — Черниговка — Ми-24
364-й отдельный вертолётный полк — Средне-Белая — Ми-8, Ми-24, Ми-26
825-й отдельный вертолётный транспортный полк — Гаровка-2 — Ми-8, Ми-26
STAS152005
rezident писал(а):

Пиши больше . Советский союз сломал хребет своей экономике пытаясь просто достичь паритета с западом в области вооружений. А что может выставить Россия которая лишилась половины сырьевых богатств и так-же обнищала по населению .


СССР мог вести НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ операции. Мы же рассматриваем исключительно оборонительную по защите своих границ. А для этого сил и средств у нас достаточно....
Oll
rezident писал(а):

Советский союз сломал хребет своей экономике пытаясь просто достичь паритета с западом в области вооружений. А что может выставить Россия которая лишилась половины сырьевых богатств и так-же обнищала по населению .


Во времена СССР был сделан громадный, просто невообразимый задел по многим направлениям. Сейчас используются остатки этого задела.
На военку шли умопомрачительные ресурсы, вот небольшой пример: "Создание МКС "Энергия-Буран" было самой масштабной и трудоемкой программой в истории советской космонавтики. Достаточно сказать, что в течение 18 лет над МКС непосредственно работало более миллиона человек в 1286 предприятиях и организациях 86 министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры страны. Общие затраты на программу по состоянию на начало 1992 года составили 16,4 млрд. советских рублей."
А это только одно из направлений космоса, не говоря уж о военке в целом.
Сейчас, думаю, РФ может себе позволить затраты на военку в лучшем случае на порядок меньше, чем в советские годы. Советский задел когда-то кончится. Впрочем, и в штатах дела в этом смысле тоже не фонтан. Идеология общества потребления побеждает, по крайней мере, в развитых странах.
rezident
Обществу потребления (западному) наверно приятно знать что грошовый ключ стоящий в цепи питания процессора материнской платы компьютера или вентилятора автомобильной печки стоят в управлении серводвигателеми ракеты томагавк или гарпун а процессор интел-атом ценой в 45$ из ноутбука в блоке селекции цели от активных помех еще какой ракеты. Просто американцы проводят выборку наиболее устойчивых чипов для военных тестируя их по завышенной частоте и температурам и забирают себе. Так-же обстоят дела еще со многим. Нам не имея не фабрик подобно тайваньской ТSMC приходится закупатся ширпотребовской комплектухой (может здесь кроется косяк с плавающими отказами булавы)да еще надо стрематся как-бы амеры не подсунули в эти чипы чего лишнего. Покупка полного завода тоже палка о двух концах если делать мелкосерийные детали для военных то их стоимость будет астрономической вдобавок полный цикл никогда тебе не дадут освоить.
Ко всему где набрать столько опытных програмистов чтобы написать неглючный код для столького количества стреляющего-убивающего барахла.
Что касается гранитах то их вычислительные способности не сильно велики с учетом тех лет когда он был создан и увести их помехами туда куда макар телят не гонял сложной не покажется сложной задачей
wraithik
rezident писал(а):

Ко всему где набрать столько опытных програмистов чтобы написать неглючный код для столького количества стреляющего-убивающего барахла.


Это как раз не проблема, главное платить им.
Мне железяки программировать нравилось, но за СУБД платят столько же, напрягов меньше, работы валом. Про военку промолчу, там ЗП низкие.
Oll
rezident писал(а):

Обществу потребления (западному) наверно приятно знать что грошовый ключ стоящий в цепи питания процессора материнской платы компьютера или вентилятора автомобильной печки стоят в управлении серводвигателеми ракеты томагавк или гарпун а процессор интел-атом ценой в 45$ из ноутбука в блоке селекции цели от активных помех еще какой ракеты. Просто американцы проводят выборку наиболее устойчивых чипов для военных тестируя их по завышенной частоте и температурам и забирают себе. Так-же обстоят дела еще со многим. ...
Ко всему где набрать столько опытных програмистов чтобы написать неглючный код для столького количества стреляющего-убивающего барахла.


Интел Атом и программисты - это хорошо. Когда останется только искусственное мясо для Макдональдса и дом из фанеры для негра - вот тогда и будет катастрофа.
Штаты сейчас не в состоянии повторить свой полет на Луну 40-годичной давности и, например, лет 20 не строили АЭС. Вот я о чем.
veter
Oll писал(а):

Идеология общества потребления побеждает,


+1
Здесь о " О негативном состоянии разработки и производства систем ПВО, фальсификации данных при создании ЗРС С400 «Триумф», а также о скрытой приватизации активов ОПК РФ в пользу заинтересованных лиц." : http://pro-spe-ro.livejournal.com/260.html
http://pro-spe-ro.livejournal.com/541.html
Если это правда даже на 20%, то дела довольно хреновые.
rezident
Их уже давно построили в нужном количестве а на луну летать зачем перед кем пантоватся.
Если не ЯО не потянем мы войну на море даже против японских сил самообороны да дальнем востоке и турецкому флоту на черном море.
А что касается скуственного мяса то на фоне наших бандитов олигархов и прочей нечисти которые из научных исследований финансируют разных проходимцев которые обещают им сделать эликсир молодости искуственное мясо не кажется чем-то плохим
Otto Frija
Напоминаю, что количество транзисторов в современном проце болтается в районе 1 млрд, из чего следует, что отследить наличие в нем закладок практически невозможно - дешевле такой же свой новый сделать.
rezident
Изготовить партию процов с закладками дело тоже не дешевое хотя если пихали тмкие подарки еще в далекие 70 годы прошлого столетия то щас точно наверно тоже получится.
Otto Frija
rezident, я этак на 95% уверен, что не существует вообще процев без закладок.
STAS152005
Oll писал(а):

Штаты сейчас не в состоянии повторить свой полет на Луну 40-годичной давности


На чнем с того что они туда НЕ летали...
rezident писал(а):

Что касается гранитах то их вычислительные способности не сильно велики с учетом тех лет когда он был создан и увести их помехами туда куда макар телят не гонял сложной не покажется сложной задачей


Про систему американской ПВО...
Про Грузию писал...ТРИ дня...С учетом российского бардака...Полное уничтожение..Скажите это грузины....В системе ПВО грузины только снаряды подносили...Управление америкосы...расчеты хохлы....
Ну ладно для папуасов делали....Не для себя.
Но вот Ирак...Последняя компания...У Саддама завалялся СКАД!
Что это такое? Это ..это...наша первая ракета...чуть лучше ФАУ...Древности 50-х годов...Система наведения и прочие примочки?

Наведение - система управления ракеты инерциальная, наведение ракеты происходит на стартовом столе, система управления удерживает ракету на траектории на активном участке с использованием газодинамических графитовых рулей и дает команду на отключение двигателя по достижении ракетой необходимой скорости. В состав системы управления входят гироскопический интегратор продольных ускорений Л-22-5, гировертикаль Л00-3Ф и гирогоризонт Л11-3Ф (согласно данным по ракете Р-11ФМ).

В странах, выпускавших 8К14 по лицензии, проводились разработки по увеличению дальности ракеты (в основном за счет уменьшения веса боевой части. В частности, в КНДР была разработана модификация, в которой за счет снижения боевой нагрузки была увеличена емкость топливных баков и соответственно выросла дальность полета ракеты.В то же время точность ракеты ухудшилась почти в два раза по сравнению с советским оригиналом.

Говоря русским языком. МОЗГОВ У этой ракеты нет ВООБЩЕ. Просто к снаряду приделали ракетный двигатель. И азимут на цель и угол наклона. По сегодняшним меркам Ну ХЛАМ. Летит тупо по БАЛИСТИЧЕСКОЙ траектории с постоянной скоростью. Ни какой электроники нет.У нас их уже в качестве мишеней не пользуют. Слишком легкая цель! И вот у Саддама это барахло провялявшись примерно 50 лет дождалось своего часа:

Для отражения атак были применены американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», об эффективности применения которых существуют противоречивые утверждения. По израильским данным, в зоны действия «Пэтриотов» попали не более 47 «Скадов», по которым было выпущено в общей сложности 158 противоракет[2]. Согласно данным Министерства Обороны Израиля «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель[2]), удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет[2]. В других источниках данные сильно варьируются (от 9 % по оценкам Контрольной Палаты Администрации США[2] до 36 % в российских источниках[1], в американских источниках сейчас указываются цифры до 52-80 %[3], во время войны назывались так же цифры до 100 %[3]). Столь различные данные связаны с объективной сложностью оценки результатов стрельб — даже близкие подрывы ЗУР «Пэтриот» не уничтожали боеголовки Р-11, а лишь отклоняли их от курса[1]. В этих условиях, учитывая низкую собственную точность ракет Р-11, критерий причисления поражённых ракет к «сбитым» носит субъективный характер.

И это при полном господстве в воздухе.Иракцы запускали их не более 5-ти за раз...Ни о каких массированных атаках и речь не шла...И то ухитрились один раз попасть.
Гранит со СКАДОМ ну совесть не позволяет…ну просто….Ну Мерс с Окой…По этому взять к примеру Москит…Скорость в два раза выше…Система наведения..Крылатая…Т.е. Цель для ПВО на порядок сложнее… И их у нас…До фига…
А вы говорите что американская ПВО не преодолима...Да она есть...Но она преодолевается...
rezident
Ну это они палили по вражеским ракетам а наши по своим мишеням где гарантия отсутствия радиомаяка у нас на мешенях. Кроме того крылатая ракета полегче в плане уничтожения в силу меньших скоростей.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 61
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы