Оптика-отчет
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Chega
# 29 Ноября 2006 10:13
Всех приветствую. Такая проблема-отчет.
Вообщем запарился я менять лампочки ближнего света, причем горят именно ближние нити, и не просто перегорают а плавят стекло самой лампы, я грешил на треснувшую оптику, в воскресенье решил поменять оптику - купил в сборе стекло с отражателем, на обе-200 р. и две лампочки Осрам 55/60-тоже рублей в 200 обошлись, и решил я защитить стекла накладками( ну квадратная защита такая) купил затонированые. Так вот собрал всё без проблем, смотрится дерзко, но вот засада, вчера протираю фары и вижу Surprised на ближних немного проплавлен пластик на защите. причем на обеех. Я не понимаю так и должно быть??? Мне кажется нет, помогите камрады, я в электрике ноль
AlexOmsk
# 29 Ноября 2006 11:35
Вообще-то защита на фары запрещена. Гайцы охотно докапываются: искажение светораспределения и т.д. А насчет поплавившегося пластика это вполне естественно, лампочки галогеновые довольно "жаркие". Не хочешь кататься с поплавившейся защитой? Есть 3 варианта:1) сними ее совсем; 2) купи подороже и качественее; 3) поставь в фары "советские пузыри" или свечки. Тадысь плавиться ничего не будет.
Сразу говорю вентиляцию делать бесполезно, пластик защиты плавится от прямого нагрева ИК части спектра света ламп.
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 12:34
Chega писал(а):

и решил я защитить стекла накладками( ну квадратная защита такая) купил затонированые


убери нафиг..может фара не охлаждается должным образом...лампоськи то поди +30%?
защита имхо вообще идиотизм на 2106 там же фара 100 стоит!!!!
закрывать фары тонированными (или любыми другими) накладками имхо все равно что ехать в тонированной машине в темных очках с габаритами-синюхами (еще то уеби.....е)!!!!!
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 12:36
AlexOmsk писал(а):

прямого нагрева ИК части спектра света ламп


способ теплопередачи - излучением, к тому же защита закрывает полностью все препятствует обдуву...
Chega
# 29 Ноября 2006 12:39
Ночной Лесник писал(а):

убери нафиг..может фара не охлаждается должным образом...лампоськи то поди +30%?


Нет говорю ж обычный осрам, безо всяких +%
Ночной Лесник писал(а):

защита имхо вообще идиотизм на 2106 там же фара 100 стоит!!!!


Это то да, но блин раз по пять за год обе менять, накладно, а камушки никто не отменял, да и снег сейчас пойдёт, за счет разности температу ещё как стекло колется
Ночной Лесник писал(а):

закрывать фары тонированными (или любыми другими) накладками имхо все равно что ехать в тонированной машине в темных очках с габаритами-синюхами (еще то уеби.....е)!!!!!


Тут да, захотелось немного колхоза, но свет они прекрасно пропускают, как с ней так и без неё, светит одинаково.
ИЗЯ_КАЦМАН
# 29 Ноября 2006 12:51
Chega писал(а):

Вообщем запарился я менять лампочки ближнего света, причем горят именно ближние нити, и не просто перегорают а плавят стекло самой лампы, я грешил на треснувшую оптику, в воскресенье решил поменять оптику - купил в сборе стекло с отражателем, на обе-200 р. и две лампочки Осрам 55/60-тоже рублей в 200 обошлись, и решил я защитить стекла накладками( ну квадратная защита такая) купил затонированые. Так вот ... вчера протираю фары и вижу Surprised на ближних немного проплавлен пластик на защите. причем на обеех. Я не понимаю так и должно быть??? Мне кажется нет, помогите камрады, я в электрике ноль

У меня ВАЗ-21065.
Стоят стандартные лампы ближнего света и защита из пластика такого твердого и хрупкого.
Не менял лампы с лета прошлого года. Все работает, ничего не плавится.
Лампы произведены компанией "Нарва". Стоили рублей по 60-70.

Думаю, что все дело в том, что оптика ВАЗ-2106 не рассчитана на более мощные лампы, т.к. охлаждение для них будет недостаточным
и это приведет к выходу их из строя.
ИЗЯ_КАЦМАН
# 29 Ноября 2006 12:55
AlexOmsk писал(а):

Вообще-то защита на фары запрещена. Гайцы охотно докапываются: искажение светораспределения и т.д.

Ни разу никто не прикапывался за 3 года.
На техосмотре перед проверкой настройки фар попросили отвинтить и всё.
Защита качественная, световой пучок не искажается.
(Автомобиль ВАЗ-21065)
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 12:56
ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Не менял лампы с лета прошлого года. Все работает, ничего не плавится.


ночью ездите???
я например весь день с ближним....
Chega
# 29 Ноября 2006 12:57
ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Стоят стандартные лампы ближнего света и защита из пластика такого твердого и хрупкого.
Не менял лампы с лета прошлого года. Все работает, ничего не плавится.
Лампы произведены компанией "Нарва". Стоили рублей по 60-70


Да я вообще с рождения машины проблем с эти не знал, пока прошлым летом какойто.... не разбил одну фару. И понеслась, по напруге они обычные, но почему греются не пойму
ИЗЯ_КАЦМАН
# 29 Ноября 2006 13:02
Ночной Лесник писал(а):

Chega писал(а):

и решил я защитить стекла накладками( ну квадратная защита такая) купил затонированые

защита имхо вообще идиотизм на 2106 там же фара 100 стоит!!!!

А что такое "фара 100"?
Защита фар на ВАЗ-2106х - это не идиотизм, а необходимость.
Пока не поставил несколько раз менял оптику.
Один раз на светофоре "мальчики с мокрыми тряпочками" протерли фару - результат треснуло стекло.
Один раз сам протер сдуру мокрой тряпкой.
Однажды просто вода из лужи попала.
А потом я поменял треснувшие оптики и поставил защиту.
Ночной Лесник писал(а):

закрывать фары тонированными (или любыми другими) накладками имхо все равно что ехать в тонированной машине в темных очках с габаритами-синюхами (еще то уеби.....е)!!!!!

Насчет тонированных не знаю, а с нетонированными нормально.
ИЗЯ_КАЦМАН
# 29 Ноября 2006 13:03
Ночной Лесник писал(а):

ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Не менял лампы с лета прошлого года. Все работает, ничего не плавится.


ночью ездите???
я например весь день с ближним....

Я всегда езжу с включенным ближним светом.
Chega
# 29 Ноября 2006 13:04
ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

А что такое "фара 100"?
Защита фар на ВАЗ-2106х - это не идиотизм, а необходимость.
Пока не поставил несколько раз менял оптику.
Один раз на светофоре "мальчики с мокрыми тряпочками" протерли фару - результат треснуло стекло.
Один раз сам протер сдуру мокрой тряпкой.
Однажды просто вода из лужи попала.
А потом я поменял треснувшие оптики и поставил защиту


Вот и я точно так же поступил, но ГРЕЕТСЯ СОБАКА
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 13:07
ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Я всегда езжу с включенным ближним светом.


если ночью обзорность на ближнем устраивает...тогда я рад за вас...
у меня стоят General Elecrtics +60% 160-180 за шт....светят супер..другие больше нехочу...а то доехал как то до Ярославля 79 км..ночью со стандартными лампочками..весь изматерился...
--------------------------------------------------------------------------
странно езжу и в дождь и когда егодно..ничо не трескалось.... может стекла ху...вые?

Последний раз редактировалось: Ночной Лесник (29 Ноября 2006 13:09), всего редактировалось 1 раз
Chega
# 29 Ноября 2006 13:09
Ночной Лесник писал(а):

а то доехал как то до Ярославля 79 км..ночью со стандартными лампочками..весь изматерился...


А ещё и по лесу, тогда понятно почему +60% Smile
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 13:11
Chega писал(а):

А ещё и по лесу, тогда понятно почему +60%


а чего тут смешного???
после Шнивы фары 2106 выгледят бледно...вот и переставил лампочки...никто не мигает => никого не слепит!
ИЗЯ_КАЦМАН
# 29 Ноября 2006 13:16
Ночной Лесник писал(а):

ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Я всегда езжу с включенным ближним светом.


если ночью обзорность на ближнем устраивает...тогда я рад за вас...
у меня стоят General Elecrtics +60% 160-180 за шт....светят супер..другие больше нехочу...а то доехал как то до Ярославля 79 км..ночью со стандартными лампочками..весь изматерился...


Вполне устраивает. В темном месте еду медленнее, если нельзя включить дальний свет.
Матерюсь, когда сзади едет какое-нибудь "солнце ясное" с неотрегулированным светом и слепит. :-(
Может быть это как раз те, у кого +60? Smile)
Ночной Лесник писал(а):

странно езжу и в дождь и когда егодно..ничо не трескалось.... может стекла ху...вые?

Значит повезло, обошлось. У друга была неновая BMW - он сказал, что аналогичные проблемы и там были.
Chega
# 29 Ноября 2006 13:17
Да я не смеюсь, просто ты же Ночной Лесник, тебе надо яркие лампы, по лесу гонять.
А вообще флуд пошел какойто
Ночной Лесник
# 29 Ноября 2006 13:37
ИЗЯ_КАЦМАН писал(а):

Может быть это как раз те, у кого +60?


с дуру можно и х.... сломать....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •