ДТП без ОСАГО, кто сталкивался?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vladogk
# 18 Декабря 2006 10:21
Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?

PS

Удар был в сторону правого переднего колеса, по центру стойки такой силы, что а/м развернуло градусов на 80. Стоит передняя распорка с доп. опорой движка и доп. опора двигателя к нижней балке. Если б не было распорки, думаю, стойки бы тоже не было, и всего, что рядом с ней.
После экспертизы, если передок не повело, кому интересно, сообщу, плюсом или минусом для меня эта распорка обернулась.
твм
# 18 Декабря 2006 11:00
Оценка потом суд.
подавай сразу и на виновника и на хозяина авто.
Barmaley_A
# 18 Декабря 2006 11:00
Блин!!! Ну надо было сразу до приезда гайцев выяснять есть ли страховка. Если не вписан - пусть срочно выезжает кто вписан. Деньги скорее всего не светят. Документы на разборе отдают пострадавшему. Надо доки забирать и пусть бабки везут, как привезут назад получат.
Vladogk
# 18 Декабря 2006 11:57
За рулём был парень лет 16-18, на днях права получил, а владелец, и тот кто вписан - его отец, он сразу заявил что никуда не поедет (чтоб потом страховку больше не платить, наверное, потому и сына не вписал, т.к. без опыта и опять доплачивать), а с парня ничего не возьмёшь - такие вот уроды "экономные" попадаются.
А гайцам по барабану, они документы владельцам отдали.
Вобщем, КАСКО надо было делать, конечно, тем более машинка новой была, но жаба душила.
LambadA
# 18 Декабря 2006 11:59
Попытайся договориться так, я думаю деньги найдёт, если нет надо в суд! А если суд ничего не решит тогда бандюков и на счётчик его!
MichaelM
# 18 Декабря 2006 12:04
Vladogk писал(а):

его отец, он сразу заявил что никуда не поедет (чтоб потом страховку больше не платить, наверное, потому и сына не вписал, т.к. без опыта и опять доплачивать.


таких людей "учить" надо, причем обязательно, что бы другим неповадно было
ALEX753
# 18 Декабря 2006 12:18
Vladogk писал(а):

Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?



Собираешь все справки из ГАИ, автоэкспертизы и подаешь в суд на
чадо и его папаню. Одновременно с этим пробиваешь какая у них есть
недвижимость и требуешь наложения ареста на имущество, как средство
обеспечения возмещения ущерба. Самое главное не тяни резину.
Для проведения экспертизы обязательно вызови их телеграммой с уведомлением.
Эксперта проси, чтобы при составлении акта вставил фразы типО:
"Возможны скрытые повреждения узла такого-то, которое может быть
выявлено только в процессе ремонта..." Если начнешь делать ремонт до начала суда, то обязательно в сервисе с лицензией на ремонт и
все счета, счета-фактуры доказывающие твои траты приобщай к иску.

Ну они в этом деле всё грамотные, должны сделать всё как надо.
Если, например, квартира числится на мамане, то и мананю привлекай
в качестве ответчика, т.к. фатира является совместно нажитым в браке
добром.
Короче, подлежачий камень вода не течет. 8-)
Будешь суетиться и все оплатиться сторицей. :cool:
rover
# 18 Декабря 2006 12:29
Надо, надо подавать в суд, поскольку есть вина страховщика, ДОВЕРЕВШЕГО управление ТС без страховки, суд будет на твоей стороне. А выплачивать за него папаша будет, не волнуйся, поскольку приставы обяжу. Этот кекс прописан же где-то? Вот и с родительской хаты с него вычтут. А только после процесса тот может схорониться, но не волнуйся, главное, чтобы по суду тебя признали правым, и заодно за моральный ущерб.
А в течении года приставы выбьют деньги. Главное - наказать.
UDima
# 18 Декабря 2006 12:31
Vladogk писал(а):

Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?



Ментов не слушай (они много чего говорят), бери все документы с владельца (на кого оформлена машина и страховка) и обращайся в его страховую (если ничего не заполняли по осаго, то в страховой должны помочь с заполнением). Главное не тяни, сроки подачи заявления ограничены!
Страховая ОБЯЗАНА тебе выплатить (говорю это как сотрудник СК), а вот что она будет предпринимать с невписанным водителем - тебе же всё равно Smile

Если страховая начнёт кочевряжиться и пытыться послать (и такое может быть, чем не повод для СК Very Happy зажать выплату), то напиши жалобу в "Федеральную службу страхового надзора" и копию в РСА ("Российский Союз Автостраховщиков" www.autoins.ru ). И страховая выплатит, т.к. ОБЯЗАНА.
Amd_race
# 18 Декабря 2006 12:41
Отвечает ВЛАДЕЛЕЦ ТС, а не ВОДИТЕЛЬ, так что собрав все справки, подавай в суд на ВЛАДЕЛЬЦА авто.
rover
# 18 Декабря 2006 12:46
UDima Страховая сначала откажет. Затем, после конкретных угроз и проч. выдавит, что дескать да, может выплатить, НО, по своим неписанным правилам только в судебном порядке. Да у них мол вот так принято. Поэтому побегать в любом случае придется.
От себя советую накатать телегу в страховую, мол так и так, прошу чисто ознакомиться. Пусть их юрист распишется однозначно, это не обязательство, это лишь уведомление о твоих действиях. После вопроса, а что такое - надо отвечать: вы же все-равно не выплатите, поэтому, без околичностей, собираю сразу доки, буду подавать в суд на владельца, вы обязаны быть в курсе дела, поскольку будете представлять СК страховщика.
Если у них хоть 50% мозгов на месте, и хорошее настроение с утра, могут и выплатить. Но писмо они обязаны подписать. Заодно уведомление в едеральную службу страхового надзора, чисто по исходящей оставить у секретарей, забрать за подписью, это охрененный док - осталось подать в суд, и ждать разбирательства. Естественно виновник может не появиться, я не знаю, в таких случаях сколько откладывают дело раз, и как выносят решение заочно?
roman7
# 18 Декабря 2006 13:12
Страховая выплачивает полюбому, а потом взыскивает денежные средства с виновника (регрес)!
802
# 18 Декабря 2006 13:17
Vladogk писал(а):

За рулём был парень лет 16-18, на днях права получил, а владелец, и тот кто вписан - его отец, он сразу заявил что никуда не поедет (чтоб потом страховку больше не платить, наверное, потому и сына не вписал, т.к. без опыта и опять доплачивать), а с парня ничего не возьмёшь - такие вот уроды "экономные" попадаются.
А гайцам по барабану, они документы владельцам отдали.
Вобщем, КАСКО надо было делать, конечно, тем более машинка новой была, но жаба душила.



Подавать в суд надо на отца, как на владельца источника повышенной опасности т.е. автомобиля - он понесет ответственность, если конечно не докажет что сын угнал его машину - в этом случае ему удастся отбрехаться от выплаты, вот только тебе не повезет - деньги получишь лет через 10.
Ser_124
# 18 Декабря 2006 13:22
10 августа 2005 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики за II квартал 2005 года. В п. 26 рассмотрен вопрос выплаты страхового возмещения в описанной ситуации. На основании анализа ст. ст. 1 и 14, п. 2 ст. 15, ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) ВС РФ пришел к следующему выводу. Страховое возмещение подлежит выплате, если вред страхователю причинен по вине лица, управлявшего автомобилем страхователя, но не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, независимо от того, на каких условиях заключен договор. При этом при заключении договора обязательного страхования на условиях ограниченного использования транспортного средства по числу лиц, допущенных к управлению им, у страховщика возникает право регрессного требования к причинителю вреда, не указанному в полисе в качестве застрахованного лица, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Еще ч.2 ст. 15 Закона Об ОСАГО -По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Так что шансы взыскать со страховой есть
UDima
# 18 Декабря 2006 13:27
rover писал(а):

UDima Страховая сначала откажет. Затем, после конкретных угроз и проч. выдавит, что дескать да, может выплатить, НО, по своим неписанным правилам только в судебном порядке. Да у них мол вот так принято. Поэтому побегать в любом случае придется.


Страховая должна выплать и выплатит без всяких лишних слов, бумаг и угроз (не все СК сво Smile ). ЕСЛИ страховая пытается динамить, тогда и нужно обращаться с жалобой, а идти сразу в СК с притензией и действовать на шаг вперёд, нафиг это не нужно. Этим ты сразу усложнишь отношения между тобой и СК и построишь проблему из ничего, там ведь то же люди работают 8-).
rover
# 18 Декабря 2006 13:32
UDima писал(а):

rover писал(а):

UDima Страховая сначала откажет. Затем, после конкретных угроз и проч. выдавит, что дескать да, может выплатить, НО, по своим неписанным правилам только в судебном порядке. Да у них мол вот так принято. Поэтому побегать в любом случае придется.


Страховая должна выплать и выплатит без всяких лишних слов, бумаг и угроз (не все СК сво Smile ). ЕСЛИ страховая пытается динамить, тогда и нужно обращаться с жалобой, а идти сразу в СК с притензией и действовать на шаг вперёд, нафиг это не нужно. Этим ты сразу усложнишь отношения между тобой и СК и построишь проблему из ничего, там ведь то же люди работают 8-).


Ну ясень день не хотел тебя обидеть, я чисто рассуждаю на основе опыта моих знакомых. Интерес и принцип работы системы любой СК, это как можно больше денег оставить в кассе, и как можно меньше отдать. Это их хлеб. Например в у нас в Афесе и Росгосстрахе легко получить выплату, но есть перечень бумаг, которые необходимо собрать, и создается натянутость выплаты. А в другой страховой раз послали человека открыто, и наотрез, и только после суда враз выплатили. Три месяца бегал человек, и выплатили в обрез под ремонт, не больше, а моральный ущерб? Суд счел это необязательным.
Повторюсь - чем меньше и дольше СК выплатит, тем ей выгоднее, так они устроены.
Перец
# 18 Декабря 2006 13:36
Vladogk писал(а):

Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?

PS

Удар был в сторону правого переднего колеса, по центру стойки такой силы, что а/м развернуло градусов на 80. Стоит передняя распорка с доп. опорой движка и доп. опора двигателя к нижней балке. Если б не было распорки, думаю, стойки бы тоже не было, и всего, что рядом с ней.
После экспертизы, если передок не повело, кому интересно, сообщу, плюсом или минусом для меня эта распорка обернулась.



У меня такая же тема была, только я был, скажем так, на другой стороне. Въехал я на отцовской машине в жопу киа шума, парень ее только купил месяц назад, я в осагу вписан не был, да и сама осага только первый год как была. Ну вызвали ментов, чувак тот на меня наехал, типа денег должен, я его нафиг послал, он взял мои права у гайцев и свалил довольно быстро, я даже остановить не успел. На следующий день звонит, говорит ремонт оценили в 2 косаря зелени, и говорит отдам доки в обмен на деньги. Я в ОВД сходил, написал заяву о краже доков и вымогательстве, взяли паренька при передаче денег, деньги меченые опера мне дали, что дальше было х.з. Писем о вызове в суд не приходили, говорил потом с опером знакомым, из другого ОВД, он грит, возможно паренька на бабки развели и дело закрыли. Причем с меня никто денег из опреов даже и не попросил, наоборот, грят хорошее дело, по галочке заработаем.

В любом случае с родителями контач, только не угрожая, народ нынче нервный, а менты тоже кушать хотят. Подавай в суд, а потом сейчас вроде в свою страховую можно обращаться, есть фонд из которого деньги платят, если виновник не застрахован...
Ser_124
# 18 Декабря 2006 13:41
Перец писал(а):


В любом случае с родителями контач, только не угрожая, народ нынче нервный, а менты тоже кушать хотят.



+1
UDima
# 18 Декабря 2006 13:51
rover писал(а):

Ну ясень день не хотел тебя обидеть, я чисто рассуждаю на основе опыта моих знакомых

вот если чел послушает тебя и придёт сразу в "офигенном" настрое, то ему СК так и устроит, хоть он и прав (правее некуда).
Так что действовать надо по обстоятельствам, а не бежать перед паровозом.
Vladogk
# 18 Декабря 2006 14:21
Всем спасибо, много полезного узнал, пойду действовать.
UDima
# 18 Декабря 2006 14:26
Vladogk писал(а):

Всем спасибо, много полезного узнал, пойду действовать.

чё за страховая то
Vladogk
# 18 Декабря 2006 15:21
У меня АСОЛЬ вазовская, у него генеральная страховая
SergeySergey
# 18 Декабря 2006 16:15
El Mariachi писал(а):

Отвечает ВЛАДЕЛЕЦ ТС, а не ВОДИТЕЛЬ, так что собрав все справки, подавай в суд на ВЛАДЕЛЬЦА авто.


Водитель, который управляет машиной по законной доверенности, является владельцем машины!

Последний раз редактировалось: SergeySergey (18 Декабря 2006 16:20), всего редактировалось 1 раз
SergeySergey
# 18 Декабря 2006 16:20
Vladogk писал(а):

Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?

PS

Удар был в сторону правого переднего колеса, по центру стойки такой силы, что а/м развернуло градусов на 80. Стоит передняя распорка с доп. опорой движка и доп. опора двигателя к нижней балке. Если б не было распорки, думаю, стойки бы тоже не было, и всего, что рядом с ней.
После экспертизы, если передок не повело, кому интересно, сообщу, плюсом или минусом для меня эта распорка обернулась.



То, что водитель, управлявший в момент аварии не вписан в полис ОСАГО, не является поводом для отказа в страховой выплате!
После выплаты пострадавшему страховая может выставить регресс страхователю.

Если у виновника аварии "ни кола ни двора", то ни в коем случае нельзя подавать иск в суд на него!!! Советую прочитать:
http://www.greycardinal.ru/ideas/resh_vina_bp.htm
ALEXTMN(ALEX110)
# 18 Декабря 2006 17:08
Vladogk писал(а):

Вобщем, суть в том, что подбили меня вчера на перекрёстке, а виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО (ехал просто по доверенности). В ГАИ сказали, что денег мне получить просто нереально (только через суд, лет через ...дцать, т.к. то, что сидело за рулём не работает, и в ближайшие годы не собирается, имущества, только то что на нём). Может, кто сталкивался, на сколько целесообразно заморачиваться с судом, и как это делается?

PS

Удар был в сторону правого переднего колеса, по центру стойки такой силы, что а/м развернуло градусов на 80. Стоит передняя распорка с доп. опорой движка и доп. опора двигателя к нижней балке. Если б не было распорки, думаю, стойки бы тоже не было, и всего, что рядом с ней.
После экспертизы, если передок не повело, кому интересно, сообщу, плюсом или минусом для меня эта распорка обернулась.


Н-да, попал ты.Без иронии.
Знакомый попросил разобраться :два аналогичных дела, заметь есть решения суда, исполнительный лист. Далее все зависит от расторопности судебных приставов, найдешь общий язык(не всегда за деньги) возможно что-то удастся получить, нет к жуликам(крайний вариан). Сам не выбивай -хлопотно это.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •