Ahiles писал(а):Цитата: Не понял, при чем здесь Логан? Разговор идет про Амулет
Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.
Цитата: Это всего лишь ваше необоснованное заявление - реальный разгон, замеренный аппаратурой - 15 сек, а в паспорте можно и 5 сек написать, но что толку то. Так что после 21053 может и кажется самолетом, но это не значит, что он разгоняется за 11,5 сек. На форуме амулетоводов он еще и едет легко 190-200 и еще под педалью газа запас есть:)
Спор ни о чем! Попробуйте прокатиться в Амулете в качестве водителя - все сразу станет ясно. Самолетом он мне кажется после 10-ки, а 21053 - рабочая лошадка, которую использую по необходимости.
Да при чем здесь драг? У меня есть видео , где 2109 рвет Бэху на несколько корпусов, ну и что из этого ?
ПОвторяю еще раз - по замерам ЗР:
Амелет - разгон 15,3 сек
Калина - 13 с чем то сек
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек
И это не паспортные данные, а РЕАЛЬНЫЕ замеры, сделанные на РЕАЛЬНЫХ машинах.
Так что Амулет вчистую сливает переднеприводным ВАЗам. А все возгласы, типа "мля, как круто Амулет рвет до сотни, быстрее всяких там тазов" - это лишь попытка владельцев данного авто потешить свое самолюбие. 
Berserker писал(а):Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек
Эх, 8 десятых секунды не дотянула ))))))Darth писал(а):Berserker писал(а):
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек
Эх, 8 десятых секунды не дотянула ))))))
Спишем их на плохую прокладку...
8-)Цитата:я расстроен.. до безумия.. Максимальная скорость моего Мульки составила 189 кмч....... по спидометру было 185-187.. по замеру GPS 189 кмч..... ус ловия. прямая, ровная, ехал один.. машина не груженная.. вообщем идеальные условия... итак.. на 185 по спидометру, машина встала
сказочники мля, 189 жпс ))))
Цитата:Мощность, л.с (при об/мин) 94 (5500)
Крутящий момент, н/м (при об/мин) 132 (4000)
Максимальная скорость, км/ч 172
Время разгона до 100 км/ч, с 11.5
172 этот овощь еще выдает, ну и довольно ему, чай не БМВ :-DSMF писал(а):Спишем их на плохую прокладку...
Это вряд ли 
Но ВАЗы не все одинаковы как известно Ahiles писал(а):Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.
Только не надо грязи. Калина разгоняется за 13,4 секунды - на равне с Гетцем 1,4 16V:
http://www.zr.ru/img/74038_3.html
http://www.zr.ru/articles/49489/Цитата:Да при чем здесь драг? У меня есть видео , где 2109 рвет Бэху на несколько корпусов, ну и что из этого ?
ПОвторяю еще раз - по замерам ЗР:
Амелет - разгон 15,3 сек
Калина - 13 с чем то сек
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек
И это не паспортные данные, а РЕАЛЬНЫЕ замеры, сделанные на РЕАЛЬНЫХ машинах.
Так что Амулет вчистую сливает переднеприводным ВАЗам. А все возгласы, типа "мля, как круто Амулет рвет до сотни, быстрее всяких там тазов" - это лишь попытка владельцев данного авто потешить свое самолюбие.
На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...Al_Dimich писал(а):Ahiles писал(а):Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.
Только не надо грязи. Калина разгоняется за 13,4 секунды - на равне с Гетцем 1,4 16V:
http://www.zr.ru/img/74038_3.html
http://www.zr.ru/articles/49489/
okAhiles писал(а):На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...
И как так получилось? И откуда инфа?SMF писал(а):Ahiles писал(а):На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...
И как так получилось? И откуда инфа?
Инфа из их же журнала. Амулет же сошел тогда с дистанции. А получается все как всегда просто - бракованный МЗ - не повезло. Не знаю, какой стоял МЗ на том Амулете, у меня - bosh.
Цитата:TOPEHTO писал(а):
А муля реально на 140-160 ведет себя прилично и не страшно...в отличие от других ино этого класса???
Просто все восхваляются управлением и устойчивастью-прям спорткар
Ну не Порше конечно и не Ферари ,
однако на 160 км/ч машинку присаживает к асфальту и сцепление с дорогой становится ещё устойчивее
Мной лично замечено, что Амулет на скорости 120-160 км/ч даже лучше держит дорогу чем на скорости 90-100 км/ч
А вообще всё ещё от качества резины зависит, если стоит "Росава" то нефиг даже думать про автогонки
inok писал(а):Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160
У себя я бы сказал, что это 175-177, про погрешность Амулета могу тока гадать 8)inok писал(а):Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160
Меня больше удивило это:
Цитата:Амулет на скорости 120-160 км/ч даже лучше держит дорогу чем на скорости 90-100 км/ч
Это типа, быстрая смерть не так страшна, как медленная?Darth писал(а):Думаю разговор о скоростях ни к чему. Безопасная скорость по нашим лучшим дорогам - в зависимости от класса авто - 100-140 максимум!
Я тоже так думаю, ибо столбы и грузовики для всех классов жёсткие...[quote="Darth"]Цитата:я расстроен.. до безумия.. Максимальная скорость моего Мульки составила 189 кмч....... по спидометру было 185-187.. по замеру GPS 189 кмч..... ус ловия. прямая, ровная, ехал один.. машина не груженная.. вообщем идеальные условия... итак.. на 185 по спидометру, машина встала
А че машина встала, модуль сломался :-D . С горы чтоль лител или на троссу за бумером :-D .Ahiles писал(а):
получается все как всегда просто - бракованный МЗ - не повезло. .
Ну а чтож вы хотите , ездить чтоль .Darth писал(а):inok писал(а):Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160
У себя я бы сказал, что это 175-177, про погрешность Амулета могу тока гадать 8)
Если верить журналу "За Рулем", то погрешность спидометра амулета = 1,8% 185-1,8%=181,67 км/ч http://www.zr.ru/img/73123_3.htmlSMF писал(а):Darth писал(а):Думаю разговор о скоростях ни к чему. Безопасная скорость по нашим лучшим дорогам - в зависимости от класса авто - 100-140 максимум!
Я тоже так думаю, ибо столбы и грузовики для всех классов жёсткие...
+1
На всех спидометрах одинаковая погрешность? Да и скорости в 180 по этой ссылке не вижу...