Honda Civic, Mitsubisi Lancer, Hundai Elantra - выбор б/у. - Выбор иномарки после LADA

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 27 Августа 2007 16:42

Всем доброго!

Помогите советом, будет у меня 12-13 тык $, смотрю в сторону Honda Civic, Mitsubisi Lancer и Hundai Elantra. Интересует:
1. надежность (не развалится ли 8-ми летняя машинка после покупки)
2. стоимость и доступность запчастей
3. интерьер салона
4. шумоизоляция
5. поведение на дороге
6. еще что-нибудь.

Раньше ездил на нашем автопроме, последняя таз99, по этому прошу совета.

Rivet

На форуме 21 лет Сообщения: 9816 Откуда: Калужская обл. Авто: Два Холодильника AWD

# 27 Августа 2007 16:48

Гы... а с чего это они вдруг восьмилетние???

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 27 Августа 2007 17:05

По бюджету 12-13000$ подходят 2001-2003 года. Элантра по дешевле - за эту цену можно купить 2005 г.в.
Мне внешне нравится Хонда, да и отдача от движка 1,6 по мощности выше.
Из всех ездил только на Элантре, но не за рулем Smile

- понравилось.

rekoba

На форуме 21 лет Сообщения: 572 Откуда: Tyumen Авто: Camry R3

# 27 Августа 2007 19:20

И снова "тупо" ткнемся в TUV 2007 - Цивик и Лансер делят в нем 41-45 места по надежности, Элантра 100-я в списке. Вывод - бери Цивика раз больше нравится Smile

.

Mightu

На форуме 17 лет Сообщения: 414

# 27 Августа 2007 19:21

Ну из представленных больше по душе конечно цивя, но хонды дороги в обслуге ... автор хотя бы указал где живёшь то?
А вообще тут надо смотреть по состоянию машин, и что больше по душе ... везде есть свои плюс и минусы. Тоёты в расход не берёшь?

Kuvshin

На форуме 17 лет Сообщения: 494 Откуда: ЮЗАО, мск.

# 27 Августа 2007 19:35

На мой взгляд, из трех перечисленных - Хонда. По надежности я думаю она - номер 1.
Но за эту сумму ты еще много чего можешь присмотреть.
Короллу можешь взять, например, 2003 года тысяч за 13 и т.д.

ChiToK

На форуме 19 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 27 Августа 2007 20:05

подкопи чуток и возьми лансер 2004 года 1.6 на ручке , будешь доволен.

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 27 Августа 2007 21:47

Королу я тоже рассматривал как вариант. Впринципе и сейчас рассматриваю.
Живу в Москве.
Хондовские движки привлекательны своей мощностью по отношению к объему 1,7 л. 125 л.с., а также управляемостью. Еще на них ставят вариатор.
Покупать планирую в январе-феврале. Бюджет к этому времени будет 12-13. Очень старую (больше 8 лет) покупать не вижу смысла.

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 27 Августа 2007 21:47

Королу я тоже рассматривал как вариант. Впринципе и сейчас рассматриваю.
Живу в Москве.
Хондовские движки привлекательны своей мощностью по отношению к объему 1,7 л. 125 л.с., а также управляемостью. Еще на них ставят вариатор.
Покупать планирую в январе-феврале. Бюджет к этому времени будет 12-13. Очень старую (больше 8 лет) покупать не вижу смысла.

*Kostik*

На форуме 18 лет Сообщения: 12808 Откуда: Москва Авто: А4

# 28 Августа 2007 00:58

HELLO писал(а):

Королу я тоже рассматривал как вариант. Впринципе и сейчас рассматриваю.
Живу в Москве.
Хондовские движки привлекательны своей мощностью по отношению к объему 1,7 л. 125 л.с., а также управляемостью. Еще на них ставят вариатор.
Покупать планирую в январе-феврале. Бюджет к этому времени будет 12-13. Очень старую (больше 8 лет) покупать не вижу смысла.

1.7 125 сил это американец. Движки и коробки офигенные, но управляемость Sad

всему причина эур

Mr.Cold

На форуме 17 лет Сообщения: 1310 Откуда: Москва, САО Авто: Mazda3 Sport

# 28 Августа 2007 01:35

=Kost1k= писал(а):

1.7 125 сил это американец. Движки и коробки офигенные, но управляемость Sad всему причина эур

Ты прав друк! Цывик за управляемость -1
Зато ездить без масла можно и крутить до отсечки!! За это движку iVtec спасибо!

ChiToK

На форуме 19 лет Сообщения: 1446 Откуда: Уфа Авто: MMC Lancer 1.6

# 28 Августа 2007 08:24

лучше пассат взять тогда , чем японский эконом класс.

Rivet

На форуме 21 лет Сообщения: 9816 Откуда: Калужская обл. Авто: Два Холодильника AWD

# 28 Августа 2007 09:30

HELLO писал(а):

Покупать планирую в январе-феврале. Бюджет к этому времени будет 12-13. Очень старую (больше 8 лет) покупать не вижу смысла.

При таком раскладе, ИМХО, взять что то новое в районе 16-18 тыс в кредит или даже в рассрочку на год, оплатив процентов 60 от стоимости! Но это уже исходя из средств!

MEPHI_Aahz

На форуме 18 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 28 Августа 2007 09:50

1. косяки будут обязательно, не бывает СОВСЕМ НЕ ЛОМАЮЩИХСЯ б/у
2. насчет доступности - хз, ты выбрал не самые часто встречающиеся машины. Имхо, на Хонду дешевле и проще найти тк больше их ездит по нашим дорогам (чем старых елантр и лансеров).
3. интерьер салона - как и у всех конкурентов
4. шумоизоляция - для своего класса нормально
5. поведение на дороге - смотря как гонять
6. еще что-нибудь - нахрен тебе мицубиши и хундай сдались за 13к?

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 28 Августа 2007 10:42

Мне один товарисч рассказывал, что по управляемости Цивик +1. Есть еще Honda Integra. Кто-нибудь может сравнить Интегру и Цивик?
На них еще ставят вариатор, говорят вещь обалденная.
А система курсовой стабилизации какие приемущества дает?

*Kostik*

На форуме 18 лет Сообщения: 12808 Откуда: Москва Авто: А4

# 28 Августа 2007 12:47

HELLO Смотря какой цивик по управляемости +1. Может он другой имел ввиду, они разные. Именно цивики 2001 - 2005г встречаютсяь крайне редко, так что с запчастями относительно всё. На форуме Хонды клаб читал про вариаторы, народ отписывался что на них вжигать нельзя, только спокойная езда.

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 28 Августа 2007 15:08

То что встречаются редко - это "+", форды, таеты, хендаи и др. уже глаза намозолили. А по запчастям проблемы будут.
Странно, мой товарищ говорил наоборот, вжигает и еще как, там спрт режим есть, пуляет только в путь. Прокатиться бы, на себе ощутить.

Подскажи адрес клуба, почитаю там.

Mr.Cold

На форуме 17 лет Сообщения: 1310 Откуда: Москва, САО Авто: Mazda3 Sport

# 28 Августа 2007 15:11

HELLO писал(а):

Подскажи адрес клуба, почитаю там.

посмотри на hondamotor.ru

HELLO

На форуме 16 лет Сообщения: 9

# 28 Августа 2007 16:48

Цитата с http://hondamotor.ru/models/civic/civicvari.shtml:
Динамические показатели ВКПП, приводимые Honda, говорят сами за себя: на 400-метровой дистанции при разгоне с места машина с вариатором опережает соперниц с "автоматом" и "механикой" соответственно на 1,7 и 0,1 сек.

Mr.Cold

На форуме 17 лет Сообщения: 1310 Откуда: Москва, САО Авто: Mazda3 Sport

# 28 Августа 2007 16:52

HELLO писал(а):

Цитата с http://hondamotor.ru/models/civic/civicvari.shtml:
Динамические показатели ВКПП, приводимые Honda, говорят сами за себя: на 400-метровой дистанции при разгоне с места машина с вариатором опережает соперниц с "автоматом" и "механикой" соответственно на 1,7 и 0,1 сек.

Теоритически вариатор превосходит конечно, то только на нем не рекомендуют вжигать постоянно. вредно для него. Вообще вариатор расчитан, не для драга, а для спокойной и комфортной езды. Потому что автомат обычно тупит, а вариатор нет. Нет рывков и все такое.

rekoba

На форуме 21 лет Сообщения: 572 Откуда: Tyumen Авто: Camry R3

# 28 Августа 2007 18:01

Mr.Cold более того, вариатор хорош только теоретически, даже в плане скорости разгона до сотни. А на практике, Лансер новый с 2-х литровым мотором 150-ти сильным и вариатором, разгоняется до 100 км/ч за 10,5 сек. К примеру Тойота Королла с ручкой и движком 1.6 со 124 л/с разогняется до сотни за 10,4 сек. Так что в теории вариатор крут, а на практике позорно сливает мехле Smile

. Да и слушать вой мотора на одной ноте - а именно такой будет оптимальная работа движка с вариатором при разгоне - это для садомазохистов Laughing

.

Mr.Cold

На форуме 17 лет Сообщения: 1310 Откуда: Москва, САО Авто: Mazda3 Sport

# 28 Августа 2007 18:04

rekoba писал(а):

Mr.Cold более того, вариатор хорош только теоретически, даже в плане скорости разгона до сотни. А на практике, Лансер новый с 2-х литровым мотором 150-ти сильным и вариатором, разгоняется до 100 км/ч за 10,5 сек. К примеру Тойота Королла с ручкой и движком 1.6 со 124 л/с разогняется до сотни за 10,4 сек. Так что в теории вариатор крут, а на практике позорно сливает мехле Smile. Да и слушать вой мотора на одной ноте - а именно такой будет оптимальная работа движка с вариатором при разгоне - это для садомазохистов Laughing.

Я согласен, но вариаторы тоже разные бывают. Я ездил на audi A4 2.0 прекрасная работа вариатора!!! Мне кажеться в митсубиси начудили немного.

GEN?

На форуме 21 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 28 Августа 2007 18:07

Mr.Cold писал(а):

Теоритически вариатор превосходит конечно, то только на нем не рекомендуют вжигать постоянно. вредно для него

Кто тебе сказал такую хрень?

Вообще вариатор это продвинутая вещь - не для старых пеньков и не для юных сракеров с кочергой...

Ленок

На форуме 19 лет Сообщения: 1378 Откуда: Москва Авто: Chevrolet Lacetti 1.6AT

# 28 Августа 2007 18:16

Мне из всех цивик нравится.
Аффтар дай ссылку какой цивик хочешь брать.. Smile

rekoba

На форуме 21 лет Сообщения: 572 Откуда: Tyumen Авто: Camry R3

# 28 Августа 2007 18:16

GEN? ага - еще нужны радары, локаторы, датчики движения и расстояния на морде авто, мощный комп с программой объезда препятствий и торможения перед препятствиями и можно спокойно пить кофе и читать газетку по дороге на работу Laughing

. На заднем диване авто Laughing

.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям