Страница 1 из 1
Наблюдатель
http://www.autonews.ru/first_look/news.shtml?2007/09/26/1301685
Что интересного на мой взгляд

Это первая китайская машина, о которой зарубежный журнал (Wall Street Journal) отозвался неплохо и ?подтвердил качество автомобиля?, по словам представителей Chery в России.

Стерео с USB портом, кондиционер, датчики парковки и даже люк ? за 7 000$ просто шикарный набор.

этот автомобиль будет поставляться прикрываясь более внушительным шильдиком Dodge. Компания Chrysler сочла выгодным вложиться в экспорт этих уникальных машин

в России этот автомобиль будет стоить около 11 000$
не Шумахер
Это первая китайская машина, о которой зарубежный журнал (Wall Street Journal) отозвался неплохо и ?подтвердил качество автомобиля?, по словам представителей Chery в России. - да уж, ссылка на такой "авторитетный" в автомобильном мире журнал многоого стоит :cool: Вообще, очень грамотный PR ход-ссылка на авторитетнейшее издание, не имеющее правда, никакого отношения к автопрому, кторое явно упомянуло это творение в каком-то совершеннно ином смысле...но, как звучит! Тем более, что потенциальный покупатель машины этого журнала никогда не видел вживую...но ведь как приятно :cool:
ЗЫ Нечто подобное я видел в присланной спамом рекламе какого-то интернет магазина, продающего часы Джеймса Бонда за 3000 руб (великолепная имитация, ничем не уступающая оригиналу-так и написано)
Наблюдатель
не Шумахер писал(а):

Это первая китайская машина, о которой зарубежный журнал (Wall Street Journal) отозвался неплохо и ?подтвердил качество автомобиля?, по словам представителей Chery в России. - да уж, ссылка на такой "авторитетный" в автомобильном мире журнал многоого стоит :cool: Вообще, очень грамотный PR ход-ссылка на авторитетнейшее издание, не имеющее правда, никакого отношения к автопрому, кторое явно упомянуло это творение в каком-то совершеннно ином смысле...но, как звучит! Тем более, что потенциальный покупатель машины этого журнала никогда не видел вживую...но ведь как приятно :cool:
ЗЫ Нечто подобное я видел в присланной спамом рекламе какого-то интернет магазина, продающего часы Джеймса Бонда за 3000 руб (великолепная имитация, ничем не уступающая оригиналу-так и написано)

Ну здесь уж даже не прокоментируешь Wall Street Journal не авторитетный,найдите более солидное издание Америки Surprised Зачем же так далеко заходить в своей ненависти к китайцам Confused
maxred
Наблюдатель писал(а):

не Шумахер писал(а):

Это первая китайская машина, о которой зарубежный журнал (Wall Street Journal) отозвался неплохо и ?подтвердил качество автомобиля?, по словам представителей Chery в России. - да уж, ссылка на такой "авторитетный" в автомобильном мире журнал многоого стоит :cool: Вообще, очень грамотный PR ход-ссылка на авторитетнейшее издание, не имеющее правда, никакого отношения к автопрому, кторое явно упомянуло это творение в каком-то совершеннно ином смысле...но, как звучит! Тем более, что потенциальный покупатель машины этого журнала никогда не видел вживую...но ведь как приятно :cool:
ЗЫ Нечто подобное я видел в присланной спамом рекламе какого-то интернет магазина, продающего часы Джеймса Бонда за 3000 руб (великолепная имитация, ничем не уступающая оригиналу-так и написано)

Ну здесь уж даже не прокоментируешь Wall Street Journal не авторитетный,найдите более солидное издание Америки Surprised Зачем же так далеко заходить в своей ненависти к китайцам Confused


Журнал проводил ресурсные испытания или еще как-то померил "качество"? Вы бы для начала подумали, а не цитировали и не писали Laughing
не Шумахер
maxred писал(а):


Журнал проводил ресурсные испытания или еще как-то померил "качество"? Вы бы для начала подумали, а не цитировали и не писали Laughing


Первый раз с махредом согласен Very Happy Wall Street Journal авторитетом в автомобильной сфере (подчёркиваю, в автомобильной!) не является совершенно.
maxred
не Шумахер писал(а):

maxred писал(а):


Журнал проводил ресурсные испытания или еще как-то померил "качество"? Вы бы для начала подумали, а не цитировали и не писали Laughing


Первый раз с махредом согласен Very Happy Wall Street Journal авторитетом в автомобильной сфере (подчёркиваю, в автомобильной!) не является совершенно.


Вообще идея свадебного генерала стара как мир:)
pklyonov
Wall Street Journal авторитетный журнал? Я думаю, да.
Он будет ронять свой авторитет, высказываясь впустую? Я думаю, нет.
И даже если он не является автомобильным, он все равно не будет бросать слова на ветер. Не тот уровень.
Хотя, конечно, почитать, что именно написал Wall Street Journal, стоит.
не Шумахер
правильно, очень неплохо было бы почитать что там реально написано, а не пересказ китайцев.Боюсь, что может получиться как с краштестом Амулета-где-то якобы он разбился прекрасно, а в реале оказалось.... Very Happy
Наблюдатель
не Шумахер писал(а):

правильно, очень неплохо было бы почитать что там реально написано, а не пересказ китайцев.Боюсь, что может получиться как с краштестом Амулета-где-то якобы он разбился прекрасно, а в реале оказалось.... Very Happy

На нем проехали 1 700 миль и их сопровождал на всякий случай Аут,остались довольны.Вице призидент Крайслера заверяет в безопасности этого автомобиля.Там же там есть несогласие с тестом у нас китайцев 8-) Вообще-то в издании есть специальный раздел по автомобилям Confused
maxred
Наблюдатель писал(а):

Там же там есть несогласие с тестом у нас китайцев


опять баба яга против. Ну что же, авторитетно.
Наблюдатель
Мне кажется,что в темах про китайцев упорно и неистово их ругают те люди,которым непременно нужно доказательство,разумеется ,чаще для самоубеждения,в том что их автомобили лучше китайских..Впроче,уверен в этом Smile Остальным хватает разумной критики 8-)
Andrey_N
Мне все-таки очень не понравилась ветка форума о массовом выходе из строя КПП Амулетов еще до 10000 пробега. Я уже давал ссылку в теме про Отаку, почему-то никто не обратил внимания...
не Шумахер
Наблюдатель писал(а):

Мне кажется,что в темах про китайцев упорно и неистово их ругают те люди,которым непременно нужно доказательство,разумеется ,чаще для самоубеждения,в том что их автомобили лучше китайских..Впроче,уверен в этом Smile Остальным хватает разумной критики 8-)


По точно такой же догике мне кажется, что защищают китайцев те люди, к-рым не даёт покоя мысль, что можно купить муляж нормального автомобиля в натуральную величину, сэкономив при этом кучу денег 8-)
Vlad B
Этож QQ в рестайлинге, ничего нового.
Amigo.spb
"Во-вторых, обещают, что на крэш-тестах Chery A1 покажет более достойные результаты, нежели ее предшественники-самоубийцы. И в тех странах, где продавать китайские машины будет Chrysler, они обещают тщательно следить за тем, чтобы авто соответствовало всем нормам безопасности."

обещать не значит жениться....
в России живем.... так чта Chrysler тут не причем
мне он по любому не подходит, маловат уж больно, НО те кто покупают китайские авто делают свой, надеюсь сознательный выбор, я лично по ряду причин не готов поменять свой таз 2112 на кетайский авто, как бы он красиво не выглядел.
Наблюдатель
не Шумахер писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Мне кажется,что в темах про китайцев упорно и неистово их ругают те люди,которым непременно нужно доказательство,разумеется ,чаще для самоубеждения,в том что их автомобили лучше китайских..Впроче,уверен в этом Smile Остальным хватает разумной критики 8-)


защищают китайцев те люди, к-рым не даёт покоя мысль, что можно купить муляж нормального автомобиля в натуральную величину, сэкономив при этом кучу денег 8-)

И тем не менее они их не покупают,в отличии от владельцев,как Вы правильно выразились муляжей,которым так хочется считать ,что у них автомобили ну хоть чуть,но лучше китайских ,но это нуждается еще в доказательстве,поэтому и такое неприятие китайского автопрома Smile
Наблюдатель
Amigo.spb писал(а):

"Во-вторых, обещают, что на крэш-тестах Chery A1 покажет более достойные результаты, нежели ее предшественники-самоубийцы. И в тех странах, где продавать китайские машины будет Chrysler, они обещают тщательно следить за тем, чтобы авто соответствовало всем нормам безопасности."

обещать не значит жениться....
в России живем.... так чта Chrysler тут не причем
мне он по любому не подходит, маловат уж больно, НО те кто покупают китайские авто делают свой, надеюсь сознательный выбор, я лично по ряду причин не готов поменять свой таз 2112 на кетайский авто, как бы он красиво не выглядел.

Несколько неправильно переведено ..Мы удостоверяемся, что автомобили отвечают требованиям безопасности Другой вопрос насколько можно верить заявлениям Крайслера ,но есть же кто полностью доверяет АР Smile
Наблюдатель
Крайслер Краслером,но и Форд не проходит мимо китайцев,за Фиатом потянулся
http://auto.mail.ru/text.html?id=23837
Sem44
Не знаю как люди не боятся покупать что то из сложной техники ,-китайское. Тут кабину душевую поставил из Китая и то бед не оберусь . То ссыт то течет.)) А то машина!!
Andrey_N
У меня дома электроники китайской куча, а остальная - собрана в китае Smile - все работает. Но тут нам объясняли уже, что электроника и автомобиль - две большие разницы.

Бассейн у меня на даче Intex (Китай). Все отлично. Ничем не отличается от маркопуловского (был до этого), только ценой - в разы и стоимостью расходников - тоже в разы. Например картридж для насоса: Intex - 105 руб., Маркопул - около 800 руб. Полностью взаимозаменяемы, проверял неоднократно, работают на 100% одинаково Smile
Наблюдатель
Сейчас у нас ,в России,китайцы это 16% от общего автомобильного экспорта в России ...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы