Немного не понятно, протоколы о нарушении каких пунктов ПДД составили на Вашего друга. Вероятнее всего, за превышение установленной скорости более, чем на 60 км/ч (по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ) и за ?выезд на встречку? (по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).
Т.к. вопрос не разрешился на месте
, то дело таки дойдет до суда.
Раньше, когда за выезд на встречку была ?вилка? из наказаний: либо штраф, либо лишение ВУ, то при условии отсутствия в биографии ?темных пятен? в виде лишений, а также больших и (или) неуплаченных штрафов можно было ?Признаться? во всём. ?Покаяться?. Сказать, что больше не буду и ждать милости судьи быть наказанным только рублём.
Но теперь, когда ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает только лишение ВУ, осталось два пути восстановления справедливости.
1. Тянуть время.
2. Бороться за правду.
В первом случае необходимо четко следить за тем, чтобы ни самому, ни близким родственникам не расписываться в повестках в суд, не принимать телефонограмм из суда до исхода 2 месячного срока (в соотв. с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) по истечении которого уже не может быть вынесено постановление. Если же Ваш друг уже где-либо расписался в том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела, то необходимо направить в суд телеграмму с ходатайством отложить рассмотрения дела в связи с намерением привлечь адвоката в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. И после этого залечь ?на дно?.
Во втором случае было бы хорошо заранее подготовиться к процессу. Съездить на место правонарушения, сфотографировать знак, разметку. Наглядно зарисовать схему данного участка дороги, указать место обгона, место установки знака, место начала сплошной линии разметки, место расположения инспекторов ДПС. Вам и Вашему другу письменно изложить все обстоятельства. Вашему другу заготовить ПИСЬМЕННЫЕ ходатайства о приобщении к делу фотографий, схемы, своих объяснений и объяснений свидетеля (т.е.Вас). Вашему другу особое внимание обратить на знание (и СОБЛЮДЕНИЕ) ПДД и ответственности за их нарушение т.к. управление автомобилем является основным видом заработка. Вам сухо, без эмоций изложить все обстоятельства дела, в т.ч. отсутствие встречных автомобилей, завершение обгона при первой возможности до начала сплошной, и если и имело место превышение скорости, то оно было продиктовано ст.2.7 КоАП РФ ?Крайняя необходимость?, поскольку возвращение на свою полосу непосредственно на месте установка знака было бы чревато совершением ДТП. Кроме того, рекомендовал бы взять с собой диктофон и камеру, чтобы в случае несправедливого решения было бы легче обжаловать это решение.