Страница 1 из 2
ПРОКУРОР
Скандёр долетался?
ortodox
ПРОКУРОР писал(а):

Скандёр долетался?


Как-то надумано его забанили.
Если слово нафиг считать матом - тут полфорума банить надо :ooo:
Новайс
ortodox писал(а):

Как-то надумано его забанили.
Если слово нафиг считать матом - тут полфорума банить надо



Скандер вернется.
:cool:
Dark_Angel
ortodox писал(а):

Как-то надумано его забанили.
Если слово нафиг считать матом - тут полфорума банить надо


Цитата:

Во, чмо вылезло.
Как говорится не тронь г@$но, вонять не будет.
Чё, бабла на бутылку "Балтики" не хватает?


Цитата:

Ну и дебил....


Цитата:

Тут всяких даунов полно типа ВладаБ, Хануры, всяких "трущихся", а это адекватный культурный человек.



ortodox
Мало?
Johann Halter
за мат банить имхо не стоит.... Very Happy
Dark_Angel
Иван_aka_Gaiver писал(а):

за мат банить имхо не стоит....


1. Не бан, а горчичник.
2. Мы с тобой это обсуждали. Читай Правила. Very Happy
Johann Halter
Коллега, мат это неотъемлимая част наше культуры, и лепить горчичники - популизм. имхо..
Dark_Angel
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Коллега, мат это неотъемлимая част наше культуры


Зашоренный рулит. Если Эксперт не придет...
Ты с женой планы на выходные матом обсуждаешь? При дочери матюкаешься?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

и лепить горчичники - популизм


Чушь сказал, коллега. Думаешь по итогам голосования нас в правительство берут или премию выписывают?
ПРОКУРОР
Dark_Angel писал(а):

ortodox писал(а):

Как-то надумано его забанили.
Если слово нафиг считать матом - тут полфорума банить надо


Цитата:

Во, чмо вылезло.
Как говорится не тронь г@$но, вонять не будет.
Чё, бабла на бутылку "Балтики" не хватает?


Цитата:

Ну и дебил....


Цитата:

Тут всяких даунов полно типа ВладаБ, Хануры, всяких "трущихся", а это адекватный культурный человек.



ortodox
Мало?



Да не мало, но, притянуто за уши.
Здесь и похлеще оскорбления бывают. И от того же Скандёра.
sxc
кстати, как то не правильно давать предупреждение после переноса темы. для примера скандер получил горчичник когда тему из курилки перенесли в вопросы к адм.
Johann Halter
Dark_Angel писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

Коллега, мат это неотъемлимая част наше культуры


Зашоренный рулит. Если Эксперт не придет...
Ты с женой планы на выходные матом обсуждаешь? При дочери матюкаешься?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

и лепить горчичники - популизм


Чушь сказал, коллега. Думаешь по итогам голосования нас в правительство берут или премию выписывают?



может быть, но на потребу многим тут любого можно забанить за мат... что это как не популизм?
ПРОКУРОР
Иван_aka_Gaiver писал(а):

может быть, но на потребу многим тут любого можно забанить за мат... что это как не популизм?


И под лозунгом:
"отсутствие у вас бана - это не ваша заслуга, это наша недоработка!"
sxc
а наконецто задумались
Dark_Angel
sxc писал(а):

кстати, как то не правильно давать предупреждение после переноса темы. для примера скандер получил горчичник когда тему из курилки перенесли в вопросы к адм.


Горчичник налепил администратор Эксперт в админской ветке. Отпиши ему.
ПРОКУРОР писал(а):

Да не мало, но, притянуто за уши.


Объясняю свои действия 1 раз.
Не жулал я Скандеру бана. Но горчичник дал не просто так. За что процитировал выше. Оппонент (Влад Б) тоже не остался в стороне - горчичник на месяц. Но второй.
А вообще о чем речь? Я так понимаю вам всем не нравится бан Скандера, но уместность конкретного предупреждения никто не отрицает? Тогда надо писать коллективное письмо Эксперту. Он же навесил "незаслуженный" горчичник.
ПРОКУРОР
Вопрос не по теме. У тебя в профиле видны снятые предупреждения?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

на потребу многим тут любого можно забанить за мат


Не впадай в крайности. Далеко не любого. И кому на потребу?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

что это как не популизм?


См. выше. Во имя чего? Я тебе возле столовой тогда объяснил зачем это.
Johann Halter
Цитата:

Иван_aka_Gaiver писал(а):
на потребу многим тут любого можно забанить за мат

Не впадай в крайности. Далеко не любого. И кому на потребу?
Иван_aka_Gaiver писал(а):
что это как не популизм?

См. выше. Во имя чего? Я тебе возле столовой тогда объяснил зачем это.



многим... :-D это я тоже популизмом занимаюсь.. многих бесит модерирование мата, вот я на их мельницу и лью воду....
sxc
Dark_Angel писал(а):

Я тебе возле столовой тогда объяснил зачем это.


а можно до всех донести?
Дмитрий_053
Dark_Angel писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

за мат банить имхо не стоит....


1. Не бан, а горчичник.
2. Мы с тобой это обсуждали. Читай Правила. Very Happy


Раз вы нарушаете правила (обсуждаете действия модеров), то позволю себе нарушить правила и я, и задам вопрос модеру DA и другим, почему не принято никаких санкций вот к этому гражданину:
зеленков писал(а):

чувак,ты или прыщавый пиздобол,которого жизнь обидела,или полный нехороший человек,который нихрена из себя не представляет


Равшаны жгут))
Как видите, грубое нарушение аж ДВУХ пунктов правил налицо.
Или одним можно, а другим нельзя?
(исходя из личного отношения к автору?)
Chud
Иван_aka_Gaiver писал(а):

многих бесит модерирование мата


Многих бесит избирательность наказаний
Цитата:

3. При выявлении множественных регистраций одним человеком, будет произведена бессрочная блокировка IP пользователя а также удаление или блокировка всех его аккаунтов


одним значит низзя,а другим можно?
http://www.autolada.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=57655
ждем-с ответа 8-)
ПРОКУРОР
Dark_Angel писал(а):

Я так понимаю вам всем не нравится бан Скандера


С одной стороны нравится! Наконец-то этот рупор американской власти выключили.
Но только все должно быть по закону.
Dark_Angel писал(а):

Вопрос не по теме. У тебя в профиле видны снятые предупреждения?


Снятые не видны, а действующее видно.
Dark_Angel
sxc писал(а):

а можно до всех донести?


Объясняю в 101-й раз на форуме:
Чтоб весь форум в помойку не превратился. Нравится он (форум) мне. Поэтому и слежу за ним по мере сил. Форумян писал то же самое.
Дмитрий_053 писал(а):

Раз вы нарушаете правила (обсуждаете действия модеров), то позволю себе нарушить правила и я, и задам вопрос модеру DA и другим, почему не принято никаких санкций вот к этому гражданину:


Есть желающие сидеть на форуме круглосуточно и читать все сообщения?
Щас посмотрим, почистим.
Chud
Как всегда недоволен.
За содействие спасибо.
ПРОКУРОР писал(а):

Снятые не видны, а действующее видно.


И тебе спасибо.
ПРОКУРОР
Dark_Angel
А что случилось то?!
Chud
Dark_Angel писал(а):


Chud
Как всегда недоволен.
За содействие спасибо.


Доволен,еще как доволен. Very Happy
а насчет содействия...так это просто адекватный ответ на клевету
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=153522&highlight=
Smile Smile Smile
Dark_Angel
ПРОКУРОР писал(а):

А что случилось то?!


Снятые предупреждения - служебная информация - видны только модераторам, а другим пользователям нет. Хотел знать видны ли они самим пользователям. Просто любопытство.
Новайс
ПРОКУРОР писал(а):

С одной стороны нравится! Наконец-то этот рупор американской власти выключили.
Но только все должно быть по закону.



Да ну, какой Скандер рупор американской власти...

История "войны со Скандером" развивалась, ИМХО, примерно так:
1. Сначала он нам рассказывал, как на Руси жить "хорошо", какие в нашей стране "человечные" отношения между людьми, как у нас все "по доброму, по хорошему" устроено. Просто так, искусства ради. Мыслями делился, пообщаться хотелось, небось.

2. Народ курилочный пытался, в ответ, Скандера чмырить и тыкать в рыло его пособием. Не со зла, а по привычке на "чужака" накинулись. Правда, без особого энтузиазма. Просто принято так.

3. Потом все стали обсирать друг друга. Слегонца. Обычное дело. И увлеклись....
Я и сам такой. Это наш высокий "культур-мультур"....
Вся история.

Нет, не вся. Скандер взял, да и на работу устроился. Глядишь, скоро крутым фиником станет. Главное нАчать:)


Если и есть американский рупор здесь, так это не Скандер, а чухонец один (собачий корм) который очень эсэсовцев любит.
Я бы в правила форума ввел пункт, чесслово. За любовь к фашизму и эсесовцам - бессрочный бан.
А абсолютной свободы слова не бывает.

Мат все-таки не нужен на форуме. Если разрешить его, то свои эмоции контролировавть мы не сможем...
ortodox
Новайс писал(а):

Мат все-таки не нужен на форуме. Если разрешить его, то свои эмоции контролировавть мы не сможем...


Вот один из постов Скандера , за который он получил один из 3-х гочичников:
Цитата:


С данным персонажем на форуме не особо дружен. Но если говорить объективно, то забанили его ни за что.
Эту Ранетку саму ваще забанить нафиг. Много себе позволять стала.


Горчичник был выдан Экспертом за мат Shocked Surprised .
Зы: тема была о бане sxc.
ИМХО здесь налицо двойные стандарты , ибо если банить за слова нафиг, мля, *** и т.п. то кто тогда останется на форуме? 8-)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы