Видеокамера - альтернатива парктроникам.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
# 22 Марта 2007 07:49
Роется мысля в голове - замутить системку видеонаблюдения, для основной функции паркинга.
Скажем две камерки (пинхолл по 1,5 круб.) - одна дает общий обзор сзади по прямой, другая сверху стоит и смотрит вниз (для вариантов хэтчей и универсалов). Все это сводится на дешевенький коммутатор и мониторчик 4-7" (можно и телевизорчик, а можно и экран в современных ДВД-магнитолках) или тупо переключателем выводится одна, потом другая камера.

Парктроники не дают хорошей точности и имеют минимальное расстояние локации - 30...20см. + мертвые зоны, типа острых предметов и прочего + засранный бампер с датчиками в зимнее время. Камера даст возможность паркануться вплоть до 5...10см до препятствия, что очень актуально лично для меня, думаю, и для многих жителей столиц и областей РФ.

Кроме всего прочего - можно дополнительно поставить инфракрасный прожетор на зад и ночью по монитору ехать задом, как днем.
Artecom
# 22 Марта 2007 08:53
KarapuZ писал(а):

что очень актуально лично для меня, думаю, и для многих жителей столиц и областей РФ.



Ну для столиц может и актуально... А лично для меня дорогой и крайне бесполезный девайс... (в смысле толка от таких вложения для меня мало)
Leshy
# 22 Марта 2007 09:07
Дорогие камеры назвал. Какие нибудь CMOS ч/б видеомодули с пинхолом 3,6 - рублев по 500 найти можно. Можно 2 в бампер вкарячить и заглаза будет.
# 22 Марта 2007 09:28
Да, в принципе CCD-матрица 1/3" на плате 4х4см. Есть и в корпусе по 1000руб. Объективчик лучше 3,2, чтобы пошире "смотрел".Надо пошерстить Инет. Одну камеру "внизсмотрящую" воткнуть в задний спойлер Самары-2, а вторую, "смотрящую вдаль" - куда-нибудь...
Монитор - тот же 5" телевизор с НЧ-входом, за 3-5тыщ. руб. В сбоводное от вождения задним ходом время можно просматривать телепередачи. Very Happy
kolhoznik
# 22 Марта 2007 09:32
KarapuZ
А как смотришь на проблему чистоты оптики. Типа вышел, протёр, стал порковаться? Не стоит овчинка выделки. Да и нафига эти парктроники вообще? Так чтоли трудно парконуться?
rover
# 22 Марта 2007 09:54
KarapuZ
Любой глазок домофончика дверного, кидаешь провода до панели. Ставишь телевизор жидкий, цепляешь к нему. Что домофон, что телевизор - 12 вольт, заодно пригодится смотреть программки. Есть комплекты телевизоров встроенных в козырек солнцезащитный. Либо прикупить выезжающий ресивер с монитором, либо двухдиновый.

На мой взгляд минусов два - дороговизна даже если собирать из неспециальных комплектующих, и боязнь посещения пионеров.
Второе - практическое - глазок на бампере ставить придется - мало того, что сверлить, так ещё вечно грязный будет. 14-я гребет пыль вверх.
Хотя, если смонтировать глазок прямо на стекле заднем, навроде как клеится дополнительный стоп, за тонировкой его не видно будет, то... привыкнув, можно пользоваться.
А так - в наши машины что-то мудрить - ерунда все это, разве что на любителя...
# 22 Марта 2007 10:00
kolhoznik писал(а):

А как смотришь на проблему чистоты оптики.


Сенсоры парктроников на бампере гораздо грязнее (что не способствует улучшению точности локации) камеры в спойлере будут. Иногда и тряпкой придется махуть - зеркала-то протираем иногда?

kolhoznik писал(а):

Не стоит овчинка выделки. Да и нафига эти парктроники вообще?


С такой позиции - и ЦЗ не нужен в Самаре - можно и ключом открывать двери, и ЭСП не нужны - можно и ручками стекла опускать....

А система "видеопаркинга" в машине - это будет полезно и круто! Не выходя из машины с одного захода загнать машину в образовавшуюся брешь на узких центральных улицах Москвы. В фонарь третьего стоп-сигнала и в штаные фонари поставить инфракрасные светодиды - в темном дворе - как днем, по монитору. Для тех, кто не в курсе - ч/б видеокамеры замечательно "видят" инфракрасный диапазон световых волн.
rover
# 22 Марта 2007 10:01
Есть комплекты от иномарок. Не помню в каких иномарках стоят камеры, но поискав в магазинах запчастей для ино, думаю найти можно. Кажется в джипах Адмирал стоят, хотя может и ошибаюсь...
rover
# 22 Марта 2007 10:03
KarapuZ
Все правильно, и можно походу замутить подсветку на ИК диодах, чтобы парковаться ночью. Я даже знаю какой фонарик можно под это переделать: налобный рыбацкий - он компактный, выкидываешь обычные диоды, ставишь ИК.
Сделаешь если, все-таки, выложи фотоотчет, интересно.
# 22 Марта 2007 10:06
rover писал(а):

Любой глазок домофончика дверного, кидаешь провода до панели.


Такой "глазок" на машине умрет через неделю от влаги и набившейся пыли. Герметичный корпус должен быть.
rover писал(а):

дороговизна даже если собирать из неспециальных комплектующих,


По первому прикиду: камера в корпусе - 1000руб, ЖК-телевизор - 3500. Ежу понятно, что это - недешево. Но и не дорого. ДВД-магнитола и то гораздо дороже стОит.
rover
# 22 Марта 2007 10:10
KarapuZ
Цитата:

Такой "глазок" на машине умрет через неделю от влаги и набившейся пыли. Герметичный корпус должен быть.


Если ты его вмонтируешь в бампер, а если поставить его на заднюю дверь, можно закрепить на обшивке крыши, направив на окно, то тут любой можно. Насколько я помню, в корпусе сейчас все домофоны, и есть уже даже со встроенной ИК подсветкой, призматический. Безкорпусной - это ремкомплект, либо под скрытую установку.
Vik
# 22 Марта 2007 10:11
Камеры за такие деньги они для домашнего использования. От дождя пыли и мороза кончатся махом.
rover
# 22 Марта 2007 10:12
Начни с того, что просто поспрашивай у знакомых ЖК, подсоедини камеру, или фотик и поэкспериментируй, как и что.
Важно узнать угол, качество и приемистость обзора. Наилучшее место установки. А дальше дело техники, времени и желания... 8)
# 22 Марта 2007 10:19
http://www.amiron.ru/katalog/glavnaja-kategorija/videokamery-cherno-belye? - KT&C - это не самые дешевые камеры, но дадут представление о предмете. Корпус для влагостойкости можно обработать герметиком. Камеру ставить в бампер - только как вторую, для общего обзора - изображение с нее не даст информации о расстоянии до объекта. Ставить надо так, чтобы смотрела вниз, на этот самый бампер, т.е. в спойлер. Вообщем, как позволит фантазия.
Фирма Байтерг выпускает камеры в антивандальном влаготермозащищенном корпусе, достаточно миниатюрного размера.
proshka
# 22 Марта 2007 10:50
ставили мы на фуры для паркинга и для удобства езды
камеры упрятывали в антивандальные кожухи...
камеры работали долго, ставили 2е штуки сзади смотрела вниз для лучшего паркинга к парапету, работает досихпор на ура.
2ую ставили на фуру на самый верх смотрела вперед, пришлось отказаться, т.к. постоянно становилась грязной, а протерать ее нереально было... помоему потом убрали...

себе думаю поставить, но меня останавливает только то, что все это будет сильно пачкаться... и мысли как бы не из-за паркинга, хочется записывать все что снимается, но как это сделать так что бы небыло сильно грамоздко, еще не придумал...
pivoo
# 22 Марта 2007 11:06
kolhoznik писал(а):

KarapuZ
Не стоит овчинка выделки. Да и нафига эти парктроники вообще? Так чтоли трудно парконуться?


Еще как трудно. Кому-как. Более того, в нашем, например, новом микрорайоне, не то что паркануться- из него и выехать-то крайне трудно! Чтобы выехать, приходится ехать по извилистому, узкому (по 30 см с каждой стороны до соседней машины) коридорчику из авто, и сделать по нему 8 поворотов до выезда. Стоят припаркованные в два ряда, даже на поворотах, с обоих сторон, с частичным заездом на бордюр, на узких двухрядных дорожках у подъездов на очень ограниченном месте между девяти 24-этажных домов. Паркуются на ночь все возле подъездов, поэтому так- каждый день! Поцарапанные бока и отбитые зеркала- обычное дело. Можно, конечно, купить место в 3х-этажном паркинге рядом, но оно стоит восемнадцать тысяч долларов. Просто очерченный кусок асфальта. Вы купите такое для ТАЗа? Поэтому тема ветки интересная- и имеет место быть...
Simply
# 22 Марта 2007 15:33
идея самому приходила уже на ум, 2 раза!Smile))
первый раз -когда задом в бетонную наклонную подпорку столба въехал Confused В зеркала( ни в боковые, ни в салонные ) не видно было, а угол наклона примерно был как у задней арки.
второй раз- когда посмотрел по телеку про подставы в крупных городах.
Возле супермаркетов находят машину сдающую назад, делают удар, водитель выходит и видит что сзади машины на асфальте лежит окровавленный ребенок лет 5-6 и орет почем зря. тут же подбегают "родители" начинают прессовать водителя, ребёнка уводят (он ведь не пострадал, а типа в крови) , "договариваются" полюбовно за Н-ую сумму. Все довольны. Водила- что без суда, "родители" -что срубили бобла!
Вот я и подумал, милюзга на самом деле во дворах носится, и за мячиками лезет под машины и т.д.
неплохо бы было иметь камеру заднего вида (как у Nissan Premier)
надо делать "три в одном": ЖК -телик +DVD проигрыватель + камеру (хотя бы одну)
Дорогой гость
# 22 Марта 2007 16:26
На мой взгляд, лучше посадить профессионального водилу за руль, и не будут мешать ему бардюры и пеньки при парковке.....
u313
# 22 Марта 2007 20:06
Simply писал(а):

идея самому приходила уже на ум, 2 раза!Smile))
первый раз -когда задом в бетонную наклонную подпорку столба въехал Confused В зеркала( ни в боковые, ни в салонные ) не видно было, а угол наклона примерно был как у задней арки.
второй раз- когда посмотрел по телеку про подставы в крупных городах.
Возле супермаркетов находят машину сдающую назад, делают удар, водитель выходит и видит что сзади машины на асфальте лежит окровавленный ребенок лет 5-6 и орет почем зря. тут же подбегают "родители" начинают прессовать водителя, ребёнка уводят (он ведь не пострадал, а типа в крови) , "договариваются" полюбовно за Н-ую сумму. Все довольны. Водила- что без суда, "родители" -что срубили бобла!
Вот я и подумал, милюзга на самом деле во дворах носится, и за мячиками лезет под машины и т.д.
неплохо бы было иметь камеру заднего вида (как у Nissan Premier)
надо делать "три в одном": ЖК -телик +DVD проигрыватель + камеру (хотя бы одну)


Ну ездить задом можно и без камеры, а вот иметь две камеры, которые будут по кругу записывать при езде последние 10мин - это я давно хочу. Чтоб когда проезжаешь на честный желтый, можно было бы гайца ткнуть мордой в монитор, и чтоб не 3,14здил, что ты проехал на красный. Ну и т.д., подставы всякие и многое другое можно было бы доказать. Камеры это не сложно, надо только вот найти такое устройство, которое будет на себя постоянно писать (ноут не предлагать Smile)
Fridrich
# 24 Марта 2007 01:32
u313 писал(а):

Simply писал(а):

идея самому приходила уже на ум, 2 раза!Smile))
первый раз -когда задом в бетонную наклонную подпорку столба въехал Confused В зеркала( ни в боковые, ни в салонные ) не видно было, а угол наклона примерно был как у задней арки.
второй раз- когда посмотрел по телеку про подставы в крупных городах.
Возле супермаркетов находят машину сдающую назад, делают удар, водитель выходит и видит что сзади машины на асфальте лежит окровавленный ребенок лет 5-6 и орет почем зря. тут же подбегают "родители" начинают прессовать водителя, ребёнка уводят (он ведь не пострадал, а типа в крови) , "договариваются" полюбовно за Н-ую сумму. Все довольны. Водила- что без суда, "родители" -что срубили бобла!
Вот я и подумал, милюзга на самом деле во дворах носится, и за мячиками лезет под машины и т.д.
неплохо бы было иметь камеру заднего вида (как у Nissan Premier)
надо делать "три в одном": ЖК -телик +DVD проигрыватель + камеру (хотя бы одну)


Ну ездить задом можно и без камеры, а вот иметь две камеры, которые будут по кругу записывать при езде последние 10мин - это я давно хочу. Чтоб когда проезжаешь на честный желтый, можно было бы гайца ткнуть мордой в монитор, и чтоб не 3,14здил, что ты проехал на красный. Ну и т.д., подставы всякие и многое другое можно было бы доказать. Камеры это не сложно, надо только вот найти такое устройство, которое будет на себя постоянно писать (ноут не предлагать Smile)


Странно, многие хотят, а не покупают... Что-то мешает, наверное... Впрочем, это я так, к слову...

А камеру лучше, на мой взгляд, поставить не снаружи, а внутри салона - чтоб и видно было хорошо и дворник очищал перед ней стекло. Возможно - даже с доп. зеркалом...
Да и с камерой - не все так однозначно: она должна быть с диафрагмой, иначе засветки-пересветки обеспечены...
Tony
# 24 Марта 2007 01:47
Идеи очень интересные, надо подумать как лучше реализовать.
Boriskin
# 24 Марта 2007 01:49
а что если врезать в рассеиватель?
был бы он ещё стеклянный....как альтернативная оптика......гладкой стекло, камеру можно было бы во внутрь фанаря поставить
Димоныч
# 24 Марта 2007 02:17
точно такие же мысли по поводу камеры у меня были!!!тем более что телек есть
proshka
# 24 Марта 2007 09:51
Boriskin
с передними прокатит невопрос, а с задними что делать?
u313
# 24 Марта 2007 10:09
Если ставить, то только под зону очищаемую дворниками. Иначе все будет по быстрому засираться по нашей вечной грязи и толку не будет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •