Роман-НН писал(а):Видел вроде бы очень пожилую БМВ 3-ку, но фары были квадратные (по 2 с каждой стороны), причем явно это был не колхоз. Что это было?
эта 3-ка в 21-м кузове?Роман-НН писал(а):Видел вроде бы очень пожилую БМВ 3-ку, но фары были квадратные
во нарыл
Den_053 писал(а):Camel писал(а):Shkarenkoff
ппц
искал тройку 2,5литра
взял маздо 1.6
)))))))))))))))))))))))))))))))
да еще на автомате.... странная логика.
Почему странная? Человек купил новый автомобиль, тот на который денег хватило и тот который нравиться. В конце концов Мазда позиционирует себя как автомобиль для водителя.molot.o.k. писал(а):В конце концов Мазда позиционирует себя как автомобиль для водителя
но не 1,6 акппmolot.o.k. писал(а):
Почему странная? Человек купил новый автомобиль, тот на который денег хватило и тот который нравиться. В конце концов Мазда позиционирует себя как автомобиль для водителя.
Просто при бюджете до 700 т.р. (как был озвучен для БМВ) можно купить Мазду 3 в комплектации спорт, вот это автомобиль для водителя. А 1,6 + автомат, довольно овощная машинка.SH писал(а):На крайняк взять 320 (2.2 170сил)
фигасе крайняк. 170 сил для тройки вполне нормально и уж точно адекватнее чем маздо 1,6 с автоматом.Den_053 писал(а):molot.o.k. писал(а):
Почему странная? Человек купил новый автомобиль, тот на который денег хватило и тот который нравиться. В конце концов Мазда позиционирует себя как автомобиль для водителя.
Просто при бюджете до 700 т.р. (как был озвучен для БМВ) можно купить
Мазду 3 в комплектации спорт, вот это автомобиль для водителя. А 1,6 + автомат, довольно овощная машинка.
Аааа. Ну не вкусре че мазда стоит. Логично предположить что бюджет в итого не 700 оказался 
а сколько там стоит 1,6+АКП? Да людей по большей части имидж интересует, а не как там она себя в пределах ведет. А чем спорт от стока отличается? Ковшами в салоне и литьем где нибудь на 17?Sagesurder1 писал(а):paravoz Зачем тебе в 46-м кузове старая бмв, если уж брать, и бабки в пределах 700 тыров фигурируют, то лучше на новый кузовс смотреть (60 или как его). Она по любому лучше 46-го, кто бы чего ни говорил. У меня приятель взял осенью 07-го года 2005 года выпуска такую за 850 тыров, 320 на фарше, типтроник, 17-к катки (2 комплекта с дисками), автомат-шестиступка, ксенон поворотный, да легче перечислить чего там нет, а нету кожи. Новая 1 млн 320 (или 350) стоила она. В отл. состояни, меньше 50-ти тыщ пробегу (или 40, не помню, но не много). Уже 2008-й год, они еще подешевели, имхо за 700 - 750 можно неплохую такую взять, если бэху охота.
е90... 
я предпочел бы е46 330 на фарше чем пустую е90 318... при разнице в год-два.. да и дизайн у е90 какойто стремный имхо - особено ж#@а... торпеда ровная, 
Бенгл - сукаурод...