Покупка дня!!! у меня Лача Хетч!!! - там балка работающаяя на скручивание. такая подвеска не является зависимой, а

VadimG

На форуме 19 лет Сообщения: 2623

# 19 Май 2008 12:00

SMF писал(а):

MEPHI_Aahz писал(а):

Цивик что ли с балкой? Или Браво твой?

И они в том числе... Very Happy

VadimG писал(а):

Это слишком кратко, чтобы признать данное выражение за истину

Вот ту опускали... Smile

http://autolada.ru/viewtopic.php?t=170267&postdays=0&postorder=asc&start=240

Там был разговор про управляемость и комфорт, а мы тут говорим про место под запаску. Каким образом это связано с типом подвески?

P. S. Так можно список из нескольких машин С-класса с зависимой подвеской? Или зависимая и полузависимая подвески - одно и то же?

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 12:02

SMF писал(а):

И они в том числе...

там балка работающаяя на скручивание. такая подвеска не является зависимой, а называется либо независимая с упругой балкой, либо полунезависимая. кинематика зависимой подвески предполагает обязательное изменение положения (либо вертикальное, либо горизонтальное, либо изменение угла развала) одного колеса при ходе другого. в полузависимой подвеске до определенного предела перемещение одного колеса не сказывается на другом.

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 12:04

VadimG писал(а):

Там был разговор про управляемость и комфорт, а мы тут говорим про место под запаску. Каким образом это связано с типом подвески?

Самым прямым, ибо многорычажка требует установки подрамника и занимает место запасного колеса... Wink

VadimG писал(а):

Или зависимая и полузависимая подвески - одно и то же?

Будем считать, что в данном случае обсуждается все кроме многорычажки, без уточнений...

VadimG писал(а):

P. S. Так можно список из нескольких машин С-класса с зависимой подвеской?

Браво
Пыж 308
Аурис
Цивик Хетч

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 12:08

SMF

SMF писал(а):

Браво
Пыж 308
Аурис
Цивик Хетч

это авто с независимой подвеской, постом выше я написал почему.

VadimG

На форуме 19 лет Сообщения: 2623

# 19 Май 2008 12:12

SMF писал(а):

VadimG писал(а):

Там был разговор про управляемость и комфорт, а мы тут говорим про место под запаску. Каким образом это связано с типом подвески?

Самым прямым, ибо многорычажка требует установки подрамника и занимает место запасного колеса... Wink

Думаю, что если бы была такая необходимость, то нашли бы способ спроектировать под нишу для полноразмерной запаски. Просто такой задачи не ставилось. У некоторых машин вообще нет запаски, но это не значит, что ее при желании негде было бы там разместить Smile

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 12:35

VadimG писал(а):

Думаю, что если бы была такая необходимость, то нашли бы способ спроектировать под нишу для полноразмерной запаски. Просто такой задачи не ставилось. У некоторых машин вообще нет запаски, но это не значит, что ее при желании негде было бы там разместить

http://www.birzhaplus.ru/avto/?5763

paravoz писал(а):

это авто с независимой подвеской, постом выше я написал почему.

Если быть педантичными до конца, то полузависимая... Wink

Читай выше...

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 12:44

SMF писал(а):

Если быть педантичными до конца

вот именно, если до конца, то ну никак не зависимая.

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 12:52

paravoz писал(а):

SMF писал(а):
Если быть педантичными до конца
вот именно, если до конца, то ну никак не зависимая.

Цитата:

Будем считать, что в данном случае обсуждается все кроме многорычажки, без уточнений...

VadimG

На форуме 19 лет Сообщения: 2623

# 19 Май 2008 13:45

SMF писал(а):

VadimG писал(а):

Думаю, что если бы была такая необходимость, то нашли бы способ спроектировать под нишу для полноразмерной запаски. Просто такой задачи не ставилось. У некоторых машин вообще нет запаски, но это не значит, что ее при желании негде было бы там разместить

http://www.birzhaplus.ru/avto/?5763

В статье ни слова про нишу для запаски и как влияет на ее размер то, что установлена многорычажка Smile

MEPHI_Aahz

На форуме 18 лет Сообщения: 15607 Откуда: Москва Авто: Alfa Romeo Stelvio 2021

# 19 Май 2008 13:46

Типа балка мешает сделать выемку в днище, а многорычажка - нет?

VadimG

На форуме 19 лет Сообщения: 2623

# 19 Май 2008 13:47

MEPHI_Aahz писал(а):

Типа балка мешает сделать выемку в днище, а многорычажка - нет?

Типа наоборот Smile

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 13:51

VadimG писал(а):

В статье ни слова про нишу для запаски и как влияет на ее размер то, что установлена многорычажка

Цитата:

Подвеска с торсионной балкой

Преимущества

Дешевая; минимальное пространство для компоновки, легко устанавливается на автомобиль; малая общая масса; хорошее изменение схождения под воздействием крена; хорошее положение центра крена без отрыва и “ныряния” задка.

Цитата:

Многорычажная подвеска

Недостатки

Для установки на автомобиль и изоляции от кузова требуется подрамник; применение многочисленных втулок создает внешнее впечатление жесткости; требуется достаточно большое пространство сзади для компоновки разных рычагов.

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 13:56

SMF
седня я загляну под бампер своего фокуса и гляну - можно было сделать нишу глубже или нет.
а если у кого есть фотки дна любой машинки с маленькой нишей - так еще лучше - вместе оценим возможности расширения. а то метать ссылками и какашками можно бесконечно.

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 13:59

paravoz писал(а):

SMF
седня я загляну под бампер своего фокуса и гляну - можно было сделать нишу глубже или нет.

Да что там смотреть, ясно что нельзя, иначе рычаги по земле будут волочиться... Very Happy

paravoz писал(а):

а если у кого есть фотки дна любой машинки с маленькой нишей - так еще лучше - вместе оценим возможности расширения. а то метать ссылками и какашками можно бесконечно.

Ну вроде какашками никто пока не бросался... Wink

Andre2115

На форуме 20 лет Сообщения: 3764 Откуда: Нижний Тагил Авто: Ваз 21063 1984; Kia Cerato 2007 1.6MT; Kia Ceed 2008 1.6AT

# 19 Май 2008 14:02

у цераты задняя подвеска многорычажная. тазик сделан под полноразмерную (в дорестайле клали) сейчас кладут докатку.

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 14:03

SMF писал(а):

Да что там смотреть, ясно что нельзя

давай я все же сначала гляну.

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 19 Май 2008 14:05

paravoz писал(а):

SMF писал(а):
Да что там смотреть, ясно что нельзя
давай я все же сначала гляну.

Думаю от того, что ты глянешь, места там не прибавится... но как грится, хозяин - барин... Wink

paravoz

На форуме 18 лет Сообщения: 6164 Откуда: Челябинск

# 19 Май 2008 18:08

глянул. в седане (у него самый длинный задний свес в фокусном семействе) вполне мона было нишу больше сделать - на пару сантиметров сместить нишу к заднему бамперу и нет проблемм. в хэтче видимо крепление рычагов мешать будет, хотя хз - смотреть нада Very Happy

Sipe

На форуме 21 лет Сообщения: 2889 Откуда: город на Урале Авто: FFiesta MkVI 1.4МТ+ FF2 2.0АТ + Logan 1.4МТ

# 20 Май 2008 14:25

Принципиально и в хэтче на 2 см подвинуться можно, но не более.
При существующей компоновке увеличить глубину ниши для запаски не дает подрамник - зазор сантиметра 2,5. Т.е. в глубину еще на 1 см - дальше просто некуда.
Если сравнивать 2 хэтча: SE до 2008 года и РусФокус, то при разложенных сиденьях уровень пола багажника в SE сантиметров на 4-5 ниже уровня сложенных сидушек, в РусФокусе - с точностью до наоборот. При этом полноразмерная запаска лежит уж очень вольготно по высоте. Операция по ее переворачиванию, укладке ЗИПа в образовавшуюся нишу и подрезание органайзера дает опускание пола сантиметров на 5-6. Результат - ровный пол между багажником и сложенными сиденьями.

carib

На форуме 21 лет Сообщения: 3542 Откуда: третья планета от солнца

# 20 Май 2008 19:08

paravoz писал(а):

а если у кого есть фотки дна любой машинки с маленькой нишей - так еще лучше - вместе оценим возможности расширения.

У меня банан но возможность расширения есть, только от этого уменьшится или бак или просвет под баком или багажник.

Муса Джалиль

На форуме 19 лет Сообщения: 14080

# 20 Май 2008 20:20

Senna писал(а):

При существующей компоновке увеличить глубину ниши для запаски не дает подрамник

Не говоря уже об увеличении самого багажника...

ailap

На форуме 17 лет Сообщения: 98 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ 21102 -> Лачетти Хетч

# 29 Май 2008 16:55

Роман-НН писал(а):

ВСМ писал(а):

Да не строг я, просто чел купил новую машину

Походу все же папа купил, а папа здесь не постит... Very Happy

купил то папа а ездить кому....!?
70% ежедневного километража накручиваю я.

ailap

На форуме 17 лет Сообщения: 98 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ 21102 -> Лачетти Хетч

# 29 Май 2008 17:48

SMF писал(а):

не Шумахер писал(а):

А мусульманский мир, в массе своей совсем голожопый, им на Шевроле не хватает

Ошибаешься дружище... Wink

Они не переваривают кресты на дух... 8-) Турки, Иранцы, Арабы и др. Африканцы вообще голожопы... нам бы их дороги и финансы... :-D

+1000000
мне так и не терпиться... найти какую нить подходящую эмблемку... и присобачить вместо Креста Шевролет... недавно видел подходящую по размерам знак ХК"Салават Юлаев", можт и поставлю скоро... или дальше буду искать герб своей Республики

тест-пилот

На форуме 17 лет Сообщения: 1419 Откуда: Киров Авто: BMW 3 диз+mazda2

# 08 Июня 2008 13:20

да нафик эта полноразмерная запаска, у меня в новом опеле АСТРА она такая большая 205/55 р16, а за 11 лет вождения авто я раза -3 всего использовал запаски. Так что для города, где шиномонтажи на каждом углу, хватило бы и докатки, наверно куплю себе. и место увеличится в нише для инструмента -ЗИПа. и доставать легче.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям