Завтра предзащита диплома, а 11 защита. Диплом вроде писал сам, но все равно как-то стремает елки.Потому что по большому счету там написана лажа. Наверняка есть бывалые, посоветуйте как держаться, как говорить.

везет у меня защита 9 а там и конь не валялся походу пойду в конце месяца на защиту....

главное уверенно говори. Даже если и пургу будешь нести, то есть шансы, что не заметят, т.к. вслушиваться все равно поверхностно будут. Если сам писал, то это уже огромный плюс... если что - выкрутишься.

Советую. Главное - полного бреда не говорить. Хорошо уже то, что Вы чушь в дипломе видите. Прикиньте, как можно будет отбиться от вопросов по этой ереси с умом.
Главное, ИМХО, чтобы Вы разбирались в начерченном и написанном, т.е. чтобы вслед за вопросом не шла минута молчания с последующим бредом.
И ни в коем случае нельзя долго и безуспешно искать на ватманах клапан. Знайте, что где находится.

PonTM
На правах ИМХО.
Если твой руководитель одобрил твою работу, то считай что диплом на 90% уже у тебя в кармане.
Подготовь речь, расскрывающую основную суть дипломной работы. Главное красиво его рассказать.
Коммисия на защите для приличия спросит пару вопросов и всё, потому что она полностью полагается на дипломного руководителя то что он всё проверил и допустил тебя.

Запомните!
Главное, главное (!!!) выступление начать словами: "Уважаемые члены экзаменационной комиссии, уважаемый председатель экзаменационной комиссии, позвольте представить вашему вниманию тра-та-та..."

А закончить - "В заключение хочу отдельно поблагодарить моего научного руководителя пупкина, и рецензента попкина"

Далее вам апплодируют и отпускают с миром.

плюзадин всему сказанному....
еще важно по написанному листочку ниче не читать - все только своими словами, рассказывай им, балбесам, про свою бурную научную деятельность, отраженную в "написанном тобой" дипломе верят как на духу - проверено

+много 8-)

самому 18 защишать

говори ровно и уверенно, будь готов ответить на вопросы.
я помню на дипломе забыл слово, я правда его и сейчас не помню....я так и сказал, забыл слово начинается на букву ги-ге. и вместо этого объяснил что это слово значит. :cool:

А мне повезло на защите, диплом был покупной я его даже не читал т.к. не было времени. А на самой защите сидел какой-то хрен с мосгор думы, который сам ничего не знает сидел для мебли ну мы с ним поговорили не оче и в результате оценка "отлично"

Тут то они и говорят - не позволим бл...

Правила такие:
1. Доклад как можно лучше знать. Его слушают краем уха, но тем не менее все слышат, вопреки общему мнению. Поэтому не должно быть бреда.
2. Ни в коем случае не пить, как некоторые советуют 50 гр коньяку для храбрости.
3. У нас существовали некие 100 вопросов (и ответов на них соответственно, составленных преподавателями, ведь они тоже заинтересованы в задите своего подопечного), которые обычно задают на защитах. Могут, конечно, все что угодно спросить. Но как правило этих 100 (или чуть больше там было) вопросов хватало.
4. В день перед защитой ничего не учить, а отдохнуть, сходить в кино.
5. Прогнать доклад с развешенными плакатами хотя бы один раз - почувствуешь как это страшно - и во второй раз уже не так будешь бояться. Но этим не стоит злоупотреблять - можно "перегореть".
6. Главное "нАчать" и не молчать перед каждым плакатом. Есть хитрый способ - если доклад составлен по листам, то можно в углу листа тоненько карандашиком подписать текст по этому листу, или хотя бы самое начало. С 3-5 метров надпись не видно, а тебе будет видно прекрасно.
7. Стараться хоть что-то ответить на вопрос. Пусть и не правильно, но хотя бы как можно ближе к теме вопроса. Повторять вопрос другими словами и т.д. Потом в комиссии лояльные к тебе преподы, уже при обсуждении, спишут на волнение и т.п.
8. Постараться не вступать в длительные споры. Ты будешь в напряжении и взволнован и препод легко тебя разнесет в пух и прах. Лучше согласиться, если косячок налицо.

сам в ГАКе сидел

да ничё там стремного нет в этой защите...
не так страшен чёрт, как грится... раз ГОСы прошел, то диплом и подавно защитишь!
мы, помню, группой скидывались на поляну для комиссии (водичка там всякая, фрукты и тд).
потом выходишь, приветствуешь (как там те фразу написали ), рассказываешь суть, акцентируешь внимание на несравненной пользе и неоценином вкладе твоих практических изысканий для развития нанотехнологий ( ), благодаришь за внимание, отвечаешь на глупые вопросы "лишь бы чё задать" (в особобые полемики не вступаешь, но лохом, на всё кивающим, себя не показываешь), уходишь бухать! потом возвращаешься на оглашение результатов! )))
зы. удачи на защите!

ГОСов не было... ХЗ почему. Плакатов тож не будет. Презентация в Power Point через проектор. Год назад защищал бакалаврский диплом. Но как-то тогда голова была забита другими проблемами. Незаметно прошло. А вот сейчас стрем.

у мну так же было!
главное при этом не читать содержание слайда (комиссия сама читать умеет), а говорить по существу. так, слайды должны быть составлены тезисно и красиво (графика, ролики и тд...). поэтому для каждого тезиса у тя в запасе должно быть хотя б по одному предложению на раскрытие... ну и быть в теме, конешна!

Плакаты побоку? Вовремя я свалил из ВУЗов... Пиндык...

Насчет проектора. Заранее убедись в читабельности презентации и в том чтобы комиссии не пришлось щурится и крутить головами. У нас вообще был цирк - ГАК сидели за столом лицом к аудитории, а проектор на потолке соотвественно был направлен им за спину. Очень бесились.

доклад, уверенное поведение, четкость и ясность при изложении сути, правильное ориентирование по плакатам или листам- 90 процентов успеха...

ЗЫ я сам сижу в таких комиссиях государственных, перед которыми проходит защита проекта. до мелочей никто ни во что вникнуть во первых не успеет, во вторых - никому это не надо. хотя есть темы затрагивающие и важные. но таких немного, это всего 1 - 2 процента сейчас. а фуфло - зачем время свое на него тратить. мне лично вломы.

"И побольше цинизма - людям это нравится!" (С) О. Бендер

эх, сам защищаюсь 16 , все наверно от темы зависит, у нас будет проектироавние информациооных систиетм в налогооблажение и будет сидеть начальник информационнаго отдела УФНС , такому канешно пургу не прогонишь

я диссертацию к.т.н.-а защищал когда там один дедок-профессор сидел с кем то угорал буквально, такое впечатление что не слушал меня вовсе. потом по сотику говорил. а потом задал именно тот вопрос, которого я больше всего и боялся... но это такие мэтры маловероятно что на защитах простых дипломов сидят.

+1 у меня тоже внутри диплома местами был полный бред... иничо, оценка "хорошо"...
надо отдать должно конечно комиссии... ибо не не жадничали сильно по поводу оценок, а может статистику портить не хотели...

Не мы такие. Жисть такая (С)

ЗЫ Я доцент вуза...

да я смарю в этой стране кругом специалисты с высоким уровнем образования только образование частенько "коридорное"
ибо вышсий пилотаж студенчества - придти на экзамен, быстренько за 15 минут разобраться че к чему и сдать

диплом таких переживаний не стоит....забей, сдашь как-нибудь :grin: