gleb_l
На форуме 19 лет
Сообщения: 150
Откуда: Петербург
Какие побочные эффекты могут быть при коррекции прошивки под увеличенный дроссель путем изменения квантования дросселя вместо коррекции во всех таблицах, где положение дросселя является аргументом (или одним из аргументов) табличной функции?
Я сделал простенький расчет (в экселе) проходного сечения дросселя как функции процента его открытия для штатного, 52 и 54 мм и поправил квантование исходя из равенства проходных сечений (кроме больших углов ессно) - т.е. например то сечение, которое на штатном соответствовало 60% открытия, на 54 мм дает 50% открытие, так что теперь код АЦП, соответствующий на стоке 50% указывает в таблице квантования, что это 60%.
Вопрос - нормальный ли это способ?
GMS
На форуме 19 лет
Сообщения: 103
Откуда: Г. УЛЬЯНОВСК
Я так понял, что у вас расчет в прошивке по дросселю? Про какую прошивку разговор?
gleb_l
На форуме 19 лет
Сообщения: 150
Откуда: Петербург
Цитата:Я так понял, что у вас расчет в прошивке по дросселю
Мне интересен способ в принципе, независимо от конкретной прошивки.
У меня M1V05H07, поправлен БЦН, динамический корректор УОЗ, стат. производительность форсунок под волговские, УОЗ на верхах на большом наполнении чуть завален вниз (стоит приводной компрессор, дует 0.4 на 6000). Когда поставил 54 дроссель - поправил квантование вместо того, чтобы править все таблицы, где аргументом функции присутствует дроссель.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы