shubin81 писал(а):снимают. только под видом детские - они далеко не всегда как обычные взрослые. а тематика не детская а бл...ство, насилие, менты бабки, бандиты блатные порнуха и прочее. заказ такой - чтобы нация деградировала и дегенерировала быстрее. так сказать с рожденья
не думаю, что заказ... ИМХО все проще... тут ведь придумать захватывающий сюжет не так-то просто, чтоб без стрелялок всяких и т.д. ну или фэнтези... А напрягаться-то не каждый захечет...
alex83i писал(а):На симпсонов вот только гнать ненадо, позитивный мультик, просто он несовсем для детей.
угу... скажем так не для детей,а скорее для подростков
poliman писал(а):в совковских мультика нет ни графики, ни юмора, ни сюжета прикольного(мадагаскар шрек к примеру - классно придумали )..
ну ты это... слишком... на вкус и цвет, конечно, и все фломастеры разные,но...
во-первых некорректно оценивать все советские мультики скопом... они же совершенно разные: есть и рисованные и кукольные, да и сама мультиликация различная... потом рассчитанные совсем на разные категории возрастов... и мультики рассчитанные на совсем маленьких - они взрослому не будут интересны по сюжету, и наоборот...
да, далеко не все советские мультики удачные, есть с откоревенно низкокачественной мультипликацией (одно время модно было такое самовыражение среди художников, и иллюстрации к книгам детским были не ах, и мультики, как пример "Три толстяка" сюжет неплохой, но мультипликация ИМХО отстой полный), и нудные мультики были, но хороших гораздо больше... Да и вообще зачем противопостоавлять, советские, диснеевские, японские и т.д.
ну а "Остров сокровищ" к примеру чем плох?
ЗЫ: а вот по поводу "Ежик в тумане" с тобой согласен
никогда он мне не нравился ни в детстве, ни сейчас...