Вчера тормознули гаишники на трассе за обгон. Вот схема обгона:

Схема конечно немного не в масштабе. Желтым нарисовал траекторию моего движения.
Висит знак обгон запрещен, соответственно сплошная линия. Далее висит знак отмены и прерывистая линия с моей стороны. Выхожу на обгон довольно длинной колонны (машин 6, легковых). Далее по ходу перекресток, понимаю что на перекрестке обгонять нельзя, но жалко было терять набранную скорость и я продолжил обгон. После перекрестка прерывистая линия. Далее населенный пункт, протяженностью примерно метров 150-200, скорость там редко кто снижает. Благополучно обогнав всю колонну вижу снова знак отмены, причем второго знака "обгон запрещен" не было. В итоге в конце небольшого подъема меня принимают гаишники. Я конечно понимаю что не прав, но они не видели моего обгона на перекрестке, они видели только как я завершал обгон в конце подъема. Но раз так, я полагаю там должна быть соответствующая разметка запрещающая обгон. Вся дорого отлично просматривалась, иначе не шел бы на такой затяжной обгон или вклинился бы в колонну. Минут 20 мы спорили (по хорошему спорили) о зоне ограниченной видимости, показали мне видеозапись. На вопрос почему нет сплошной линии, он сказал что не они делают разметку и зимой эту разметку вообще не видно. Что означает второй знак отмены я так и не понял. В итоге выписали они мне 500р. за не пристегнутого пассажира и отпустили.

Если знак противоречит разметке, нафиг знак.

Даже если дело дойдет до суда, оно будет рассмотрено в пользу водителя. У знакомого был подобный случай.

Не дойдет. Штраф уже оплачен.

Они знали, что они не правы, иначе бы они не выписали штрав за ремень, а тянули бы денежку по-больше, т.к. если были они правы и был бы еще один знак запрещения обгона, то там лишение светило бы... а за это у нас рубля 2-2,5 просят

Как раз таки наоборот.

Автору
Если на нерегулируемом перекрестке ты на главной, то обгонять можешь.
Как я понял аргумент гайцев - обгон в конце подъема. Тут они правы. Но ведь ты начал обгон намного раньше и закончил его до конца подъема, увидев, что приближаешься к участку с ограниченной видимостью.

Пока наши "доблестные" судьи будут на стороне сотрудника ГИБДД это пока,что так и есть,то у простых водителей очень мало шансов на исход дела в свою пользу,некоторые,прямо так и говорят:"Надо было договариваться на месте" .....Твари позорные.....

По моему, если перекресток не регулируемый и у тебя главная, то можно.

Разрешен обгон на перекрестке в единственном случае - если там нет светофора и вы двигаетесь по главной дороге. Так шо в данном случае нарушения нет

Да да... удачи... =))
Если знак стоит - значит нужно соблюдать. Если разметка не разрешает - тоже нужно соблюдать.

Да имено это они мне предъявили. Только закончил я обгон именно в конце подъема, на видео очень хорошо это было видно. Дело только в том что я не доконца понимаю какой подъем можно считать действительно подъемом, подъем очень плавный и просматривается на километр, и разметки соответствующей нет, знака тоже нет, только зачемто вконце подъема опять знак отмены не понятно.
В любом случае считаю что легко отделался. И обгонять там больше не буду.

Насколько я понимаю знак там именно для этого и стоит. Но если ты обогнал ДО знака, то какие могут быть предъявы?

Предъява в том что даже без знака и разметки мне как грамотному водителю знающему ПДД нельзя было обгонять в конце подъема. Пусть тогда вообще знаков не ставят и размету не рисуют, а водители уже сами будут решать ограниченная эта зона видимости или нет.

Кстати года 3 назад меня штрафовали за такой обгон, тогда 500р было.
Там ни знака не было, ни разметки вообще никакой по весне. Потом уже когда нарисовали разметку на этом месте был участок с прерывистой линией. Зато в этом году в том же месте уже сплошная. т.е получается дорога одна, а разметку каждый год разную рисуют. Видимо разные люди решали в разный год, можно там обгонять или нет.

Можно мне как неграмотному ссылку на пункт административного правонарушения.

На перекрестке:
Сплошная перед перекрёстком есть - уже лишение.

На подъёме:
В конце подъёма обгон запрещен вне зависимости от знаков, разметки и т.д. Отсутствие знака "Обгон запрещен" ничего не меняет вне зависимости от того, не заметил автор знак за обгоняемыми машинами или или знак на самом деле отсутствует (сломан, украден и т.д.)

ИМХО - нормально отделался. При наличии видеозаписи по любому из этих эпизодов - лишение без вариантов.

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Тоже так считаю, если я даже был прав, всеравно пришлость бы бегать доказывать чтото.

да п*доры они конченые это получается разметку рисует дядя вася от болды где забыл где нет , а знаки ставят гайцы и им пофиг*й на разметку , заипись страна .