про самооб0рону
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
poliman
# 12 Января 2010 17:26
если на вас гопник нападает, с ножем, и вы смоежете его выбить у него - то лучше его сдать в ментовку или в него нож етот засунуть(убить гопника)?

1. если в ментовку - что ему за ето могут впаять?
2. если его убить - то что могут впаять за самооборону?
*если нерусь будет в роли гопоты, 282 будут пришивать или нет?
**стоит ли ментов вызывать если будет случай 2.?
*** разумно ли сразу использовать личный пистолет не дожидаясь начала стычки? как трактует ето УК?

PS приснился сон не хороший, есть тема для размышления.

Последний раз редактировалось: poliman (12 Января 2010 17:34), всего редактировалось 1 раз
grehov
# 12 Января 2010 17:28
poliman
ты ацкей боянист... в прошлом месяце Роверу ужо все объясняли lol1
Bom-rus
# 12 Января 2010 17:28
Если такие вопросы возникают, то лучше сразу самому сдаться
MIK1982
# 12 Января 2010 17:28
poliman
лучше сбежать, если нет возможности то валить лучше срок отсидеть чем в гробу лежать. 282 за чурку шить будут полюбому т.к. власть в стране их нежно любит
Limon
# 12 Января 2010 17:29
я бы убежал Smile
poliman
# 12 Января 2010 17:30
MIK1982 писал(а):

poliman
лучше сбежать


ну предположим ты сможеш убежать, а твоя девушка\жена\дочь\мать - нет, тогда что?
и что потом каждый раз ходить в страхе?
grehov писал(а):

в прошлом месяце Роверу ужо все объясняли


ссылку можно?
MIK1982
# 12 Января 2010 17:31
poliman
травмат в машине на всякий случай, если за спиной жена/ребенок мать, то тогда естественно попытаться уложить нападающего
poliman
# 12 Января 2010 17:33
MIK1982 писал(а):

если за спиной жена/ребенок мать, то тогда естественно попытаться уложить нападающего


укладывать до конца, сделать инвалидом, или оглушить\обездвижить?
MIK1982
# 12 Января 2010 17:34
poliman писал(а):

укладывать до конца, сделать инвалидом, или оглушить\обездвижить


как карта ляжет )))
лучше конечнопросто остановить, ну а там как получится
802
# 12 Января 2010 17:36
Если нож удалось отобрать, то зачем мочить гопника, за это же сесть можно - лучше отмудохать как следует руками и ногами, желательно сделать инвалидом (например, раздробить коленные суставы) и отпустить на волю - в дальнейшем он едва-ли будет представлять опасность для населения supercool
antipinoman
# 12 Января 2010 17:38
что бы те 282 не пришили-заранее поменяй фио на какое нить неприметное в наше время, ну например на Полимян Араик Суренович или типа того, тада они те разжигание при всём желании пришить не смогут, это будет типо внутриэтнический конфликт hehe pst
Мегалодон
# 12 Января 2010 17:38
802 писал(а):

желательно сделать инвалидом (например, раздробить коленные суставы)


+1 Evil or Very Mad
poliman
# 12 Января 2010 17:38
MIK1982 писал(а):

лучше конечнопросто остановить


я к тому что вдруг он получит условно, решит отомстить..
802 писал(а):

желательно сделать инвалидом (например, раздробить коленные суставы)


как разробить, чем?
как еще можно сделать инвалидом?
strong писал(а):

заранее поменяй фио на какое нить неприметное в наше время, ну например на Полимян Араик Суренович


кто ж знает, когда етот случай настанет.
PS вообще тема не для смеха.
Марат
# 12 Января 2010 17:41
poliman писал(а):

если на вас гопник нападает, с ножем, и вы смоежете его выбить у него - то лучше его сдать в ментовку или в него нож етот засунуть(убить гопника)?


Если ты смог обезоружить нападающего и сам применил против него оружие, то попадешь под превышение пределов необходимой обороны.
poliman писал(а):

*если нерусь будет в роли гопоты, 282 будут пришивать или нет?


меньше читай бредни.
poliman писал(а):

**стоит ли ментов вызывать если будет случай 2.?


если только есть уверенность, что чистосердечное признание и добровольное сотрудничество с правоохранительными органами в процессе расследования тебе зачтутся во время выноса приговора в суде, где ты будешь подозреваемым.
poliman писал(а):

*** разумно ли сразу использовать личный пистолет не дожидаясь начала стычки? как трактует ето УК?


Как гражданин ты можешь реализовать свое право на самооборону и использовать для этого законом определенные средства самообороны, которыми ты легально обладаешь. Закон предусматривает применение оружия, когда промедление его использования может повлечь серьезную угрозу твоей жизни, здоровья, или жизни и здоровья третьих лиц. Но! В такой ситуации ты должен будешь ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать суду, что если бы ты сделал прежде предупредительный выстрел, или сообщил бы нападающему о своем намерении применить оружие, то твоей жизни была реальная угроза.
competition
# 12 Января 2010 17:43
poliman писал(а):

PS приснился сон не хороший, есть тема для размышления.


hehe 63 pst Ссышь? Эт я наколдовал...
По сабжу: оглушил и съебал.

Последний раз редактировалось: competition (12 Января 2010 17:46), всего редактировалось 1 раз
802
# 12 Января 2010 17:46
poliman писал(а):

как разробить, чем?
как еще можно сделать инвалидом?



Ну ты прям как маленький - прояви смекалку, оглядись по сторонам и твоему взору предстанет множество полезных в этом деле предметов Wink Если на тебя напали в пустыне, а ты отбился - остается только весело попрыгать полчасика ногами на поверженной тушке гопа hehe
MIK1982
# 12 Января 2010 17:46
Марат писал(а):

ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать суду, что если бы ты сделал прежде предупредительный выстрел


ну так предупредительный в голову крик стой стрелять буду и в воздух пальнуть)))
poliman
# 12 Января 2010 17:46
Марат
тоесть если использовать личное оружие, то лучше рассказать ментам чем выбросить ствол?
Марат писал(а):

В такой ситуации ты должен будешь ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать суду, что если бы ты сделал прежде предупредительный выстрел


а как они смогут проверить? гопник то может и того..
AleXeNoN писал(а):

Ссышь?


я растерялся, не знал что делать.
Мегалодон
# 12 Января 2010 17:46
poliman писал(а):

как еще можно сделать инвалидом?


яйца откуси pst
Косолапый
# 12 Января 2010 17:49
О да, 282 статья аренительно турднодоказуема. Хренова куча скинов под нее даже не попадают, а получают как за причинение вреда, побои и т.д. Ясен пень, если ты всю жизнь бегал по району с криками "бей хачей, спасай Россию", на лбу свастика, а на мобиле с десяток ритуальных убийств - тут кер отмажешься ROFL
Тема будет развиваццо так.
- убьешь, посадят.
- законы у нас говно, чиновника козлы.
- до они гады
- цуки!!
.....
и так пока не уползет вниз тема.
802
# 12 Января 2010 17:50
Марат писал(а):


В такой ситуации ты должен будешь ОЧЕНЬ постараться, чтобы доказать суду, что если бы ты сделал прежде предупредительный выстрел, или сообщил бы нападающему о своем намерении применить оружие, то твоей жизни была реальная угроза.



Предупредительный выстрел в воздух разумнее делать после того как обезвредил агрессора - если свидетелей нет, то достаточно чтобы отстрелянных гильз было хотябы на одну больше чем ранений у оппонента supercool
MIK1982
# 12 Января 2010 17:51
Таурин писал(а):

яйца откуси


так его порезать хотят а не отиметь ROFL

poliman писал(а):

чем выбросить ствол


если травмат то смысл его выкидывать а боевого у тебя официально быть не может
Марат
# 12 Января 2010 17:51
MIK1982 писал(а):

ну так предупредительный в голову крик стой стрелять буду и в воздух пальнуть)))


Не хочу расстраивать, но современная экспертиза даже с использованием травматика докопается какая гильза первая, какая вторая. Поэтому обязательно впаяют не только превышение, но и намеренное введение следственных органов в заблуждение. Дополнительный срок. Pardon
poliman писал(а):

тоесть если использовать личное оружие, то лучше рассказать ментам чем выбросить ствол?


Если мы говорил о легальном стволе, то ты еще и обязан о каждом применении сообщать ментам.
poliman писал(а):

а как они смогут проверить? гопник то может и того..


свидетели.. Только свидетели! Ну и..экспертиза если подтвердит следы борьбы и т.д.
MIK1982
# 12 Января 2010 17:53
Марат писал(а):

Не хочу расстраивать, но современная экспертиза даже с использованием травматика докопается какая гильза первая, какая вторая


это как если не секрет
Марат писал(а):

Поэтому обязательно впаяют не только превышение, но и намеренное введение следственных органов в заблуждение. Дополнительный срок


за дачу ложных показаний ответственность у обвиняемого не наступает вроде.
alexandro70
# 12 Января 2010 18:03
MIK1982 писал(а):

это как если не секрет


может на следах от повреждений на одежде должны быть частички смазки ствола,после первого выстрела её уже нет...думаю так..
хотя надо спрашивать..DAI...он должен знать.. Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •