#26: Автор: Наблюдатель, Откуда: Ленинград
Добавлено: 28 Февраля 2010 19:12 |
я б витару взял. она хоть оправдывает себя. не понимаю паркетники с просветом калины (да если ещё и передний привод только). только бензин лишний жечь да понты кривые.
ИМХО.
Автомат обязателен, щас рассматриваю выбор между оутлендером и хондой, ну и сузуки пока не скидываю со счетов))) Поправте если не прав оутлендер мотором 2.4 вроде идёт с вариатором, а 3литра с автоматом?
#27: Автор: Bossman, Откуда: Чертаново
Добавлено: 28 Февраля 2010 19:50 |
#28: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 21:33 |
Колеос - корейские дрова...
Меня в СГВ как раз смущает ,то что и большинство знакомых с этой машиной-просвет над задним мостом,дай бог если там есть 180 мм
Сел и сразу вышел, никаких емоций даже отвращение от такого дизайна.
#29: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 21:38 |
Не, ребят, даже спорить не хочется. Бред какой-то.
#30: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 21:39 |
Витару 2.4 автомат самое то! Туксон честно салон вообще никакой!!! Сел и сразу вышел, никаких емоций даже отвращение от такого дизайна.
Хонда прикольненькая, но все же полный нормальный привод с пониженой это плюс.
Что касаемо цен хонда 2.4 автомат - 1 274 400, самая пустая 1 047 250
судзуки 2.4 автомат 1 020 000, самая пустая 870000
Чешите репу !!!
#31: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:01 |
Угу. И думайте. Сэкономить хотите или машину Smile))
#32: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:05 |
#33: Автор: Sdesi, Откуда: Рязань
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:12 |
На весь бывший СССР есть несколько машин с донельзя раскрученной "проблемой" проседания зада.
Я лучше куплю багажник на Колеос.
кстати у Колеоса база побольше
#34: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:20 |
На весь бывший СССР есть несколько машин с донельзя раскрученной "проблемой" проседания зада.
Я лучше куплю багажник на Колеос.
кстати у Колеоса база побольше
#35: Автор: Ёхан Палыч, Откуда: Подольск
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:28 |
#36: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:44 |
Я дров с собой на рыбалку многа беру - чота как то наверху они не комильфо будут смотреться...
Один буй сзади тесно.
#37: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 22:46 |
#38: Автор: Sdesi, Откуда: Рязань
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:00 |
Чего? wwow Ты с Кашкаем не путаешь?
Так он же закрытый, этот багажник.
#39: Автор: Goha012, Откуда: Екатеринбург
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:08 |
#40: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:15 |
#41: Автор: Goha012, Откуда: Екатеринбург
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:24 |
#42: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:24 |
К слову...
При бюджете в 800 000 я бы таки посмотрел Кашкай. Все-таки новая машина есть новая машина. По-моему он до сих пор может вписаться в деньги означенные.
RENAULT KOLEOS 4х4 Expression 2.5 МКП6 839 000
#43: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:28 |
#44: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:29 |
МКП?! Нахрена за такие деньги?
#45: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:30 |
Понятно, что новая это новая, но и никаких предубеждений к машинам "срук" у меня нет
#46: Автор: Муса Джалиль,
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:31 |
Если нечто с якобы "лучшими характеристиками" стоит вдруг на 30% дешевле, а продается в два раза хуже, это повод задуматься, нет?
#47: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:34 |
МКП?! Нахрена за такие деньги?
#48: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:38 |
Если нечто с якобы "лучшими характеристиками" стоит вдруг на 30% дешевле, а продается в два раза хуже, это повод задуматься, нет?
#49: Автор: Ээх, Откуда: Москва
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:39 |
#50: Автор: Sdesi, Откуда: Рязань
Добавлено: 28 Февраля 2010 23:42 |
Кстати, Витар 10-лет катается в разы меньше СР-В. Из-за шильдика тоже?