Светодиодные задние фонари-как отмазаться?

Faust226

На форуме 14 лет Сообщения: 149 Откуда: Вронеж Авто: Ваз 2114, 2006г.в, 50тыс.к,шитый мозх,чистый инжектор,все на 15-ом литье,но без прямотока и спойлера

# 24 Май 2010 23:02

Вобщем суть такова имеем сей девайс
http://img717.imageshack.us/i/img0437sf.jpg/
хочется какаться с ними с как можно меньшим кол-вом штрафов,вернее откупанием от лишения прав. Сейчас изучаю ПДД и ГОСТ 8769 по внешним световым приборам. По госту все сходится,там ничего не сказанно про светодиоды,а фары по госту выполнены правильно
А вот в ПДД загвоздка,цитирую:
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
что в данном случае значит "Не работают в установленном режиме"?
И3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
что тут значит "лампы, не соответствующие типу данного светового прибора." Растолкуйте пожалуйста

AnD295

адский корч 1300

На форуме 15 лет Сообщения: 1309 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ-2111 Корч-сарай

# 24 Май 2010 23:05

Faust226 писал(а):

имеем сей девайс

Сними это ара гауно bbbee

И не будет никаких проблем со штрафами.

Faust226

На форуме 14 лет Сообщения: 149 Откуда: Вронеж Авто: Ваз 2114, 2006г.в, 50тыс.к,шитый мозх,чистый инжектор,все на 15-ом литье,но без прямотока и спойлера

# 24 Май 2010 23:08

Этот ара гауно мне очень нравится...

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 24 Май 2010 23:38

Faust226 писал(а):

,вернее откупанием от лишения прав

а за че лишать? supercool

AnD295 писал(а):

Сними это ара гауно

+100

Yentoni

На форуме 15 лет Сообщения: 471 Откуда: Красный город Авто: ВАЗ 21102 1.7i продал...

# 25 Май 2010 08:21

попадется принципиальный пофигу будет на все доводы лишит и всё, мне вчера такой принципиальный с тонировкой попался, как не бодался пригнали ещё машину с прибором "Свет" и в итоге заставили содрать уроды.

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 25 Май 2010 12:20

Yentoni писал(а):

попадется принципиальный пофигу будет на все доводы лишит и всё

во первых лищает суд а не ИДПС, во вторых за что лишать то лошары?
Вас разводят как даунитов последних а вы бабло отдаете - типа пронесло - отмазался ROFL

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 25 Май 2010 12:35

Как бы присоединюсь к вопросу о каком лишении может идти речь Pardon

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 25 Май 2010 13:03

Тут было за ксенон взялись всей Россией и то не так просто прав лишить,а тут то за,что?????

Faust226

На форуме 14 лет Сообщения: 149 Откуда: Вронеж Авто: Ваз 2114, 2006г.в, 50тыс.к,шитый мозх,чистый инжектор,все на 15-ом литье,но без прямотока и спойлера

# 25 Май 2010 17:14

Там как бы в ПДД смущяют две строки, работают в неустановленном режиме и не соответствуют типу данного светового прибора... Кто объяснит,что это значит... Прошу без взаимных оскарблений.

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 25 Май 2010 18:58

Faust226 писал(а):

работают в неустановленном режиме

режим это "постоянно (стоп сигнал, габариты, задний ход) иили прерывисто (поворты) - все остальное домыслы и притягивание за уши

Faust226

На форуме 14 лет Сообщения: 149 Откуда: Вронеж Авто: Ваз 2114, 2006г.в, 50тыс.к,шитый мозх,чистый инжектор,все на 15-ом литье,но без прямотока и спойлера

# 25 Май 2010 20:16

Вот оно что,тогда все сходится! А вот это еще
3.4
На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Я так понимаю сдесь лампы должны быть по ГОСТу? А в госте то ничего не сказанно про светодиоды в задних фонарях...
Собственно всем спасибо за разъяснение!

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 25 Май 2010 22:36

Подождать пока Самару снимут с конвеера и тогда....лепи,все,что душа желает.....

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 25 Май 2010 22:40

SRGK60 писал(а):

Подождать пока Самару снимут с конвеера и тогда....лепи,все,что душа желает.....

прав как вариант, только вот ждать придется еще ну лет 10 как минимум hehe

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 25 Май 2010 22:40

Faust226 писал(а):

3.4

На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

это штраф 100 рублей. статья 12.5 часть 1 КОАП РФ

КнязЪ

На форуме 17 лет Сообщения: 82 Откуда: г. Набережные Челны Авто: ВАЗ 2114 1,6 8кл.

# 27 Май 2010 16:05

Glan писал(а):

Faust226 писал(а):

3.4

На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

это штраф 100 рублей. статья 12.5 часть 1 КОАП РФ

угум, как и за это

Yentoni писал(а):

попадется принципиальный пофигу будет на все доводы лишит и всё, мне вчера такой принципиальный с тонировкой попался, как не бодался пригнали ещё машину с прибором "Свет" и в итоге заставили содрать уроды.

только снять то заставили...и там так же могут просто забрать права и в суд послать .... им же закон не писан

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 27 Май 2010 16:09

Yentoni писал(а):

попадется принципиальный пофигу будет на все доводы лишит и всё, мне вчера такой принципиальный с тонировкой попался, как не бодался пригнали ещё машину с прибором "Свет" и в итоге заставили содрать уроды.

Да вот кто тебя заставит сдирать??? ну что вы на всякую фигню видетесь, 100р и все дальше в лес

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 27 Май 2010 21:44

Thomas писал(а):

Да вот кто тебя заставит сдирать??? ну что вы на всякую фигню видетесь, 100р и все дальше в лес

п.п 2.3.1.
читаем, вникаем. далее читам ст 19.3 и 19.4 КоАП РФ.
еще раз вникаем.
поверь, в суду прокатывает влегкую - даже если судья даст штраф, то в КАЗе до момента рассмотрения судьей ты все равно посидишь, ибо статья одной из санкций подрузамевает административный арест

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 27 Май 2010 21:58

Glan писал(а):

п.п 2.3.1.
читаем, вникаем. далее читам ст 19.3 и 19.4 КоАП РФ.
еще раз вникаем.

Так, прочитал, вник.
Вопрос, чему я препядствую то пожалуйста меряйте, сер. приборчиком, выписывайте мне протокол, я же не ору что не надо, и все, ни про какие устранения речи нету, и сотрудник ГАИ не имеет право содрать сам пленку.

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 27 Май 2010 23:26

Thomas писал(а):

Вопрос, чему я препядствую то пожалуйста меряйте, сер. приборчиком, выписывайте мне протокол, я же не ору что не надо, и все, ни про какие устранения речи нету,

водитель обязан устранить неисправность на месте, а при невозможности (а это к тонировке ну никак не относится), должен следовать к месту ремонта с соблюдением мер предосторожности. ИДПС требует устранения нисправности на месте - это его право. вариант номер два - вас поймали, выписали протокол, предупредили о необходимости устранения неисправности - ловят повторно - вы никуя не сделали - поднимается старый протокол (на постах бывают списки "залетевших") - все - вы попали на 19.3 (или 19.4) - случаи административных арестов за это весьма не редки Pardon

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 27 Май 2010 23:31

Glan писал(а):

вы никуя не сделали

почему я содрал и по новой затонировался hehe

, шутка, ну с одной стороны ты прав, но только вот кто этим заморачиватся будет, ИМХО, в каждом региона по разному, вот у нас все машины гаишные затонированы в рубиройд, и с ксеной иии что??? это был ответ мне инспектора вот так Pardon

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 28 Май 2010 07:23

Thomas писал(а):

но только вот кто этим заморачиватся будет, ИМХО, в каждом региона по разному,

конечно по разному - но факт остается фактом - очередную ....... ИДПС легко могут посадить в КАЗ изза не снятой на месте тонировки, и это будет законно

Stavrus

На форуме 16 лет Сообщения: 170 Откуда: Орск Авто: ВАЗ 21144 2007 1.6 Регата

# 29 Май 2010 10:30

моё ИМХО лучше бы взял ОСВАР чем это араискуство, Через пол года повыгорают светодиоды. их нужно будет перепаивать и тд. Ездят в городе пара таких у одного стопорей почти нет у другого поворотников )))

tvist

На форуме 14 лет Сообщения: 971 Авто: Ваз 2105

# 29 Май 2010 20:16

Stavrus писал(а):

Через пол года повыгорают светодиоды. их нужно будет перепаивать

Как гласит ГОСТ Р51709?

AlexeyKo

На форуме 14 лет Сообщения: 181 Откуда: Мос. обл 101км Авто: Ваз 21114 16V

# 01 Июня 2010 23:13

Твои светодиоды нехрена не видно - снимай.
В жопу ктонибудь тебе вьедет - будешь виноват 100%.

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 02 Июня 2010 09:21

AlexeyKo писал(а):

Твои светодиоды нехрена не видно - снимай.

В жопу ктонибудь тебе вьедет - будешь виноват 100%.

виноват будет тот кто не соблюдал дистанцию - то есть тот кто едет сзади. покажите хоть одно решение дознавателей ГИБДД или суда в котором признан виновным человек которому въехали взад изза того что у него стояли не ГОСТовые фонари supercool

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ