Нужны ли уплотнительные резинки внизу дверей?
- ДА, нужны. От них есть какая-то польза.[ 41 ]62%
- НЕТ, не нужны. Смысла в них нет.[ 25 ]37%
Всего голосов: 66
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
Посмотрел я на уплотнительные резинки внизу дверей (все иссохлись, местами порвались) и пришел к выводу что нужно менять.. Но задумался, а какой от них толк? Лично я в них вижу только очередной пыле/грязе сборник с дальнейшим ржавением низа дверей под ними, да и дренажные отверстия засоряются благодаря им быстрее..
Хочется услышать ваши советы, мнения, комментарии на эту тему.
Вообщем прошу каждого поучаствовать в опросе и обязательно прокомментировать свой ответ.
satellitich
На форуме 15 лет
Сообщения: 224
Откуда: Невинномысск, Ставропольский край
Авто: ВАЗ 21102, 8v1.5 2002 г., БК Штат 110х5 magnum, ГБО эжектр. Lovato
А зачем еще и голосовать то??
za_k_on
На форуме 16 лет
Сообщения: 14936
Откуда: Питер
Авто: 2109->2112->2xCivic
Стоят с покупки машины. Пороги вроде более-менее чистые, а без этих резинок не катался. В общем, скорее нужны, чем нет.
KIB
На форуме 17 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
Ответил "не нужны".
У меня их вообще-то и не было никогда. Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. А может поэтому и перестали их ставить.
З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.
irbit
На форуме 14 лет
Сообщения: 1474
Откуда: г.Тверь 69
Авто: ВАЗ 21103 2004г.в.
KIB писал(а):З.Ы. Нужны они только на машинках, где заводсие накладки порогов пластиковые не стоят.
за!!!
ifind
На форуме 15 лет
Сообщения: 856
Откуда: Св. обл
Авто: рено меган 2
Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.
Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
KIB
На форуме 17 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
ifind писал(а):Стоят с завода с пластиковыми порогами, менять однозначно если пороги пластиковые, если без порогов то однозначно протирают и ржа пойдёт.
Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?
ifind писал(а):Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
У меня и без резинок с заводскими накладками порогов штаны чистые.
Думаю, что просто кому-то нравятся эти резинки, кому-то нет.
Chai
На форуме 14 лет
Сообщения: 414
Откуда: Смоленск
Авто: 2113, 2006
KIB писал(а):Ответил "не нужны".
Но считаю, что лишний повод для корозии дверей. .
на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет
Stazz
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 1295
Откуда: Питер
Авто: Ваз 21083(карб.)(96г.в.) => ВАЗ 21120 GLi 1.5 16W (2004г.в.) Январь 5.1=>2007 Opel Astra H Caravan 1,3 CDTI Z13DTH
KIB писал(а):
Эти резинки ставили на заводе раньше, потом пошли пластиковые накладки на пороги и резинки ставить перестали. Разве не так?
Не так. С завода стоят и фальшпороги и резинки. 2004-го если чо.
nikolav
На форуме 14 лет
Сообщения: 1075
Откуда: г. Ташкент
Авто: ваз2112 2003г. 1,6л. 16кл. Я 5.1-41
Я считаю что нужны.На восьмёрке таких не было и я всё время над этим заморачивался,штаны постоянно грязные.С 2006г. забыл про это.Машина 2003г. выпуска ни каких намёков на коррозию.А дренажные отверстия раз в год не в падлу почистить.
baisik27
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Авто: ВАЗ 21103
ifind писал(а):Что мне нравится- у меня в любую погоду пороги чистенькие, штаны не пачкаются, благодаря этим резинкам.
На одной двери резинка порвалась, так теперь он постоянно в пыли, а остальный чистые.
cheetah80
На форуме 16 лет
Сообщения: 628
Откуда: ульяновск
Авто: priora 2170 01-015
ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.
Dmitriy_NMSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1198
Откуда: Тула - Новомосковск
Авто: хлам->сарай-сочи->тракторный спортаж->Пропан-бутан-приор-сарай и мотик мощнее пиоры
-JAXON-
На форуме 15 лет
Сообщения: 945
Откуда: 37 RUS
Авто: ВАЗ 21120-> ВАЗ 21113->Renault Logan Exp ->
Chai писал(а):на волге люксовой 2005 года резинки с завода - коррозии нет
эт фантастика
у меня стоят уп. резинки без фальшь порогов но буду их снимать и ставить ф. пороги без резинок
а вообще баян
афтар поищи тут много об этом тем.
если ставить и то и другое то двери частенько выгибает.
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
cheetah80 писал(а):ставил себе, несколько месяцев отъездил, сейчас снял - какой-либо существенной разницы не заметил. минус у них в том, что дренажные отверстия двери находятся выше и вода с них скапливается в этой резинке и длительное время не высыхает.
Вот этого я и боюсь что потом под ними ржавчина пойдет
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
У меня стоят и резинки и пороги. Пороги тоже собрался менять, т.к. они выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо. Вот пытаюсь найти толк от резинок этих
KIB
На форуме 17 лет
Сообщения: 1942
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)
[Grinders] писал(а): Пороги ... выгорели и потерлись, уже и смотрятся не очень хорошо.
+1
Стасец
На форуме 14 лет
Сообщения: 156
Откуда: Пермский край г. Кудымкар
Авто: Ваз-2112, 2001г. 1.5 16V М 1.5.4N
снял уплотнитель, офигел, задняя левая дверь, я думаю они нафиг там не нужны, моё мнение
nikolav
На форуме 14 лет
Сообщения: 1075
Откуда: г. Ташкент
Авто: ваз2112 2003г. 1,6л. 16кл. Я 5.1-41
Стасец
Это у тебя прёт изнутри
za_k_on
На форуме 16 лет
Сообщения: 14936
Откуда: Питер
Авто: 2109->2112->2xCivic
Стасец
Не уверен, что без резинок было бы лучше.
Стасец
На форуме 14 лет
Сообщения: 156
Откуда: Пермский край г. Кудымкар
Авто: Ваз-2112, 2001г. 1.5 16V М 1.5.4N
nikolav писал(а):Стасец
Это у тебя прёт изнутри
в нутри всё гуд, карту снимал брызнул мовиль для гарантии, это всё из за резинки
[Grinders]
На форуме 17 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
Стасец
Очередной раз подтвердилась моя теория..
А вообще для чего их поставили то на заводе? для каких целей?
Vixrey
На форуме 16 лет
Сообщения: 47
Откуда: Казань
Авто: ВАЗ 21124
что-бы ветер на скорости не задувал!!!
Серый110
На форуме 16 лет
Сообщения: 750
Откуда: откуда и все
Авто: лачетос
Они протирают краску. На этой машине уже были сняты. Дверной уплотнитель, он практичней.
olegus74
На форуме 16 лет
Сообщения: 1203
Откуда: 59 регион
Авто: разные
[Grinders] не ставить, дренаж дверей затруднен, просыхает хуже в месте контакта двери с порогом.
Пластиковые накладки на пороги это надо.
В сухом климате кудо не шло, а с дождями в межсезонье двери прогниют быстрее.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы