Про превышение
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Innuenze
# 14 Июня 2011 09:47
Ехал по трассе. Отрезок там есть, где ограничение 50. Я ехал 92. Ну остановили (около 10-и машин уже стояло, пока меня оформляли ещё столько-же остановили. не видно этот знак), ну показал мне фотку моей машины. Я говорю - а номер покажи, он мне - "Какой к черту номер, на этом аппарате не нужно номер чтоб видно было." Я говорю - "Как так то, ведь должно быть в любом случае видно мою машину, номерной знак и всю дорогу", а он мне - не, нифига. Ну я рулиться не стал, т.к. второй мент мне показался добрым и была возможность договориться, что я и сделал. 700 рублей за красный. Но вопрос остается. Ведь я бы мог спокойно ехать там и 120, тогда мне грозило лишение. Расскажите как должно быть? И Если можно, ссылочку на правило, где можно было бы почитать всё это
OldFeld
# 14 Июня 2011 10:33
Innuenze писал(а):


И Если можно, ссылочку на правило, где можно было бы почитать всё это



http://www.prav-net.ru/novye-shtrafy-gibdd/
Innuenze
# 14 Июня 2011 10:37
Да нет же, это совсем не то. Я про сам прибор и про измерение им. У них был ВИЗИР. Как они должны были мерить? Должен ли быть виден номер ТС на фото? Должен ли он быть закреплен или можно на руках держать? Почитал, что у него погрешность 2 км.
Если я ехал 112 км., мог бы я в суде давить на эту погрешность? Ведь тогда может я ехал и 110, а тут уже не лишение, а штраф.
OldFeld
# 14 Июня 2011 12:01
Innuenze

а-аа, я тебя не понял, думал ты про суммы штрафов спрашиваешь, а по Визиру вот -
http://ua.autoreview.ru/archive/2009/11/vizir/
но тоже как-то всё мутно..

Фиксацию автомобиля-нарушителя Визир может осуществлять в режимах фото- или видеосъемки. Оптика позволяет распознавать государственные номерные знаки с расстояния около 80 м. Это значит, что снимать автомобили на большей дистанции есть смысл только в том случае, если ведется видеозапись и — когда дистанция сократится до 80 м — уже можно будет идентифицировать номера. Либо инспектор должен работать «вручную» — останавливать автомобиль и на месте доказывать водителю (по времени и месту съемки, цвету машины и т.д.), что на фотографии запечатлен именно его автомобиль. Нет смысла выставлять и минимальную дальность радара (100 м), поскольку инспектор попросту не успеет остановить нарушителя.

Имхо, не должно быть двояких толкований, есть номер авто на фотке - виноват. Нет номера авто на фотке - идите нафиг.. мало ли кого вы там нафоткали.
nestor
# 14 Июня 2011 12:07
Очень интересно. А как он и что будет доказывать если идут две машины одного цвета и модели. Моё мнение фото должно быть! Если статья не под лишение-пусть бы писал протокол а дальше бы уже посмотрел чтобы бы было. Но если под лишение я бы рисковать не стал. Зная нашу систему.
OldFeld
# 14 Июня 2011 12:32
НЕСТЕР

иопта... фото всегда должно быть, вопрос должно ли быть отчётливо видно НОМЕР авто!!! А вот тут-то как раз и есть "вилка" для двоякого толкования (разумеется, для удобства инспектора pst )
Мr. Black Star
# 14 Июня 2011 12:34
OldFeld писал(а):


Имхо, не должно быть двояких толкований, есть номер авто на фотке - виноват. Нет номера авто на фотке - идите нафиг.. мало ли кого вы там нафоткали.



А как быть в ситуации когда радар палит тебя до знака, а на фотке только ж#@а твоего авто с номером? Короче в Мо с трассы дон на трассу каспий идёт эстакада с почти 90 градусным поворотом и знаком 30 перед ним, но доблестные инспектора дпс направили радар в спину перед знаком вопрос какие варианты кроме 500 руб возможны? hehe

Я впервые узнал что на перегруженном ноуте могу ввалить в 90 градусный поворот со скоростью 95 км/ч, при мне остановили модео сарай с дачниками так тот на 130 типа смог. hehe
kotmu
# 14 Июня 2011 18:00
здесь бороться надо в суде.... тогда будет порядок.. и водители станут выполнять и гиббоны не наглеть... по существу - инспектор должен предоставить реальный факт нарушения... если на фото какая-то машина на какой-то дороге что-то там делает... это сказки ... вообщем надо не нарушать (желательно) и периодически судиться... тогда мож че поправится...
Black Star хочешь сказать, что они как-то хитро меряли и скорость показывал прибор выше?
разжуй как... ПС я бы в суд подал - пусть доказывают..
Мr. Black Star
# 15 Июня 2011 16:49
Он у них стоял под хитрым углом судя по фотке кроме того направление его действия было чуть перед знаком т.е там я мог спокойно лупить 90 а не 30(обычная фальсификация со стороны дпс они это практикуют), в машине у меня лежал генератор + куча барахла на задних сидениях и в багажнике вкладывать на полном ходу в опасный поворот мне было без мазы хотя превышение было, но не на 65 км.ч., а самое интересное что машина дпс стояла за эстакадой и мне при желании сделать фото радара и знака пришлось очень долго идти пешком, и опять зная наши суды скажу, что нужно иметь железные доказательства (а лучше правдоподобное враньё, про беспредел дпс) что бы снять с себя штраф или уменьшить его величину.
В суде доказывать вам придётся свою невиновность, а не полицаям правоту, забыли формулировку (Нет оснований не доверять инспектору).
OldFeld
# 15 Июня 2011 17:32
Black Star писал(а):


Короче в Мо с трассы дон на трассу каспий идёт эстакада с почти 90 градусным поворотом и знаком 30 перед ним,



Просто размышляю... трасса, скорость разрешенная 90 и вдруг Знак ограничения 30 км\ч
Разве перед ним не должно быть ещё одного Знака типа 60 км\ч, скорость-то нужно успеть сбросить с разрешенных 90 км\ч на трассе, так?
Мr. Black Star
# 15 Июня 2011 17:40
По нормальному должен, а там сразу опасный поворот и 30 но растояния для сброса скорости в достатке, 60 точно не было в тот день уж очень большой улов был, кроме того дон автомагистраль там можно 110 пилить. Я говорю что возвращаться для фотосъёмки было далеко, а кроме того они бы вернули документы после прогулки и всё. Ну не удался один из 10 или 100 они в машине сидят им пофиг.
F1
# 15 Июня 2011 17:50
OldFeld писал(а):

Просто размышляю... трасса, скорость разрешенная 90 и вдруг Знак ограничения 30 км\ч

Разве перед ним не должно быть ещё одного Знака типа 60 км\ч, скорость-то нужно успеть сбросить с разрешенных 90 км\ч на трассе, так?


там должен быть знак 70 сначала потом 50 и только потом 30
kotmu
# 15 Июня 2011 19:11
Black Star писал(а):

направление его действия было чуть перед знаком т.е там я мог спокойно лупить 90 а не 30


надо требовать "привязку к местности"... и бодаться...
OldFeld писал(а):

разрешенная 90 и вдруг Знак ограничения 30 км\ч
Разве перед ним не должно быть ещё одного Знака типа 60 км\ч, скорость-то нужно успеть сбросить с разрешенных 90 км\ч на трассе, так?


да.. должны быть знаки с уменьшением в 20км/ч
F1 писал(а):

там должен быть знак 70 сначала потом 50 и только потом 30

Verbludov
# 17 Июня 2011 01:27
лох - это судьба!!! как говориться.....тут уж ничего не поделаешь... нарвался так сказать....дружище, не мути воду...ты прозевал "свои знаки" забей....разборки с гаишниками не для тебя
Mangoost
# 19 Июня 2011 18:19
Скажите, я попал на штраф за превышение на 1000р в Тверской обл. Живу в Москве. Могу не оплачивать штраф, что мне грозит за неуплату?
tvist
# 19 Июня 2011 18:55
Mangoost писал(а):

Живу в Москве. Могу не оплачивать штраф


Конечно можешь. Штраф выписали для "галочки" отчитались и забыли?
Mangoost
# 19 Июня 2011 19:06
Ясно, спасибо. Была у меня такая ситуация, остановили меня за обгон в запрещенном месте, увы проглядел знак из за фуры, которую объезжал. Еле уговорил их не лишать меня прав, решили выписать мне штраф за проезд через железку, спросили правда были нарушения за проезд под шлагбаум, говорю не было, ну раз не было значит штраф 500р на первый раз, а так тоже лишить могут. Ну суть не в в этом, а в том, что оплатив этот штраф, через пол года выясняется, что он не оплачен... В общем после того случая мне не хочется бегать и оплачивать новые штрафы... Хотя попадаю я очень редко, стараюсь не нарушать по возможности, это только 2 штраф за последние 3 года.
kotmu
# 21 Июня 2011 02:24
Mangoost писал(а):

оплатив этот штраф, через пол года выясняется, что он не оплачен...


обязательно хранить платежные доки... Wink
WizardOz
# 23 Июня 2011 17:34
Mangoost писал(а):

Скажите, я попал на штраф за превышение на 1000р в Тверской обл. Живу в Москве. Могу не оплачивать штраф, что мне грозит за неуплату?


Через некоторое время тебя вызовут к судебным приставам, которые в ненавязчивой форме потребуют от тебя документов по оплате штрафа или в той же форме потребуют оплатить у них.
Было у меня подобное за штраф в 100 рублей(превышение). Причем штраф был оплачен. Ходил к приставам с документами.
И еще...
Пока ты будешь находиться в базе данных "злостных" неплательщиков, за бугор могут не выпустить. Причем из базы выводят неплательщика ой как не сразу!
tvist
# 24 Июня 2011 22:28
kotmu писал(а):

Mangoost писал(а):
оплатив этот штраф, через пол года выясняется, что он не оплачен...

обязательно хранить платежные доки


Многих опросил... Получил такой ответ, необходимо с оплаченным штрафом приехать в ГИБДД и ... его из базы данных удаляют.
Простая оплата - считается "не оплачен"!
Mangoost
# 24 Июня 2011 22:36
Ну не ехать же мне в другую область для этого?
kotmu
# 25 Июня 2011 00:17
tvist писал(а):

Простая оплата - считается "не оплачен"!


так этож Рассея... везде мониторов наставили - а пальцами тыкать не умеют... надо радоваться - наладят работу сети - пипец как гайки завернут...
Mangoost писал(а):

Ну не ехать же мне в другую область для этого?


забей - вызовут приставы - придешь и оплатишь... в базу попадешь, если только приставам не заплатишь...
tvist
# 25 Июня 2011 19:39
kotmu писал(а):

Mangoost писал(а):
Ну не ехать же мне в другую область для этого?

забей - вызовут приставы - придешь и оплатишь... в базу попадешь, если только приставам не заплатишь


Сегодня один из знатоков объяснил, 10 суток дается на "боданье" следующие 90 суток на оплату. Свыше поезд ушел - требования не предъявляются.
Как считаете - есть доля правды?
21106
# 25 Июня 2011 21:21
tvist
не 90, а 30, а потом в течении 2 месяцев могут привлечь за неуплату
Mangoost
# 25 Июня 2011 21:25
А по истечении 2 месяцев не могут?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •