Поминки по космосу
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
komatoz
# 26 Августа 2011 06:35
http://www.utro.ru/articles/2011/08/26/994554.shtml

Каментов с моей стороны не буде ибо со статьей по большей части согласен.
Mihalych78
# 26 Августа 2011 06:44
грусть печаль с утра
пойду новости поищу
CoolM
# 26 Августа 2011 06:48
Да что грустить щас загоним манагеров пускай придумают что нить полезное для страны, а не токо продавать ее hehe . Вместо премии жизнь не справился -расстрел, начнем с Москвичей- их там слишком много supercool

А вообще что то даже сие не растроило....
CoolM
# 26 Августа 2011 06:48
Я б пошел думать мозгами пускай найдут и платят Wink
zmey999
# 26 Августа 2011 06:52
я фигею, ну потеряли спутник но это не значит что все уж так полохо - это рабочий процесс. По поводу Бурана в статье херь. Очередной высер журношлюшек. Как зае....ло что опорофинивают Родину. Как Россия будет великой если мы ее такой не считаем.
CoolM
# 26 Августа 2011 06:57
zmey999
СССР был и я его считаю великим, а щас Великая Россия где 90 проц населения выживают
SDRIVER
# 26 Августа 2011 08:05
komatoz писал(а):

http://www.utro.ru/articles/2011/08/26/994554.shtml

Каментов с моей стороны не буде ибо со статьей по большей части согласен.

можно тока добавить что такая ситуация во всех отраслях. Нет четкой стратегии, целей
Holz
# 26 Августа 2011 08:24
zmey999 писал(а):

я фигею, ну потеряли спутник но это не значит что все уж так полохо - это рабочий процесс


Угу, рабочий процесс, причём, многомиллиардный. За последнее время, этот рабочий процесс стал не эфективным, ты не заметил? Спутники системы "Глонас", спутник связи, транспортный Прогресс. Это только за последний год. Если такой рабочий процесс и дальше будет продолжаться, то кабзон российской космической отрасли уже близок.
Всё началось со станции МИР, когда она йопнулась в океан, уже стало понятно, КОСМОС, каким его представляли в СССР и всячески развивали, ИМ не нужен, бабла он больше забирает, чем отдаёт. А на бабло ОНИ жадные.
komatoz
# 26 Августа 2011 08:29
Holz писал(а):

Всё началось со станции МИР, когда она йопнулась в океан,


Когда её злонамеренно утопили.
НАПИЛЬНИК
# 26 Августа 2011 08:33
про Буран улыбнуло...
сразу видно писал СПЕЦИАЛИСТ Good
Holz
# 26 Августа 2011 08:35
komatoz писал(а):

Holz писал(а):

Всё началось со станции МИР, когда она йопнулась в океан,


Когда её злонамеренно утопили.

Я в курсе. Сути это не меняет и говорит об отношении.
Aleksey1975
# 26 Августа 2011 08:40
А на Буране разве собаки летали? Он же вроде пустой был wwow
Al_Dimich
# 26 Августа 2011 08:48
Посмотрел списки космических запусков в 70-х, 80-х годах. Успех/неудача. Несколько неудачных запусков в год обычное дело. Разумеется, ничего хорошего в этом нет, но это объективная реальность.
Al_Dimich
# 26 Августа 2011 08:51
Вот списки удачных/неудачных запусков за 2011 и 2010 годы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5_%E7%E0%EF%F3%F1%EA%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%E2_2011_%E3%EE%E4%F3

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2010_году
komatoz
# 26 Августа 2011 08:58
Al_Dimich
понятно, что пока особых проблем не наблюдается, но в перспективе нашему космосу писец уже пришел.
научных школ нет , которые спецов выпускали, самих спецов нет, есть только эффективные манагеры.
Всё что сейчас эксплуатируется - наработки и разработки СССР.
Фундаментальная и прикладная наука сейчас вся в сколково 63 cry .

Ещё десять лет такими темпами и всё, не будет ни науки ни космоса .
ИМХО.
Aleksey1975
# 26 Августа 2011 09:00
Особо порадовало то, что Буран на 90% спихженный... у америкосов... Ради красного словца... журнашлюшка
komatoz
# 26 Августа 2011 09:09
Aleksey1975
Буран - последнее что родил СССР. Не думаю, что там не было "заимствований".
Al_Dimich
# 26 Августа 2011 09:12
komatoz писал(а):

Aleksey1975
Буран - последнее что родил СССР. Не думаю, что там не было "заимствований".

Совецкие шпиёны выкрали у америкосов чертежи Шаттла? Smile
komatoz
# 26 Августа 2011 09:23
Al_Dimich писал(а):

Совецкие шпиёны выкрали у америкосов чертежи Шаттла?


Почему бы и нет ?
Разведка думаю не тоько на "войнушку" работет.

Главное факт - создали успешно слетали и затем не менее успешно просрали всё что создали.
Это печально.

Задела на будущее нет сейчас никакого, ничего нового не создается вообще.

Если Россия останется как страна, как Наша страна , то лет через 50-100 эти времена будут считать смутными в истории России , когда "проедалось то что было накоплено во времена СССР " проедалось - в смысле технологии и разработки СССР смогли продержать на плаву России ещё 25 лет после уничтожения СССР,современная Россия же оставит своим потомкам - межнациональные конфликты , полный развал науки и поколение "дефектифных манагеров" , ну и конечно же ашаны и прочие "труселя со стразами".

Лично я пытаюсь смотреть в будущее с оптимизмом, но поводов у меня всё меньше и меньше для этого. Я даже не знаю в какой стране/строе будут жить мои дети.
Aleksey1975
# 26 Августа 2011 09:31
Сколько точно осталось до 21 декабря 2012 года?
sviridov
# 26 Августа 2011 10:07
Al_Dimich писал(а):

komatoz писал(а):

Aleksey1975
Буран - последнее что родил СССР. Не думаю, что там не было "заимствований".

Совецкие шпиёны выкрали у америкосов чертежи Шаттла? Smile

как бы это ни казалось странным поцреотам, это действительно так
во всяком случае, википедия об этом пишет следующее:
Цитата:

Чертежи и фотографии шаттла были впервые получены в СССР по линии ГРУ в начале 1975 года. Сразу же были проведены две экспертизы на военную составляющую: в военных НИИ и в Институте проблем механики под руководством Мстислава Келдыша. Выводы: «будущий корабль многоразового использования сможет нести ядерные боеприпасы и атаковать ими территорию СССР практически из любой точки околоземного космического пространства» и «Американский шаттл грузоподъемностью 30 тонн в случае его загрузки ядерными боеголовками способен совершать полеты вне зоны радиовидимости отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Совершив аэродинамический маневр, например, над Гвинейским заливом, он может выпустить их по территории СССР» — подтолкнули руководство СССР к созданию ответа — «Бурана»


кроме того, сам руководитель проекта никогда не скрывал, что Буран был в немалой степени скопирован с Шатла:
Цитата:

Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского спейс шаттла. В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом:

Цитата:

Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».

…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».

…отсутствие маршевых двигателей на «Буране» заметно меняло центровку, положение крыльев, конфигурацию наплыва, ну, и целый ряд других отличий.


википедия-Буран

буде у кого возникнет желание возразить, что де википедия в качестве источника информации не заслуживает никакого доверия - не возражаю, но только вкупе с другой, опровергающей информацией, с указанием на источник, заслуживающий большего доверия

*исправил опечатки*
Mihalych78
# 26 Августа 2011 10:11
Al_Dimich писал(а):

komatoz писал(а):

Aleksey1975
Буран - последнее что родил СССР. Не думаю, что там не было "заимствований".

Совецкие шпиёны выкрали у америкосов чертежи Шаттла? Smile



и при переводе из дюймов в метрику сделали его больше 63
Nekto
# 26 Августа 2011 10:19
komatoz писал(а):

http://www.utro.ru/articles/2011/08/26/994554.shtml

Каментов с моей стороны не буде ибо со статьей по большей части согласен.


Писал журналюга - судя по "фактам" в статье - он ни хрена не в теме.
Vigos
# 26 Августа 2011 10:20
Помню знакомый отучился в каком то институте связанном с космосом.Что то там строительство ракет.Потом работал по специальности, строя их.Но семью не мог содержать-ушел в завсклады.
Рашка куле
Nekto
# 26 Августа 2011 10:32
sviridov писал(а):


буде у кого возникнет желание возразить, что де википедия в качестве источника информации не заслуживает никакого доверия - не возражаю, но только вкупе с другой, опровергающей информацией, с указанием на источник, заслуживающий большего доверия

*исправил опечатки*


Вот здесь
http://www.buran.ru/htm/history.htm
намного подробнее и интереснее.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •