Про то как "отказались" от АК-74... - Кофейня и курилка

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 13 Ноября 2011 14:07

http://military-kz.ucoz.org/news/avtomat_kalashnikova_vmesto_otstavki_idjot_na_povyshenie/2011-11-07-1022

Цитата:

- Как руководство завода отнеслось к невеселой новости о прекращении закупок АК-74?

Максим КУЗЮК (МК): – Мы спокойно отнеслись. Ведь этот автомат уже 20 лет мы не производим. И у нас он не приобретается. Но в данной ситуации надо четко разделять само заявление Минобороны, и то, во что оно позже трансформировалось в целом ряде СМИ. Это принципиально важно для понимания сути вопроса.

Косолапый

На форуме 15 лет Сообщения: 139 Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан

# 13 Ноября 2011 14:10

Давно пора на м16 менять gpn

5Zigen

На форуме 16 лет Сообщения: 1094 Откуда: Уфa Авто: Priora SM3

# 13 Ноября 2011 14:58

неее
Uzi nine millimeter!
drrr

5Zigen

На форуме 16 лет Сообщения: 1094 Откуда: Уфa Авто: Priora SM3

# 13 Ноября 2011 15:00

5Zigen писал(а):

Uzi nine millimeter!

http://www.youtube.com/watch?v=94p_pLwV-uk
supercool

Чапай

На форуме 16 лет Сообщения: 729 Откуда: Гаражный кооператив № 69 Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.

# 13 Ноября 2011 15:08

Вся линейка ак- уже давно устарела. Конечно это очень мощное оружие. Но надо разрабатывать новые виды стрелковых вооружений, например на основе электрического поджига капсюля патрона. Многие иностранные компании сейчас заняты таким вооружением, эффективность такого оружия намного превышает механические системы подрыва капсюля. А надежность резко повышается, повышается и скорострельность, а отдача снижается.
Кроме того появляется возможность стрелять управляемыми боеприпасами.

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 13 Ноября 2011 15:21

Чапай писал(а):

надо разрабатывать новые виды стрелковых вооружений, например на основе электрического поджига капсюля патрона

Видел я этот электрический поджиг, на 2А46-1. Иногда приходилось пользоваться механическим спуском. Но надо отдать должное - работает не плохо. Но там питание гарантированное и дублирующая система.
А в ручном оружии ?
Прикинь, батарейка кончится ? будешь автомат от прикуривателя заряжать ? Прямо в окопе ? Накуй такое щастье...
Чем проще - тем лучше. Нам ехать, а не шашечки.

Поршеньковский

На форуме 16 лет Сообщения: 1472 Откуда: Питер

# 13 Ноября 2011 15:44

Цитата:

Даже конструкции образцов еще первого АК, изготовленных в Коврове, на мотозаводе в Ижевске и на Ижевском машиностроительном заводе, уже отличались друг от друга

В коврове ...Взащекорове!!!...
Где ковров и где ижевск?
Бредни михтима в конец потерявшего совесть
когда уже наконец выведут его на чистую воду? заколебался ждать.

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 13 Ноября 2011 16:33

AMAROCK писал(а):

2А46-1

Чё за хрень?

Чапай писал(а):

надежность резко повышается, повышается и скорострельность, а отдача снижается.

Первое сомнительно (AMAROCK обяснил), последнее непонятно за счёт чего, ваще.
STAS152005
Конкретный завод не производит. Поэтому им пофиг. И что?

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 13 Ноября 2011 16:53

Дюжина писал(а):

AMAROCK писал(а):

2А46-1

Чё за хрень?

СОВЕТСКИЕ И РОССИЙСКИЕ ТАНКОВЫЕ ПУШКИ

Dmi

На форуме 17 лет Сообщения: 1982 Откуда: оттуда...

# 13 Ноября 2011 17:00

Винтовку Гаусса обсудили уже? supercool

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 13 Ноября 2011 17:01

Dmi писал(а):

Винтовку Гаусса обсудили уже? supercool

ага... особенно режимы эксплуатации в полевых условиях...

Tchuba

На форуме 18 лет Сообщения: 642 Откуда: MSK-юг Авто: CS:IGGA-177RUS-[LOL]

# 13 Ноября 2011 17:08

да ну его нафиг электроподжиг или что там. самое нормально как есть. уронил в песок-отряхнул -стреляет, намочил в воде -стреляет.
надо думать о том как бы их вообще не применять, ни новые ни старые.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 13 Ноября 2011 18:28

Дюжина писал(а):

Конкретный завод не производит. Поэтому им пофиг. И что?

Речь шла о том что якобы недавно перестали покупать АК-74..И теперь всем конец...А оказывается АК-74 перестали покупать еще 20-ть лет назад..Еще до Путина и "Мебельщика"..При бравом генерале Грачеве...
Да и проблема не в АКа..а в системе "автомат-патрон" с хорошим патроном АКа отлично стреляет...Да и автоматов на складах 17 млн. шт...

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 13 Ноября 2011 18:30

Я за новое..только после того как полежав пару дней в болоте..потом проморозив... оно стреляет.
Электроподжиг в таком деле не покажет принципиально лучшей надежности...

Evgen-24RUS

На форуме 17 лет Сообщения: 66 Откуда: Сибирь сибирская Авто: JETTA

# 13 Ноября 2011 18:35

вот всегда интересно было... придумывают -придумывают оружие разное. а итог один - труп. хоть от пули из обреза , хоть из АК, хоть из м-16. и пофигу какой спуск, механический или электрический

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 13 Ноября 2011 18:37

Чапай писал(а):

Вся линейка ак- уже давно устарела.

Сотая серия только идет...Не надо бредить...

zmey999

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 13 Ноября 2011 22:23

Кучность кучность, это ж не снайперская винтовка! В свое время в РЯВ мы проиграли как цусиму так и порт артур из за разнотипности кораблей стрелкового и пушечного вооружения, есть АК и пусть будет, есть к нему патроны есть к нему все, а к Абакану?

AMAROCK

На форуме 17 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 13 Ноября 2011 22:41

Evgen-24RUS писал(а):

вот всегда интересно было... придумывают -придумывают оружие разное. а итог один - труп. хоть от пули из обреза , хоть из АК, хоть из м-16. и пофигу какой спуск, механический или электрический

Так-то оно так, но у кого оружие лучше - тот станет трупом позже.

tankistRKKA

На форуме 14 лет Сообщения: 985 Откуда: Тюмень Авто: Kalina 2 хетч 1.6 106 л.с.

# 13 Ноября 2011 22:46

AMAROCK ссори за ОФФ: ты чего в армии танкистом был?

wertdaun

На форуме 20 лет Сообщения: 904 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Tiguan2, VW Polo

# 14 Ноября 2011 00:01

я бы за калаш голосовал: ибо дальше чем с пары метром всё равно не попаду, а он надежен!!!

Hyster9

На форуме 15 лет Сообщения: 10 Откуда: СПб Авто: 21703=>cruze 1.8 мт=>FM4 2.3A=>FM5 2.0

# 14 Ноября 2011 08:56

STAS152005 писал(а):

Я за новое..только после того как полежав пару дней в болоте..потом проморозив... оно стреляет.
Электроподжиг в таком деле не покажет принципиально лучшей надежности...

и еще желательно чтобы оно было унифицировано с несколькими системами , например РП. у Ак есть небольшая деталь , на мой взгляд очень положительная, допуски и посадки позволяют из 4 автоматов собрать 4 работающих , но запчасти вперемешку. У АК один недостаток - на 5 км марша броска весит тонн 20, ну 15 точно, на первом году службы, потом легче.
С уважением.

NWorker93

На форуме 20 лет Сообщения: 2224 Откуда: Иваново -> Москва Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI

# 14 Ноября 2011 09:23

Калаш во всех проявлениях морально и материально устарел. Насчет "стрелять везде, стрелять всегда" - лучше дубины ничего нету. Я такого мнения не придерживаюсь. Это как с вертолетами с нашими - вроде как "огого" а ночью работать эффективно до последнего времени не могли.
Толку мне от этой дубины, если реально достать я ей никого не могу и меня спокойно из арбалета расстреляют... ИМХО.

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 14 Ноября 2011 09:23

STAS152005 писал(а):

А оказывается АК-74 перестали покупать еще 20-ть лет назад..

Стас, 20 лет назад перестали покупать АК-74, всё верно. Потому, что приняли на вооружение АК-74М. Который и продолжали закупать. До недавних пор.

Hudoi