Страница 1 из 2
antipinoman
Цитата:

«У нас не может не вызывать вопросов повышенная военная активность вблизи российских границ, модернизация и приближение оборонной инфраструктуры НАТО, заметно участившиеся учения. Некоторые военные учения проходят по сценариям статьи 5 Вашингтонского договора, которая предусматривает коллективную защиту от внешнего нападения. При этом очевидно, что сегодня невозможно всерьез говорить о какой-либо реальной угрозе нападения на страны НАТО с применением обычных вооружений, поэтому цель таких учений непонятна», – сообщил глава МИДа.



Цитата:

Увеличивая дисбаланс, альянс при этом требует от России выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), участие в котором страна приостановила в 2007 году. И даже выставляют Москве условия. «Сейчас наши партнеры из НАТО, рассуждая о необходимости возродить контроль над вооружениями в Европе, требуют от нас в качестве предварительного условия для разговора признать суверенитет Грузии в границах 2008 года и вернуться в ДОВСЕ, который мы покинули из-за того, что его осуществление саботировалось членами НАТО.


Вот ещё их кандидат в президенты откровенничает:
Цитата:

в случае победы его соперника – кандидата от республиканцев Митта Ромни – ситуация может только осложниться. Последний на днях уже пообещал, что в случае своего избрания займет жесткую позицию в отношениях с Россией по вопросу ПРО. «Я обеспечу создание эффективной противоракетной обороны, чтобы противостоять угрозам. И по этому вопросу с Владимиром Путиным не будет проявлено никакой гибкости», – предупредил Ромни.


http://news.mail.ru/politics/10536851/?frommail=1
Я вот не понимаю, почему после всей этой гнили наши карлики им дали добро на базу в Ульяновске?
Я хоть и не особо заморочен политикой, но вопрос имею:
Разве не логичней было бы их сделать накуй с пляжа? И запретить транзит грузов в афган, вообще запретить.
Ведь подобное уже проходили, в 41 году...тоже не видели очевидного, думали что они "не нападут так как есть пакт" facepalm
мехокро
Это все херня, а вот употребление водителями кефира и кошки без прописки - это страшная весчь. Вот чего бояться надо hehe
_Den_1984
потому что они -
Цитата:

наши карлики

и политические импотенты
Баязет
бабло побеждает зло!
GENA
Да мы давно под НАТО. Ибо именно страны НАТО и покупают наши жижу и газ.
Что выпендриватся? Под НАТО вон живет 70% ЕС и живут лучше чем мы под масковским паханатом. Pardon
antipinoman
хотелось бы услышать комментарий господина "политрука"
заранее извиняюсь за панибратство, но не я эту кликуху придумал Pardon
GENA
Александр Петрович писал(а):

хотелось бы услышать комментарий господина "политрука"
заранее извиняюсь за панибратство, но не я эту кликуху придумал Pardon


Да он тебе сейчас назвиздит. А сам в это время будет в самолете сидеть на пути в Лондон или америку. 63 Там же жопе теплее и бабла больше, банки тушняка ширше, а мясо в них мяснее.
Limon
Александр Петрович писал(а):

Я вот не понимаю, почему после всей этой гнили наши карлики им дали добро на базу в Ульяновске?


Сейчас всеми силами пытаются удержать америкосов в афгане. Путин не раз об этом говорил. Если они оттуда уйдут то проблему скорее всего придется решать Российской армии. Причем дело только афганистаном тут не ограничится - моджахеды пойдут дальше.

Вот еще небольшая статейка близкая к этой теме
http://oko-planet.su/first/140098-rossiya-bet-po-ssha-cherez-afganistan.html
antipinoman
ну почему же сразу негатив, "назвездит" и т.п.))
может он разъяснит, что, например, у нас с НАТО есть взаимовыгодный договор о, например, их помощи нам в борьбе, например, с наркобизнесом, нелегальной миграцией, фальшивомонетничеством, и может даже в борьбе с терроризмом, может быть я не знаю, а окажется что какой нить простой немецкий парень по имени Йозеф, рискуя ежеминутно своей жизнью помогает нашим погранцам и таможенникам, отбивает корованы афганских наркодельцов направленные через дружественный нам таджикистон
или например не щадя живота своего какой нить бельгийский Арни ловит бородатых муджахедов обвешанных коранами и поясами шахидов, тоже направляющихся в сторону российско-таджикской границы, а?)))
и вовсе у них в мыслях нету захватить тутошнюю территорию и пользовать полезные ископаемые в своё удовольствие, в то время как аборигенское население будет гнить в яме, пострелянное с пулемёта браунинг с турели брэдли))
STAS152005
Александр Петрович писал(а):

наши карлики им дали добро на базу в Ульяновске?


Для начала покажи мне эту "базу"...Я таковой не знаю и не наблюдаю...

США крепко вляпались в Афгане...И нам такое положение сильно УСТРАИВАЕТ. Так почему бабла еще с этого не срубить?
antipinoman
ага, т.е. базы(логистического центра) там нет, не было и не будет?
ну тогда я извиняюсь, видать жолтой прэссы начитался hehe
STAS152005
Александр Петрович писал(а):

ага, т.е. базы(логистического центра) там нет, не было и не будет?
ну тогда я извиняюсь, видать жолтой прэссы начитался


Нет ..не было и не будет....По сути речь шла о доставке ж/д транспортом не боевых грузов и переброски их тяжелыми самолетами в Афган. Ульяновск это место базирования наших самолетов компании "Волга-Днепр" контрактора Пентагона... Очень хорошо что наши туда летают за деньги Пентагона...Считай высший пилотаж. Осуществлять разведку и мониторинг боевых действий за счет противника...Военнослужащих НАТО в Ульяновске нет. Что тебя пугает? Таможенный склад куда перевозятся грузы с ж/д...Это ты называешь базой? 63
Tony999io
STAS152005 писал(а):

И нам такое положение сильно УСТРАИВАЕТ.



http://blog.stalkersworld.ru/category/voennoe

твой коммент как нельзя в тему

STAS152005 писал(а):

Так почему бабла еще с этого не срубить?



по ссылке ниапесдатейшее положение вещей
STAS152005
Tony999io писал(а):

http://blog.stalkersworld.ru/category/voennoe

твой коммент как нельзя в тему


Это ты к чему?....Заброшенные объекты МО...Их тысячи...и что в этом такого? Ты свою старую машину тоже отправишь на помойку когда нибудь...
Tony999io писал(а):

по ссылке ниапесдатейшее положение вещей


Каких таких вещей?...Содержать всю эту помойку стоит не малых денег...А смысл в ней? Какой?....
ms_2007
STAS152005 писал(а):

Tony999io писал(а):

http://blog.stalkersworld.ru/category/voennoe

твой коммент как нельзя в тему


Это ты к чему?....Заброшенные объекты МО...Их тысячи...и что в этом такого? Ты свою старую машину тоже отправишь на помойку когда нибудь...
Tony999io писал(а):

по ссылке ниапесдатейшее положение вещей


Каких таких вещей?...Содержать всю эту помойку стоит не малых денег...А смысл в ней? Какой?....



Не знал, что автомобили выбрасывают на помойку. pst
STAS152005
ms_2007 писал(а):

Не знал, что автомобили выбрасывают на помойку.


Нет..на них ездят вечно... facepalm
Tony999io
STAS152005 писал(а):

Содержать всю эту помойку стоит не малых денег...А смысл в ней? Какой?....


эта помойка мощь страны
и базы стояли там где и должны были стоять
а счас я везде вижу только разворованные части
брошенную технику
и больше ничего
старое разворовали
нового не построили

правда счакс модно гордится надувными танками и ракетами
которые почему то обошлись по цене настоящих facepalm
Шилов
STAS152005 писал(а):

По сути речь шла о доставке ж/д транспортом не боевых грузов и переброски их тяжелыми самолетами в Афган. Ульяновск это место базирования наших самолетов компании "Волга-Днепр" контрактора Пентагона... Очень хорошо что наши туда летают за деньги Пентагона...Считай высший пилотаж. Осуществлять разведку и мониторинг боевых действий за счет противника...Военнослужащих НАТО в Ульяновске нет. Что тебя пугает? Таможенный склад куда перевозятся грузы с ж/д...Это ты называешь базой?



военными грузами занимаются гражданские?
STAS152005
Tony999io писал(а):

эта помойка мощь страны
и базы стояли там где и должны были стоять
а счас я везде вижу только разворованные части
брошенную технику
и больше ничего
старое разворовали
нового не построили

правда счакс модно гордится надувными танками и ракетами
которые почему то обошлись по цене настоящих


Эти базы ни о чем...Численность армии сократилась в ПЯТЬ раз...Содержание такого количества объектов это простое просерание денег...
Если для С-200 требовались подготовленные позиции то для С-300 они на буй не нужны...Так какой смысл содержать старье... Если Су-34 за один вылет ломает всю ПВО Грузии...Нам что необходимо их столько же сколько старичков Су-17-х?....Зачем? Да и Су-34 стоит на порядок дороже...Невозможно без предельно наращивать численность...А какой смысл содержать пустые объекты?... Про надувные танки конечно интересно...Только средства оборудования ложных позиций были всегда..и давно доказали свою эффективность...В итоге ты вместо современной армии страны..Желаешь видеть большую кучу исторического дерьма. По сути этого еще очень хотят в НАТО и США. Им как раз такой противник УДОБЕН. А ты на их воду льешь..Повторя эти маразматические идеи старичков лишившихся теплого места и кормушки...
Mihalych78
Цитата:

Если Су-34 за один вылет ломает всю ПВО Грузии..



при падении все на себя собрал
? pst
STAS152005
ТИМУP писал(а):

военными грузами занимаются гражданские?


Волга-Днепр давнишний контрактор Пентагона...Американцы просто не имеют подобных самолетов...И нам хорошо ибо машины не простаивают а пилоты получают летный опыт..И да сейчас благодаря таким контрактам заказаны новые машины подобного класса. Кстати и МО наше тоже не брезгует привлекать их для себя...
Mihalych78
Цитата:

Боевое крещение. Как сообщали средства массовой информации того времени, впервые Су-34 применялся в ходе пятидневной войны в Южной Осетии 8-14 августа 2008 г. Самолёт использовался для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с системами грузинской ПВО. Основными задачами радиоэлектронной борьбы являлись выявление систем и средств управления войсками и оружием вооруженных сил Грузии; их радиоэлектронное подавление; радиоэлектронная защита своих систем и средств управления войсками и оружием, а также противодействие техническим средствам разведки



В частности, для подавления РЭС Су-34 ставил помехи из боевых порядков, что не позволяло ЗРК Грузии успешно проводить отстройку от помех. По наиболее опасным РЭС ЗРК "Бук" и С-125 Су-34 наносил удары противорадиолокационными ракетами. Контейнер активных помех групповой защиты Су-34 показал в ходе ведения боевых действий высокую эффективность.



В ходе боевого применения Су-34 уничтожил ключевую грузинскую РЛС 36Д6-М у села Шавшвеби под Гори По утверждению очевидцев конфликта, в нем участвовали два самолета Су-34 (бортовые номера №01 и №46). Первый занимался радиоэлектронной борьбой, ставил помехи с помощью встроенных блоков и крыльевых контейнеров РЭБ, а второй обстреливал аэродромы, средства ПВО Грузии, РЛС с помощью противорадиолокационных ракет (ПРР).



откуда стас взял что один самолет и подавил ВСЮ ПВО Грузии я опять ХЗ
facepalm

видимо сперматозоиды сержанта досихпор живут в его воспаленном мозгу
STAS152005
Цитата:

12-04-2012


"Волга-Днепр" вскоре подпишет твердый контракт с ОАК на 20 самолетов Ан-124 с опционом


Он отметил, что в течение нескольких месяцев будет подписан твердый контракт на 20 само-летов Ан-124 с опционом еще на 20. Президент группы компаний Алексей Исайкин добавил, что стоимость предварительного контракта (на 40 самолетов - ИФ) составляет $8 млрд.

"Компания при заключении твердого контракта должна будет проплатить невозвращаемый депозит в размере 1% от его стоимости", - сказал А.Исайкин.

Ранее сообщалось, что в рамках программы оптимизации и модернизации флота группа "Вол-га-Днепр" в 2008 году направила в ОАК заявку на производство 40 самолетов Ан-124 в моди-фикации Ан-124-100М-150ВД до 2027 года, став основным заказчиком новой модификации самолета. Согласно подписанным техническим требованиям грузоподъемность новой версии самолета составит 150 тонн, дальность полета 4000 км при максимальной загрузке.

Также сообщалось, что в декабре 2009 года президентом РФ было подписано поручение о внесении в государственную программу вооружений до 2020 года закупки для военных 20 но-вых тяжелых военно-транспортных самолетов Ан-124.


Зато у некоторых истерика....

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Mihalych78 писал(а):

В ходе боевого применения Су-34 уничтожил ключевую грузинскую РЛС 36Д6-М у села Шавшвеби под Гори По утверждению очевидцев конфликта, в нем участвовали два самолета Су-34 (бортовые номера №01 и №46).


Их оказывается было..ЦЕЛЫХ ДВА!..Ну Михалыч..ну молодец..вывел наконец-то Стаса на чистую воду....Не один самолет то был..а ДВА! facepalm
mr1
База в Ульяновске это цветочки-незабудки по сравнению с
- роспуском Варшавского договора,
- расчленением СССР,
- передачей в сэшэа ядерного запаса страны,
- массовым сливом мозгов,
- уничтожением промышленности, сельского хозяйства и армии,
- вывозом сырья и топлива в обмен на иносраные фантики,
- передачей финансовой системы в руки врага,
- деморализацией населения.
Перечисленные здесь события являются признаками поражения в войне с последующим назначением марионеточного правительства, потому победитель вправе размещать свои базы где ему вздумается, марионетки же раздувают щёки лишь создавая видимость суверенитета.

Последний раз редактировалось: mr1 (10 Октября 2012 18:19), всего редактировалось 5 раз(а)
Mihalych78
STAS152005
каждый год на заводе в ульновске обещают заказ разместить
и не размещают
жопа там
инфа 100500%
от работников gpn

Добавлено спустя 38 секунд:

Цитата:

Их оказывается было..ЦЕЛЫХ ДВА!..Ну Михалыч..ну молодец..вывел наконец-то Стаса на чистую воду....Не один самолет то был..а ДВА!



два
подавляли ОДНУ РЛС
а не всю ПВО Грузии

Стас вновь очко проиграл pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы