харды надежнее
не, просты харды надежнее
это мне нашептал опыт
че, они уже года 4 как в ходу
ну и какая надежность у нормальных ССД получается (хотябы чисто в теории)?
В этой теме отпишу тогда ессичо
. важные данные не храни, мало ли.
опять же, куда 256 гиг для системы тогда?
не, флешки это все фигня, имхо.
Много тебе лично удавалось вернуть данных с флешек которые забэдились и их контроллер блокирнул из за бэдов?
или может в штуках, сколько?
просто интересно
Здесь интересно, что у нас не так много результатов по разным контроллерам, но тем не менее, можно сделать следующие выводы.
— Indilinx Barefoot очень не надёжен
— SF-1200 не слишком надёжен
— SF-2200 намного лучше, но количество возвратов тем не менее, велико
— оба Marvel и intel относительно надёжны
Рекомендации покупателю.
Какой SSD лучше выбрать? Стоит сказать, что нет никакого «лучшего выбора». Какие-то диски лучше в одних случаях, какие-то в других.
По результатам можно сделать выводы, что диски на SF 1200 и SF 2200 брать не стоит. Диски с Indilinx брать точно не стоит. Диски, которые стоит брать, чтобы избавить себя от ночных кошмаров это диски с контроллерами Intel и Marvel. Это Intel X25-M, Intel 320, Intel 510, Crucial C300 и Crucial M4. Ну, ещё диски, по которым не так много данных, Kingston V 100, 470 и Samsung. Я рекомендую тем не менее, задуматься в любом случае, а информацию из этого топика воспринимать только как справочную, так как выборка не велика.
Прим. перев. В утреннем топике рассказывал, как получил довольно неприятную ситуацию с Intel 320, так что как застраховать себя полностью от необходимости копаться с восстановлением сказать не могу.
когда о надежности большего числа ссд накопителей (чем домашних трех) будет что, ты заходи
изгаляйтесь дома на чем хотите, мне пофиг
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы