Тоесть 4400 (ну плюс перепрошивка) и 126 превращается в 127 без всякого кроилова?Vik писал(а):Тоесть 4400 (ну плюс перепрошивка) и 126 превращается в 127 без всякого кроилова?
Нужно электрическую схему еще нарыть, аосмотреть есть ли изменения по впрыску. Как минимум одно новшество-там стоит дад
Хм, АвтоВАЗ отдал его разработку и изготовление Ителме. Видимо свой НПЦ весь разогнали...
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
mnemonik писал(а):Нужно электрическую схему еще нарыть, аосмотреть есть ли изменения по впрыску. Как минимум одно новшество-там стоит дад
Нафига? Прикручиваем штатную дроссельную заслонку со штатным ДМРВ. Управление соленоидом можно сделать отдельным устройством. Думаю из без перепрошивки в таком случае будет заметный приход.Alex_2114 писал(а):Нафига? Прикручиваем штатную дроссельную заслонку со штатным ДМРВ. Управление соленоидом можно сделать отдельным устройством. Думаю из без перепрошивки в таком случае будет заметный приход.
Прошивку надо двухрежимную ИМХО.STEFARD писал(а):Alex_2114 писал(а):Нафига? Прикручиваем штатную дроссельную заслонку со штатным ДМРВ. Управление соленоидом можно сделать отдельным устройством. Думаю из без перепрошивки в таком случае будет заметный приход.
Прошивку надо двухрежимную ИМХО.
А какой смысл в 2-режимности, если соленоид строго на обороты завязан? Просто откатать с этим впуском.Alex_2114 писал(а):Нафига? Прикручиваем штатную дроссельную заслонку со штатным ДМРВ. Управление соленоидом можно сделать отдельным устройством. Думаю из без перепрошивки в таком случае будет заметный приход.
без прошивки будет всё равно что тюненый рес поставить, и не настроить машину - т.е. эффект весьма не полный, и скорей всего с негативными моментами.
STEFARD писал(а):Прошивку надо двухрежимную ИМХО.
двухрежимность чем тут поможет? Двухрежимные прошивки нужны только в случае установки ГБО, во всех остальных случаях они зло. Программа должна быть одна, но качественная.
Vik писал(а):А какой смысл в 2-режимности, если соленоид строго на обороты завязан? Просто откатать с этим впуском
+1 ,и даже если он не строго завязан на обороты ,всё равно решается настройкой всё.А егаз заслонка с обычной напрямую не стыкуются? Что то не рассматривал пристально, у них есть отличия?
По прошивке: в той статье на чиптюнере писали что изначально как раз для такого ресивера заложили двухрежимность прошивок, но потом отказались. Значит скорее всего нужна двухрежимка. Но лучше попробовать найти прошу от такого движка и посмотреть, так наверное правильнее. Может быть там только другое обогащение по оборотам к примеру, а может и 2 разных. У меня пока не получилось найти, эбу там вроде м 7.4.5 стоит
Управление соленоидом не самая большая проблема, можно счетчик приккрутить отдельный хоть на дпкв хоть на дф, реализуемо
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
.kkursor писал(а):Alex_2114
Может кто фотки достанет этого ресивера? Удастся ли его малой кровью с обычным дросселем сочленить?
Я если очухаюсь немножко, пойду к машине и пофоткаю.
Если не сложно, не мог бы фото эбу с этикеткой и нормальные фото реса без пластиковой крышки выложить?
Ну и главный вопрос, расскажи как едет? Веселее обычной приоры со 126 мотором?Alex_2114 писал(а):Удастся ли его малой кровью с обычным дросселем сочленить?
С помощью такого переходника.
Цитата:двухрежимность чем тут поможет? Двухрежимные прошивки нужны только в случае установки ГБО, во всех остальных случаях они зло. Программа должна быть одна, но качественная.
А ничего что при разных положениях заслонки будет разное наполнение?STEFARD писал(а):А ничего что при разных положениях заслонки будет разное наполнение?
В онлайне откатать ,и всё будет как надо.STEFARD писал(а):Alex_2114 писал(а):Удастся ли его малой кровью с обычным дросселем сочленить?
С помощью такого переходника.
Цитата:двухрежимность чем тут поможет? Двухрежимные прошивки нужны только в случае установки ГБО, во всех остальных случаях они зло. Программа должна быть одна, но качественная.
А ничего что при разных положениях заслонки будет разное наполнение?
Но ведь можно просто обогащение по оборотам выставить больше, не?mnemonik писал(а):Если не сложно, не мог бы фото эбу с этикеткой
Я в душе не ЭБУ, где он 
На связь не выходит по обычным прогам - нужен платный OpenDiag с поддержкой CAN-шины. Бесплатному ответил только ЭУР.
mnemonik писал(а):расскажи как едет? Веселее обычной приоры со 126 мотором?
Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что приоры со 126 мотором у меня не было, да и все вкусности от 3500 оборотов начинаются. Я обкатку ещё не закончил. Могу по сути сравнивать 21127 в режиме "до 3500 оборотов" с 2111.
Ощущения от мотора такие:
1. Прёт с низов как 8V. У приоры, насколько я знаю, с этим беда. А тут можно тронуть машину с места, включить третью, нажать газ и она полетит.
2. Крутится мотор до 3500 очень бодро, веселее девяточного.
3. Очень тихий и виброуравновешенный. Факт его работы изнутри машины только по тахометру видно. Снаружи - еле заметный шелест.
4. На резкое нажатие газа идёт пауза где-то полсекунды (эко-лаг, видимо), а затем удар под жопу и полетели. 
Полную гамму ощущений расскажу после 3 тысяч км, когда обкатку закончу.
Друг со злой приоры (~140hp) пересел ко мне, покатался километров 20 и сказал, что он от мотора в восторге.
Вот слайды подкапотного:
Заслонки походу вот эта банка двигает:
Alex_2114 писал(а):у мотора что ли сверху 2 крышки пластиковые? Или вторая - одно целое с ресивером?
Вторая - это кусок ресивера. Вроде как не снимается.Vik писал(а):STEFARD писал(а):Alex_2114 писал(а):Нафига? Прикручиваем штатную дроссельную заслонку со штатным ДМРВ. Управление соленоидом можно сделать отдельным устройством. Думаю из без перепрошивки в таком случае будет заметный приход.
Прошивку надо двухрежимную ИМХО.
А какой смысл в 2-режимности, если соленоид строго на обороты завязан? Просто откатать с этим впуском.
Думаю соленоид не столько на обороты, сколько на ДАД завязан, чтоб отслеживать нагрузку и при необходимости чуть раньше или наоборот позже закрывать "большой круг". Не было бы там этого хитрого рессивера не было бы там и ДАДа..kkursor писал(а):IDF
Дык большой круг вроде как на низах работает. А на верхах - маленький. Не?
Да, все правильно ) Точно, сейчас поправлю не "открывать", а "закрывать". Я описывая идею с ДАДом не внимательно написал.IDF писал(а):там этого хитрого рессивера не было бы там и ДАДа
а вот тут не соглашусь... вполне возможно что наш производитель наконец-то вразумил что ДМРВ это не надежное, тупящее и дорогущее г*мно... мне вот интересно сколько ж денег щас ДАДы стоить начнут 