Дюжина писал(а):Al_Dimich писал(а):Комиссии дали команду
Как давали команду двадцатью годами ранее.
То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины zmey999 писал(а):
Можно трактовать не город сталина а Стальной город
Никто не будет так трктовать,все прекрсно знают,что означает Сталинград.
Называть так город нельзя,нельзя давать городу имя палача и изувера.
Также нелепо и дико было-бы назвать какой-то города в Германии,Гитлерштад,мол "а что?Ведь при Гитлере такие хорошие автобаны строились!".Cobusca писал(а):zmey999 писал(а):
Можно трактовать не город сталина а Стальной город
Никто не будет так трктовать,все прекрсно знают,что означает Сталинград.
Называть так город нельзя,нельзя давать городу имя палача и изувера.
Также нелепо и дико было-бы назвать какой-то города в Германии,Гитлерштад,мол "а что?Ведь при Гитлере такие хорошие автобаны строились!".
Да по последним постам сявок, чапаев, Гитлер ваще душка был. Al_Dimich писал(а):Дюжина писал(а):
Al_Dimich писал(а):
Цитата:Комиссии дали команду
Как давали команду двадцатью годами ранее.
То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины
Я думаю дали команду и деда в бандюганы записали,дали команду в репрессированные.Александр1977 писал(а):Al_Dimich писал(а):Дюжина писал(а):
Al_Dimich писал(а):
Цитата:Комиссии дали команду
Как давали команду двадцатью годами ранее.
То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины
Я думаю дали команду и деда в бандюганы записали,дали команду в репрессированные.
Тогда времена такие были. Сталину нужны были миллионы РАБОВ которые могли бы ценой жизни осуществлять его планы, охранять его власть. Общестов это поняло и тут понеслось, настучать на трех соседей, лишь бы себя не обречь на рабство. И так по кругу. Страна жила по уркаканским законам. Всех более менее умных переваривали через уркаганский быт и встраивали в пирамиду кавказкого бандитизма. Говеннейшее вемя было. Al_Dimich писал(а):То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины
Ну да, команда грохнуть и команда оправдать - обуенно равнозначны. Браво! Я бы сказал: брависсимо! GENA писал(а):
Тогда времена такие были. Сталину нужны были миллионы РАБОВ которые могли бы ценой жизни осуществлять его планы, охранять его власть. Общестов это поняло и тут понеслось, настучать на трех соседей, лишь бы себя не обречь на рабство. И так по кругу. Страна жила по уркаканским законам. Всех более менее умных переваривали через уркаганский быт и встраивали в пирамиду кавказкого бандитизма. Говеннейшее вемя было.
Точно.
Сталин и все его соратники,рэволюционеры,были самыми обыкновенными БАНДИТАМИ,УГОЛВНИКАМИ.(в этом их отличие от путинской власти,где у власти не бандиты,а воры).
Именно поэтому в лагерях уголоники были выше в иерархии ,чем политические(58 статья).
Модель этого можно увидеть и сегодня.Такой структурой ,например,была банда Цапков.У них тоже было крепкое,передовое хозяйство,а сами они крепкими хозяйственниками.При этом они убивали и вырезали целыми семьями.
Я уверен,что если поставить Цапков править страной Россией,то вполне мог получиться Сталинский(цапковский) режим.И здешние выродки,типа алдимычей и мр1эов,тоже пели-бы им песню славы,закатывая глаза.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Дюжина писал(а):Al_Dimich писал(а):То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины
Ну да, команда грохнуть и команда оправдать - обуенно равнозначны. Браво! Я бы сказал: брависсимо!
ну-ну.
Объясняй этой кодле,"что такое хорошо и что такое плохо".Перевоспитывай уголовников,преподавай им мораль.Думаешь получится?
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
zmey999 писал(а):GENA
Тем не менее это время обеспечило жратвой на ближайшие 40 лет как стасиков так и яшек
А что ,Россия когда-то не могла обеспечить себя буханкой хлеба?
Хлеба было дофига,даже во времена перестройки.
Ах,ну да,вспомнил,во времена Сталина,чернозёмная Украина пухла с голоду.Точно,было это.zmey999 писал(а):GENA
Тем не менее это время обеспечило жратвой на ближайшие 40 лет как стасиков так и яшек
А зерно в Канаде закупать зачем начали тогда,если все такие сытые?zmey999 писал(а):GENA
Тем не менее это время обеспечило жратвой на ближайшие 40 лет как стасиков так и яшек
Ну древний Рим то же жил припеваючи. Дюжина писал(а):Al_Dimich писал(а):То есть поровну. Однако выводы о "невинноубиенных" вы тут почему-то постите в качестве неоспоримой истины
Ну да, команда грохнуть и команда оправдать - обуенно равнозначны. Браво! Я бы сказал: брависсимо!
Хрущ, который собственно и дал команду оправдать, лично строчил Сталину письма, требуя побольше расстреливать и сажать. Считал, что слишком мало врагов сажают и расстреливают. На что получил отповедь "уймись, дурак". Так что подобный "оправдатель" никyя не авторитет.GENA писал(а):Тогда времена такие были. Сталину нужны были миллионы РАБОВ
Это твои проблемы, что твои предки были кулачьё и мироеды, наживавшиеся на чужом горе, которых за это превратили в рабов. Подавляющее большинство крестьян под раскулачивание не попало, так что уважай мнение большинства Al_Dimich писал(а):подобный "оправдатель" никyя не авторитет.
А суть действа, как того, так и другого, это не меняет совершенно. Cobusca писал(а):И советов больше не давай,советчик.
И правда - дурака учить, только портить!Дюжина писал(а):Al_Dimich писал(а):подобный "оправдатель" никyя не авторитет.
А суть действа, как того, так и другого, это не меняет совершенно.
Меняет. Ибо веры такому "разоблачителю злодеев" нет никакой.Al_Dimich
Соять-бояцо.
Не сползай, не красиво.
Речь шла не о разоблачении.Дюжина писал(а):Ну да, команда грохнуть и команда оправдать - обуенно равнозначны. Браво! Я бы сказал: брависсимо!
Дюжина писал(а):Al_Dimich
Соять-бояцо.
Не сползай, не красиво.
Речь шла не о разоблачении.
Тебе вопрос конретный задали: где доказательства того, что репрессии не обоснованы? Какой ответ я от тебя получил? "Хрущ так приказал" Al_Dimich писал(а):я от тебя получил? "Хрущ так приказал"
Положим, это ты сказал, а не я.
Кста, ответ: "Доказательства в документах реабилетаторов" тебя почему не устроил? Это разве не ответ как таковой?
Ах, ты им не веришь. А почему не веришь? Руководитель не авторитетный?
Почему веришь документам обвинителей? Чем они, зачастую признанные впоследствии такими же шпионами лучше реабилетаторов. Которых, кстати, вроде ни одного шпионом не признали. Ась?
Так к кому должно быть доверия больше? aai писал(а):Cobusca писал(а):И советов больше не давай,советчик.
И правда - дурака учить, только портить!
Я смотрю,ты тоже заветы и принципы палача Сталина на бую вертел?
Смотрю,тебе тоже нравятся либерастские заветы и принципы свободы слова.Как должно быть тебе нравится вякать,чавкать и мычать здесь на либеральном форуме,нравится,что никакой упырь тебе ничего не сделает и не накажет твою злобствующую душонку за твои слова,не посадят,как контрлиберального агитатора и пораженца на 25 лет в Гулаг.
Я тут с тобой солидарен,мне тоже это нравится.
Расскажи- ка нам,как ты докатился до этого,до любви к либеральным свободам.Поведай нам,как даже такой остолоп,как ты,понял,что свобода слова это хорошо.Расскажи нам,не стесняйся,как в детстве тебя напугал усатый дядя с трубкой и как ты постепенно изживаешь эти страхи.
Первый шаг к избавлению от сталинских страхов и кошмаров,ты уже сделал,стал общаться с нами,на либеральном форуме без политцензуры.
Бестолочь,блин.Тупые,противоречивые идиоты.
Мы тебя любим.Дюжина писал(а):Al_Dimich писал(а):я от тебя получил? "Хрущ так приказал"
Положим, это ты сказал, а не я.
Кста, ответ: "Доказательства в документах реабилетаторов" тебя почему не устроил? Это разве не ответ как таковой?
Ах, ты им не веришь. А почему не веришь? Руководитель не авторитетный?
Почему веришь документам обвинителей? Чем они, зачастую признанные впоследствии такими же шпионами
лучше реабилетаторов. Которых, кстати, вроде ни одного шпионом не признали. Ась?
Так к кому должно быть доверия больше?
Если бы у вас были неопровержимые доказательства необоснованности репрессий, давно бы уже выложили. А так занимаетесь словесным пинг-понгом, и не более того Cobusca писал(а):А ты перед ним выкаблучиваешься
Данунна.
Мне временно делать нефиг.
Al_Dimich писал(а):Если бы у вас
Лично у нас, воспоминания родственников, ныне давно почивших.
Ну и так, разные штришки. Мне этого достаточно, чтобы иметь определённое мнение об эпохе и персоналиях.
Доказывать кому-либо что-либо - упаси бог.