Sany_Omsk писал(а):Ну да.
В статье УК РФ так и написано: "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ"
ЭМ или ЖО конкретно не написано.
Если брать изнасилование в чистом виде, то Уголовный кодекс под изнасилованием понимает
Цитата: половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
Соответствнно, баба мужика изнасиловать не может, только трахнуть. В советские годы в случаях, когда баба трахала мужика с применением насилия или угроз, то квалифицировали деяние как хулиганство, совершенное с исключительным цинизмом. Точно так же возникала проблема, когда изнасилование происходило "в устной форме" или "задним числом". Т.е. это не являлось
половым сношением. Потом судебная практика пошла по пути признания изнасилованием введение полового члена в любые полости потерпевшей. Таким образом по ст. 117 УК РСФСР оставалась только женщина.
УК 1996 года наряду со ст. 131 (изнасилование) ввел и статью 132 ( Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) ). По этой статье потерпевшим может быть мужик а обвиняемой - баба.
Опять же, законодателем и судебной практикой не исключено привлечение женщины по ст. 117 УК РСФСР и по ст. 131 УК РФ, например в случае, когда совершается групповое изнасилование (но опять же потерпевшей), но при этом женщина участвует в подавлении воли потерпевшей, в ее обездвиживании и т.д.