Новый разводняк от ДПС
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Поршеньковский
# 12 Ноября 2015 00:18
Обгон после знака 1.22

трактуется, как обгон на пешеходном переходе.
Судье же пох, она в знаках не разбирается
antipinoman
# 12 Ноября 2015 00:23
на скока попал?
Ahmet99
# 12 Ноября 2015 00:27
интересно, что за знак? hehe
Поршеньковский
# 12 Ноября 2015 00:29
Не я, коллега седня ездил в суд на ознакомление с материалами, которые пришли.
Вменяют "обгон на переходе"
брат шумы
# 12 Ноября 2015 00:34
Поршеньковский писал(а):

Вменяют "обгон на переходе"


а что,нельзя что ли? wwow
Ludvig
# 12 Ноября 2015 00:35
На встречку выезжал? facepalm
Darth
# 12 Ноября 2015 00:37
Поршеньковский писал(а):

Обгон после знака 1.22


Поршеньковский писал(а):

трактуется, как обгон на пешеходном переходе.




wwow pst lol1


Поршеньковский писал(а):

Судье же пофиг, она в знаках не разбирается



мировые офцы обычно нет, им срать, а вот в районе - уже другое дело

Добавлено спустя 19 секунд:

брат шумы писал(а):

а что,нельзя что ли?



facepalm
ПРОКУРОР
# 12 Ноября 2015 00:39
Поршеньковский писал(а):

Обгон после знака 1.22

трактуется, как обгон на пешеходном переходе.
Судье же пофиг, она в знаках не разбирается


Я стесняюсь спросить, а разве этот знак, собственно, и не обозначает пешеходный переход?
Darth
# 12 Ноября 2015 00:41
Цитата:

Приближение к пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2. Знак устанавливают, если приближение к переходу может оказаться внезапным.

Вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150—300 м, а в населенных пунктах — на расстоянии 50—100 м до начала перехода.



зона действия как бе ограничена расстоянием, это тебе не ограничение скорости, действующее до отмены или до перекрестка

имхо - легко разбивается в суде, а потом благополучно исчезают фары с туарега мирового судьи, а гаец идет работать курьером 63
Поршеньковский
# 12 Ноября 2015 00:41
ПРОКУРОР писал(а):

Я стесняюсь спросить, а разве этот знак, собственно, и не обозначает пешеходный переход?


нет. он лишь предупреждает о приближении к таковому

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Darth писал(а):

имхо - легко разбивается в суде, а потом благополучно исчезают фары с туарега мирового судьи, а гаец идет работать курьером


написал жалобу. не приняли. (не имеют права)
Звонил юрикам - дешевле 5рик по суду отдать
брат шумы
# 12 Ноября 2015 00:47
ну как бы есть такая тема
Цитата:

11.4 Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

11.5 Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учётом требований пункта 14.2 Правил.
http://www.auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id=13

Шульц
# 12 Ноября 2015 00:51
брат шумы писал(а):


- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;



Уже давно введена поправка - наличие не важно!
Darth
# 12 Ноября 2015 00:55
Поршеньковский писал(а):

Звонил юрикам - дешевле



а бесплатно в районку не але?

Поршеньковский писал(а):

дешевле 5рик по суду отдать



дешевле-то дешевле, просто самфак, как говорят англичане
не одобряю обгонов и тупых водил-ушлепков, коих немало, но это же полный бред в плане трактовки ... правовое государство, куле facepalm
брат шумы
# 12 Ноября 2015 00:58
Шульц писал(а):

брат шумы писал(а):

- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;


Уже давно введена поправка - наличие не важно!


буду знать.я что светит за обгон в неположенном месте? а то частенько на нашем мосту обгоняю
Шульц
# 12 Ноября 2015 01:17
брат шумы писал(а):

буду знать.я что светит за обгон в неположенном месте? а то частенько на нашем мосту обгоняю



часть 4 "Неправильный обгон" - изъятие ВУ через суд

Кстати, теперь и нельзя обгонять на перекрёстках со второстепенными дорогами (раньше было можно при отсутствии помех)
Darth
# 12 Ноября 2015 01:19
брат шумы писал(а):

я что светит за обгон в неположенном месте?



апгон это встречка lol1

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Шульц писал(а):

часть 4 "Неправильный обгон" - изъятие ВУ через суд



5 рублей или 4-6 мес

кстати, что 5 за все, а не только за одностороннюю против шерсти, я не знал))
брат шумы
# 12 Ноября 2015 01:21
Darth писал(а):

брат шумы писал(а):
я что светит за обгон в неположенном месте?


апгон это встречка


там,где я частенько обгоняю на мосту нет встречки,там потоки разделены барьером
Шульц
# 12 Ноября 2015 01:24
брат шумы писал(а):

там,где я частенько обгоняю на мосту нет встречки,там потоки разделены барьером



А где тогда ты увидел обгон? Опережение по соседней полосе - это не обгон.
брат шумы
# 12 Ноября 2015 01:27
Шульц писал(а):

А где тогда ты увидел обгон? Опережение по соседней полосе - это не обгон.


а понятно
Цитата:

Обгон
Опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу или сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу или сторону проезжей части.


тогда правильно лишают
Darth
# 12 Ноября 2015 02:00
брат шумы писал(а):

а понятно



lol1
# 12 Ноября 2015 02:07
"Нет основания не доверять сотруднику ДПС" - было в Постановлении судьи, не? supercool
XADZZOX
# 12 Ноября 2015 09:43
Поршеньковский писал(а):

написал жалобу. не приняли. (не имеют права)


Почта России рулед. Заказное с уведомлением и тд и тп
Шульц писал(а):

Кстати, теперь и нельзя обгонять на перекрёстках со второстепенными дорогами (раньше было можно при отсутствии помех)


Не совсем так. Обгонять разрешается при наличие прерывистой линии разметки или отсутствия какой бы то ни было. Но, по моим наблюдениям организаторы движения такое всячески стараются исключить - везде на таких перекрестках рисуют сплошную, что как бы делает твое утверждение правдивым де факто.

Поршеньковский писал(а):

Обгон после знака 1.22


ИМХО - развод. От знака до перехода есть возможность вернуться со встречки на свою сторону движения.
Шульц
# 12 Ноября 2015 09:50
XADZZOX писал(а):

ИМХО - развод. От знака до перехода есть возможность вернуться со встречки на свою сторону движения.



Смотря какие там матерьялы- может, на видео он как раз в зоне перехода обогнал, а только потом вернулся? А если до и есть видео (с регистратора например) - то да, развод.
lml-83
# 12 Ноября 2015 10:04
брат шумы писал(а):

Обгон
Опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу или сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу или сторону проезжей части.


я сейчас обжалую в районом суде. Выехал до знака, завершил после зоны действия (там табличка была 100 м). Т.е. как бы полноценного обгона не было. Не знаю чем закончится
tapanow
# 12 Ноября 2015 10:11
Darth писал(а):

дешевле-то дешевле, просто самфак, как говорят англичане


Ну да, ну да мало нам одного развода, пойдём дальше по этой цепочке, отбашляем ещё и юристу, кто следующий? Подозреваю, тот кто ещё дороже facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •