сабж
Желательно аргументировать

если на отдельное устройствр - диф
если на группу розеток -узо

У каждого есть плюсы-минусы. Хотя я за Узо+автомат, потому что понятно в чем косяк - утечка или кз.

узо отдельно, а автомат отдельно.в случае поломки одного из агрегатов цена ремонта будет в разы меньше ,чем покупка нового дифф.автомата.и это не говоря про то,что цена диф автоматов и так высокая

а какая разница между дифф и узо .

это если места в ящике мало,то там уже выбирать не приходится

По цене один хрен, 95% - это стоимость УЗО
Вопрос исключительно в функциональности. Щиток собирается с нуля, место пох по большому счету

это типа такая проверка?

брат шумы
ага .т.е воткнуть дифф после него узо и после обычные автоматы - это норма

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

брат шумы
сам то читал ссылку.дифф это узо + автомат.нафуя ставить вместе узо и дифф

кашу маслом не испоришь

епанько

где я это писал?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:


ты ещё и хохол,ибо фамилия у тебя хохляцкая

Отличия между двумя системами защиты Чтобы продолжить наше повествование дальше, нам предстоит также выяснить, в чем отличие УЗО от дифавтомата. Нельзя сказать, что различия столь уж кардинальные, но они все равно имеются. Нужно заметить, что освещение этого вопроса чрезвычайно важно, так как отличить друг от друга эти устройства порой не в состоянии даже некоторые электрики. Впрочем, удивляться тут нечему: они чрезвычайно похожи даже на фотографиях. Главное отличие дифавтомата от УЗО состоит в том, что они предназначаются для несколько различных целей. Мы уже сказали об этом выше, но повторим это еще раз: УЗО не могут быть использованы для защиты техники и проводки от перегрузки или короткого замыкания! Более того, перед УЗО обязательно нужно монтировать автоматический выключатель, который будет спасать само устройство от такого рода неприятностей. Вот чем отличается УЗО от дифавтомата. Обязательно учитывайте это при покупке или консультации с особенно «продуманными» электриками, которые с удовольствием сэкономят на вашей же технике. Дифавтомат в этом плане куда лучше, потому что он совмещает в одном корпусе как УЗО, так и автоматический выключатель. Соответственно, такого рода устройство не только защищает человека от поражения электрическим током, но и спасает вашу проводку и технику от перегорания в случае короткого замыкания. Таким образом, УЗО и дифавтомат, разница между которыми была нами только что раскрыта, являются несколько разноплановыми механизмами. Еще раз напомним, что дифференциальный автомат может применяться в качестве предохранителя в тех домах, где существует постоянная опасность хронических перегрузок в сети. Это – развернутое отличие УЗО от дифавтомата. Но как сделать правильный выбор в магазине? Ведь мы уже говорили о том, что эти устройства чрезвычайно схожи меж собой даже на фотографиях. Покупаем правильно! Во-первых, обращайте внимание на непосредственное название самого устройства. Сегодня практически все производители наконец-то пошли навстречу потребителям, соизволив указывать на корпусе самого устройства сведения о том, дифавтомат или УЗО перед вами. А потому мы бы не рекомендовали покупать подобную технику китайского производства. Пронырливые азиаты или вовсе ничего не указывают, или же делают это, используя им одни понятные обозначения. Примерно к тому же разряду относится совет о внимательном ознакомлении с маркировкой, которая всегда должна указываться все на том же корпусе устройства или на его упаковке (менее надежный вариант). Итак, если вы видите на корпусе только величину номинального тока (16, к примеру), а буквы перед этим обозначением нет, то вы держите в руках УЗО. Заметим, что «16» в данном случае значит «ампер». Если же перед цифрами имеются буквы В, С или D, то в руках у вас находится дифавтомат. Буквы обозначают типовые характеристики теплового и электромагнитных расцепителей, но на бытовом уровне обращать на них особое внимание необязательно. Кроме того, не помешает посмотреть также на схему подключения. Данный способ несколько сложнее, но зато дает 100 % гарантию дифференциации. Эта информация также должна быть отображена на корпусе. Так, если схема указывает только наличие дифавтомата с обозначением «Тест», то перед вами находится УЗО (не перепутайте!). Соответственно, если там есть «Тест» и указаны обмотки расцепителей, то вы держите в руках дифференциальный автомат. Наконец, имеет некоторый смысл обратить внимание также на габаритные размеры. Если говорить о старых моделях дифавтоматов, то они на порядок шире, нежели УЗО. В те времена просто не умели выпускать достаточно компактных расцепителей, а потому требовались корпуса большего внутреннего объема. Внимание! Все современные дифференциальные автоматы как раз-таки занимают меньше места! Впрочем, важно предупредить вас о том, что на последний пункт обращат сколько-нибудь серьезного внимания не стоит, так как в настоящее время встречается огромное количество совершенно одинаковых по размеру устройств. Переходим к главному Итак, дифавтомат или УЗО? Какой же можно сделать вывод на основании всего вышеизложенного? Что лучше выбрать, что является более надежным и подходящим для эксплуатации в отечественных реалиях? Чтобы ответить на этот вопрос, мы проведем сравнение устройств сразу по шести показателям. Сравнив все плюсы и минусы, мы постараемся прийти к консенсусу. Объем, занимаемый устройством в щитке Конечно, в данном аспекте сколько-нибудь важные отличия могут увидеть только те люди, у которых очень мало места в квартире, что не позволяет разметить в прихожей нормальный электрический щиток. Впрочем, учитывая всеобщее стремление к компактности и красоте, таковых в нашей стране большинство. Кроме того, лучше заранее все разместить в как можно меньшем объеме, так как впоследствии щиток не придется расширять, если возникнет необходимость в установке более мощного электрического оборудования в квартире. Итак, в настоящее время УЗО (трехфазное – в том числе) занимает в щитке значительно больше места, нежели чем дифференциальный автомат. С чем это связано? Наиболее внимательные читатели уже и сами могли найти ответ на этот вопрос в статье. Мы уже говорили о необходимости установки автоматов защиты перед УЗО, так что из-за этого вся конструкция в щитке начинает занимать больше места. Если же монтировать туда дифференциальный автомат, то можно сэкономить некоторое количество места. Для примера: в стандартном случае УЗО с автоматами выключения занимают сразу три модуля, в то время как дифференциальный автомат займет только два. Таким образом, в этом «раунде» победил дифавтомат, позволяющий оставить место под расширение конструкции. Простота монтажа Как и в прочих случаях, для многих электриков важна именно скорость и простота монтирования всей конструкции. Если вас интересует установка УЗО, фазу ведут на выключатель, а с его выхода монтируется перемычка на вход устройства отключения. Ноль также подключается на вход. Следует заметить, что существует сразу несколько схем подключения, которые изучают профессиональные электрики. Как правило, в быту они не нужны. Как смонтировать дифференциальный автомат? А что же подключение дифавтомата? Если же говорить о дифференциальном автомате, то фаза и ноль сразу же цепляется на входные клеммы устройства, так что в общей схеме получается куда как меньше перемычек и переходов. Соответственно, внутреннее строение щитков также значительно упрощается. Таким образом, подключение дифавтомата куда проще и быстрее, так что и в этом случае мы с уверенностью присуждаем победу именно ему. Преимущества эксплуатации Теоретически мы можем предположить, что однажды на линии розеток в ванной сработало УЗО. Можно сразу же предположить, что где-то на линии произошла утечка тока. Конечно, алгоритм выявления неисправностей несколько сложнее, но основные выводы можно сделать сразу. Если же отключился автоматический выключатель, то и здесь причина вполне очевидна: перегрузка или короткое замыкание. Вам предстоит только выяснить причину и устранить ее. Учитывая, что причина отключения автомата более-менее ясна, сделать это будет не так уж и сложно. А сейчас давайте рассмотрим все то же самое, но применительно к дифференциальному автомату. Вот при его отключении причина сразу неясна, поэтому вам придется проверять все известные причины. Соответственно, времени на это уйдет куда больше. Вот чем отличается УЗО от дифавтомата в этом плане. Таким образом, на этом этапе мы бы отдали предпочтение УЗО. Вопрос стоимости Так как на сегодняшний день на рынке представлено огромное количество самых разномастных производителей, рассмотрим стоимость продукции компании EKF, которая достаточно популярна в среде профессиональных электриков. Так, стандартный EKF-дифавтомат на 16 А стоит порядка 600 рублей, УЗО на ту же силу тока стоит те же самые 600 рублей, а автомат отключения продается по стоимости около 40 рублей. Приобретая все то же самое на специализированных сайтах, вы и вовсе можете рассчитывать на автоматы отключения, которые в таких случаях продаются едва ли не на вес. Перед тем как подключить дифавтомат, следует убедиться в отсутствии частых и резких перепадов напряжения. Почему мы об этом говорим? Это станет ясно после рассмотрения вопроса особенностей замены данного оборудования. Учитывая колебания стоимости в зависимости от поставщика, сложно говорить о преимуществах того или иного варианта. Срок службы и стоимость замены Как можно предположить, характеристики данного критерия автоматически вытекают из предыдущего. Каждый знает, что любое электрооборудование имеет определенный срок службы, по истечении которого эксплуатировать его становится небезопасно. Давайте предположим, что по тем или иным причинам из строя вышло УЗО или автомат выключения. Что делать дальше? Менять вышедшую из строя деталь, после чего система продолжит работать в прежнем режиме. А вот с дифавтоматом ситуация не столь однозначна. Предположим, что из строя вышла обмотка любого из расцепителей, в то время как встроенное УЗО на тестировании показало свою полную работоспособность. Увы, но это не имеет значения, так как вам в любом случае придется заменять весь дифавтомат, цена которого делает сие мероприятие крайне невыгодным. Куда проще заменить копеечный автомат, который и выходит из строя чаще всего. Таким образом, в этом раунде победа вновь за УЗО. Надежность эксплуатации Среди специалистов сильно распространено мнение о том, что устройства, которые совмещают в себе сразу несколько функций, отличаются меньшей надежностью в сравнении с автоматами, которые рассчитаны только на что-то одно. Так УЗО или дифавтомат? Что выбрать для обеспечения наивысшей надежности? Можно долго спорить об этом, но практика однозначно показала, что на деле процент отказов практически одинаков. Возможно, что этот параметр зависит исключительно от производителя. Так что в этом случае крайне сложно сделать вывод об однозначном преимуществе того или иного устройства. Можно только лишь сказать, что УЗО, схема подключения которого рассмотрена нами выше, предполагает большую надежность в условиях отечественных перепадов напряжения. Естественно, если вы не забудете подключить перед ним автомат отключения, о чем мы неоднократно упоминали выше. Таким образом, в большинстве случаев все же именно УЗО будет лучшим выбором. Впрочем, все зависит от характеристик вашей сети, а также от размеров электрического щитка. Яндекс.Директ Автоматические выключатели Интернет магазин электрооборудования. Стабилизаторы и электрогенераторы! apl24.ru Принципиальные схемы, бесплатно Подробнее в каталоге электрических схем и статей. Помощь на форуме. rlocman.ru Установите антивирус бесплатно! 360 Total Security. Защита от 126 млн. вредоносных программ ежедневно. 18+ 360totalsecurity.com Как вылечить косточку за месяц? Я не могла поверить результатам.. Вот оно - решение проблемы.. blog136.ru - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/143836/difavtomat-ili-uzo-ustroystvo-uzo-podklyuchenie-difavtomata

тогда бери что нравится.это вопрос религии

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

себе в щиток я ещё 10 лет назад узо воткнул.но тогда цены на дифавтоматы были конские.не могу запостить картинку своего щитка.ибо фотки на компе,где у меня инета нет

Ипать тут дед портянку накатал!

Straga05
Все просто дифавтомат = узо+автомат. Функционально - никакой разницы скорее всего. узо+автомат дешевле как в закупке, так и в ремонте, т.к. с точки зрения достаточности под одним узо будет несколько автоматов, а покупать несколько диффавтоматов очень накладно. Плюс, как и любой мультиприбор - мне кажется дифавтомат будет менее надежен. Поэтому, раз вопрос места не стоит, то однозначно узо+автоматы.

S597SMRUS
ты б хоть разобрался как chykas облажался.а так получается,что ты не разобравшись лажаешься вместе с ним.в принципе это и неудивительно

кто облажался то.это твое было предложение ставить узо и дифф

где? процетируй

брат шумы
А че тут разбираться? ты ж предлагаешь ставить диф, а сразу после него связку УЗО +автомат
Хотя по сути диф почти =УЗО+автомат

Ты хню сморозил, причем явную хню

брат шумы

тогда обьясни набуя ставить узо и дифф отдельно на один ввод

Добавлено спустя 46 секунд:

где я это писал
я ты что хотел,что бя ответил на дэбильный вопрос,уже 3й по счёту?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

chykas
ил иты путаешь автомат с дифавтоматом? это клиника .у меня даже узбеки их различали

ты в зюзю штоль?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

брат шумы
ты дуплишь, что дифавтомат это и есть УЗО +автомат.Те. УЗО+автомат =диф?

Скорее наоборот.
Диф=УЗО+автомат.
Два устройства в одном корпусе.

ты дэбил? а я что написал?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

для самых тупых расшифрую,что под агрегатами я подразумевал узо и автомат,которые по отдельности стоят меньше чем дифф.автомат