Страница 1 из 1
egor
Господа, меня всегда очень задевает когда ограничивают мою свободу ДУРАЦКИМИ ЗАКОНАМИ. Может кто знает решение такого вопроса. Дальняя поездка. Почему я немогу посадить за руль своего друга, знакомого только потому что он не вписан в полис??? А если форс мажор, плохо например водителю (заболел, перепил, просто устал) что, подталкивают нарушать !!?? Советы типа вписать заранее или взять неограниченную страховку неактуальны. Ведь за бугром нет таких идиотских ограничений..
Евгений 55555
Все законы в нашей стране дурацкое
А что делать, хотели как лучше а получилось как всегда
603
еще один интересный моментик - если меняешь машину - то безаварийный стаж прерывается... - договор то заключается на ДРУГУЮ машину
Евгений 55555
Почему теряется, нет не теряется, все остается, просто необходимо брать из страховой после окончания договора справку что выплат не было и все, оригинал оставляй у себя им только копию


3. Коэффициенты страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших по вине страхователя (владельца транспортного средства) в период действия предыдущих договоров обязательного страхования
Мегачел
603 писал(а):

еще один интересный моментик - если меняешь машину - то безаварийный стаж прерывается... - договор то заключается на ДРУГУЮ машину



С одной стороны разводка канешна Confused
С другой стороны если человек привык к одной тачке за много лет то к новой привыкать надо. Старые привычки могут повысить аварийность. Это я не про профи, понятное дело они моментом новую тачку чувствовать начинают как родную 8-)
Мегачел
egor писал(а):


Дальняя поездка. Почему я немогу посадить за руль своего друга, знакомого только потому что он не вписан в полис???



Если дальняя поездка запланирована, то самый правильный совет и есть вписать в полис. Закон есть закон 8-)

Цитата:


А если форс мажор, плохо например водителю (заболел, перепил, просто устал) что, подталкивают нарушать !!??



Перепил/устал это не форс-мажор, это дело добровольное и прогнозируемое.
Но вот если реальный форс-мажор (инфаркт например), то плевать уже на Осагу и правила, человека спасать надо. Сильно сомневаюсь, что найдется такой ... что будет возникать изза Осаги в такой ситуации.
Serg_63
А мне, кажется, это не правильный закон! Мы страхуем ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! То есть СВОЮ ответственность перед другими участниками движения, а не автомобиль! И не важно, на КАКОМ автомобиле, я (не дай бог, конечно) совершил аварию - я должен отвечать! Если бы мы могли страховать, именно, свою ответсвенность, тогда было бы проще. Если товарищь едит с Вами в отпуск или просто попросил у Вас авто, для каких-то нужд, то пусть он САМ застрохует СВОЮ ответсвенность! А не ХОЗЯИН автомобиля! Если ОН попал в ДТП, то пусть ОН и отвечает за СЕБЯ!


Удачи на дорогах!
egor
Serg_63 писал(а):

А мне, кажется, это не правильный закон! Мы страхуем ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! То есть СВОЮ ответственность перед другими участниками движения, а не автомобиль! И не важно, на КАКОМ автомобиле, я (не дай бог, конечно) совершил аварию - я должен отвечать! Если бы мы могли страховать, именно, свою ответсвенность, тогда было бы проще. Если товарищь едит с Вами в отпуск или просто попросил у Вас авто, для каких-то нужд, то пусть он САМ застрохует СВОЮ ответсвенность! А не ХОЗЯИН автомобиля! Если ОН попал в ДТП, то пусть ОН и отвечает за СЕБЯ!


Удачи на дорогах!


Все правильно, в цивилизации страхуют или авто или водителя, только и нас додумались страховать сочетание вод+авто
(и все его варианты) с целью увеличения сборов (извините поборов -так похоже правдивей)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы