Никаких хлопот. Верховный суд ответил на вопрос. Тема здесь есть: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=70376
Главное, чтобы машина была не старее 5 лет.
Взыскивается со страховой. Порядок такой:
1. Вместе с экспертизой заказываешь УТС.
2. Приходишь в страховую и просишь оплатить. Если отказываются, то спокойно (очень спокойно) ждешь основной выплаты. Когда денежки получил, берешь письменный отказ оплаты УТС, а также копию расходного ордера, что основная выплата по ОСАГО тебе сделана. Требовать УТС раньше смысла нет - могут затянуть основную выплату. Когда денежки на руках - страховая повязлу по уши.
3. Идешь к любому адвокату. Дело 100% выигрышное, поэтому берешь любого адвоката. Это лишние раходы, но по суду все вернут.
4. Суд максимум через 2 месяца. Не боись, все пройдет как горячий нож в масло.
5. Через 10 дней вступление решения в законную силу.
6. Если страховая будет трепыхаться, то придут мальчики из Службы приставов, стрясут твои денежки со страховой и отдадут тебе.
В денежках получишь: УТС, оплату экспертизы УТС, возврат судебной пошлины, возврат расходов на адвоката - адвокат все это напишет.
И еще: виновник совершал разворот и собирался двигаться по встречной полосе. Сотрудники ГАИ выписали ему штраф всего на 50(!)
руб.,- не выполнение требований дорожных знаков. По-моему, он им заплатил. Несправедливо!! Вместо того, чтобы лишить его прав, всего 50 руб. Я могу как-то наказать его? В суд подать? Или ещё что?
И еще: виновник совершал разворот и собирался двигаться по встречной полосе. Сотрудники ГАИ выписали ему штраф всего на 50(!)
руб.,- не выполнение требований дорожных знаков. По-моему, он им заплатил. Несправедливо!! Вместо того, чтобы лишить его прав, всего 50 руб. Я могу как-то наказать его? В суд подать? Или ещё что?
Прочитал ссылки ,- всё спорно ! Просто так , ни одна СК УТС не оплатит !
Есть примеры ?
Это ребята упражняются...на не кот.вопросы можно по ЗАКОНУ О СТРАХОВАНИИ ответить НЕ ТАК как им хотелось бы...
Реально УТС(+оплатаНЭ) взыскивается с виновника , можно просто ОБОСНОВАННО ОБЪЯСНИТЬ и он м.б. сам отдаст под росписку без НЭ и суда дешевле ОБОИМ ОБОЙДЁТСЯ (суд -1/2 или больше потерянного времени ...это ваше здоровье не восполнимое , потому что ему будет выгодно ТЯНУТЬ время на годы ...б/лист...и .д.)
Больше 10 т.р. не будет УТС за ВАЗ .
Хотя , если есть желание можно попробовать взыскать УТС с СК ,-интересно сколько времени уйдёт и получится ли ?
Дело в том , что поРоссии , в заисимости от региона (!) судебная практика имеет ОТЛИЧИЯ в отношении ОСАГО !
Есть регионы в кот. по суду СК заставляют платить ... , а есть и наоборот ...всё зависит от судьи и практики в данной местности...иначе бы ВСЕ НЭ уже давно шлёпали бы ВСЕМ до 5 лет ТС УТС ,- для лишний заработок.
В СК мне сказали, что УТС они не выплачивают. Осмотр уже прошел, я подписал его, но они еще не подсчитали сумму.. Я накосячил? Не надо было подписывать? Теперь не оплатЯт УТС?
В СК мне сказали, что УТС они не выплачивают. Осмотр уже прошел, я подписал его, но они еще не подсчитали сумму.. Я накосячил? Не надо было подписывать? Теперь не оплатЯт УТС?
Вы по ПРАВИЛАМ ПОЛУЧАЕТЕ КОПИЮ СТРАХ,АКТа под Вашу подпись , а там чётко зафиксированна сумма сметы эксперта(эвакуатор,и стоимость НЭ,если Вам туда давали напрваление)+круглая печать и все подписи ответ.сотрудников СК . Всё БОЛЬШЕ ПО ЗАКОНУ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ из СК
А на счёт дорого ремонта ,- Вы уже и сами поняли : оплатят столько,-сколько насчитает программа АВТОЭКСПЕРТ (например),- это реальность... , а юрист СТО (или другой рад будет Вас подоить).
Была развилка. в месте, где смыкаютя главная(ехал я) и второстепенная(он) дороги и произошло столкновение. Его а/м стоял перпендикулярно напрвлению моего движения. И в момент, когда я поравнялся с ним, он продолжил разворот. Он и не отрицал, что дальше собирался ехать по главной дороге(по кот. ехал я), но там движение одностороннее. и ему пришлось бы ехать около 500 метров по встречной полосе. Он хотел съэкономить пару км. Есть шансы его поиметь?
Письмо Федеральной службы страхового надзора
от 23 июня 2004 г. N 02-214-626-01/35
//Текст письма опубликован в сборнике "Страховая деятельность", 2004 г., N 4
Федеральная служба страхового надзора сообщает.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произнести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Пунктом 63 Правил установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Возмещение утраты товарной стоимости Правилами не предусмотрено.
Кроме того, согласно п. 2 "Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств", утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238, целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:
а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства;
в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства.
Таким образом, данная независимая техническая экспертиза не производит оценку утраты товарной стоимости транспортного средства.
Исходя из вышеизложенного, возмещение утраты товарной стоимости не входит в состав страховой выплаты, подлежащей возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Руководитель И.В. Ломакин-Румянцев
А что сейчас мешает посчитать у независимых экспертов УТС
А что сейчас мешает посчитать у независимых экспертов УТС
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы