Страница 7 из 9
Vigos
А мне реклама нравится, где мужик тачки выбирает, и который узбеков любит.
Всегда угораю когда вижу Smile Smile
603
гы, БыГы слил тему про "акцент" в надежде что с "матизом" повезет больше Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile

2 Falcon[SD]: ты этта... ты модераторкой-то особо не размахивай... народ только разминаться начал... страниц через 20-30 смешно будет... а ты "почищу"... :-( не порть зрелище!!! :cool:

2 Parus: если отвлечся от фрейдийских комплексов про соотношение размеров члена и машины то А-Б класс очень даже привлекательны для города: по статистике машина в среднем загружена на 1,85 человека следовательно ты в маленькой не возишь кубометр воздуха и 300-700кг железа, маленькая машинка в среднем в 1,5-2 раза дешевле, налоги, страховка, бензин и ТО - все дешевле, геометрическая проходимость у того же Матиза должна быть не хуже чем у той же 9-ки за счет более короткой базы и по крайней мере для города достаточной... короче если бы не "пААнты нафтаясих пААцаноф" то оч привлекательная машинка и не только для женщин... что касается безопасности матиза то никто так и не ответил на вопрос почему в том зарулевском крэше в матиз посадили 2 габаритно-весовые куклы и судили о возможных повреждениях по меловым отпечаткам, а в 2112 2 (ДВУХ!!!) "гибридов" хотя логичнее было сделать 1+1??? знали будущий результат?

2 BG: ну кады ты сказал что "акцент"-нормальная для мужиков машина я чуть со стула не упал Smile Smile Smile Smile от смеха :-D

только знаешь что?
у тебя проблемы: когда тебя аргументами раскатают и в этой теме то тебе останутся на "ВАЗ - машина а ххх-ведро" только ххх=новые китайцы и ххх= укатанные в хлам бу ино... Very Happy
carib
603 писал(а):

если отвлечся от фрейдийских комплексов про соотношение размеров члена и машины



А мне вот интересно почему Фрейд всё сравнивал с членом может у него у самого был комплекс по этому поводу.
SeaRunner
> когда тебя аргументами раскатают и в этой теме то тебе останутся на "ВАЗ - машина а ххх-ведро" только ххх=новые китайцы

А потом придут владельцы Оленей (GW Deer) и популярно объяснят, что китайские машины ничем не хуже расейских типа той же Шнивы.
(для любителей литературы - см. ЗР, N4, 2006г.)

И опять останется Павлушка с голой попой вместо аргументов... Smile

Последний раз редактировалось: SeaRunner (06 Апреля 2006 17:21), всего редактировалось 1 раз
KGI

FalconSD писал:

Цитата:


захлопываются с лязгом, хотя продавцы уверяют, что стоят бесшумные замки и ничего шуметь не может. но я же слышу, что лязгает... блин, на гольфе с замками-раздолбайками и то тише.



Дак а ты не захлопывай, как ты это привык делать на своем старом гольфе с замками раздолбайками, а просто легонько прикрой Smile . Закроется с первого раза уверяю тебя. Вот тогда ты почувствуешь разницу даже безо всяких там бесшумных замков Smile .
603
carib писал(а):

603 писал(а):

если отвлечся от фрейдийских комплексов про соотношение размеров члена и машины



А мне вот интересно почему Фрейд всё сравнивал с членом может у него у самого был комплекс по этому поводу.

:-D гы, а до него люди не знали что это комплекс и это надо лечить Very Happy подозреваю что мотивация самого фрейда только ЕГО размерами не ограничивалась: во-первых тщеславие первооткрывателя, во-вторых "коммерческий интерес чистой науки" Very Happy
Dark_Angel
603 писал(а):

что касается безопасности матиза то никто так и не ответил на вопрос почему в том зарулевском крэше в матиз посадили 2 габаритно-весовые куклы и судили о возможных повреждениях по меловым отпечаткам, а в 2112 2 (ДВУХ!!!) "гибридов" хотя логичнее было сделать 1+1??? знали будущий результат?



Да просто ребята до сих пор в совке живут. Расхваливают отечественный автопром на все лады. Иномарки оценивают с позиции тракториста. Воспевают оды сами себе. Типа мы такие молодцы, не покладая рук разбиваем автомобили (ага, которым после ресурсных испытаний прямая дорога на списание).Только в ЗР могла появиться рубрика "заочная дуэль". Такое впечатление, что редакции самого массового в России издания просто не дают поездить на суперкарах (хотя авторевюшники с меньшим тиражом и историей издания пользуются немалым доверием буржуйских автопроизводителей) и автор пишет статьи по видениям свыше.
BG
603 писал(а):

только знаешь что?
у тебя проблемы: когда тебя аргументами раскатают и в этой теме то тебе останутся на "ВАЗ - машина а ххх-ведро" только ххх=новые китайцы и ххх= укатанные в хлам бу ино...



а теперь по русски и внятно объясни что ты хотел сказать.
если конечно можешь.

Darkangel писал(а):

Да просто ребята до сих пор в совке живут. Расхваливают отечественный автопром на все лады. Иномарки оценивают с позиции тракториста. Воспевают оды сами себе. Типа мы такие молодцы, не покладая рук разбиваем автомобили (ага, которым после ресурсных испытаний прямая дорога на списание).Только в ЗР могла появиться рубрика "заочная дуэль". Такое впечатление, что редакции самого массового в России издания просто не дают поездить на суперкарах (хотя авторевюшники с меньшим тиражом и историей издания пользуются немалым доверием буржуйских автопроизводителей) и автор пишет статьи по видениям свыше.


тебе не понравился результат теста ЗР и ты решил обвинить шурнат в некомпетентности?Smile
научись принимать правду такой какая она есть.

603 писал(а):

БыГы слил тему про "акцент" в надежде что с "матизом" повезет больше


слил ты, а мне просто надоело с кучкой му#@%ов общаться
тут в начале темы сначала вас не было, но вот опять припёрлись...
Mahmud
БГ (кстати, как тебя в реале зовут-то?), ты сделал неудачную попытку облить грязью Матиз в разделе "Выбор иномарки после Лады", но тебя там быстренько отмодерастили. Кстати, о "мудаках"... не ты ли ставил в упрек другим оскорбления/переход на личности? Чего же сам опускаешься до этого?
BG
Emperor

я полил грязью???
упаси боже.

я лишь привел цитаты из журнала и не более того.
сам я лично ничего про матиз там не сказал.

но нашему доблестному модератору правда глаза видимо режет или он захотел показаться крутым и выказать свою власть в раздельчике..
смешно..

а между прочим удалил информацию которую должен был увидеть человек перет тем как купить автомобиль.

Цитата:

Кстати, о "мудаках"... не ты ли ставил в упрек другим оскорбления/переход на личности? Чего же сам опускаешься до этого?


к тем людям которые позволяли себе матерится на протяжении 100 страниц я не имею ни малейшего уважения.
А имена их вот SeaRunner, 603, maxred
knav
BG писал(а):


603 писал(а):

БыГы слил тему про "акцент" в надежде что с "матизом" повезет больше


слил ты, а мне просто надоело с кучкой му#@%ов общаться
тут в начале темы сначала вас не было, но вот опять припёрлись...



Павлик! Как не красиво людей такими словами обзывать! Тебя где воспитывали?
Mahmud
Человек, если он всерьез озаботился покупкой автомобиля, не будет листать глянец с отзывами журналистов-"тестеров", потому что хорошо известно, какова цена этим "тестам". Гораздо продуктивнее отправиться на форум того или иного брэнда/модели и почитать реальные отзывы реальных владельцев.
Dark_Angel
BG писал(а):

тебе не понравился результат теста ЗР и ты решил обвинить шурнат в некомпетентности?
научись принимать правду такой какая она есть.



И в чем она состоит? В том что ребята от нех"й делать разбили машину, а потом написали тест? В АР например приводят результаты смещений рулевой колонки, педалей, сложность открывания дверей после аварии, данные перегрузок которые испытывают манекены.
Что было в том тесте ЗР? В Матиз посадили манекены без датчиков. И потом вынесли решение: "скорее жив, чем мертв". И это компетентные специалисты? Не умеешь срать - не мучай жопу (с).
BG
Emperor писал(а):

Человек, если он всерьез озаботился покупкой автомобиля, не будет листать глянец с отзывами журналистов-"тестеров", потому что хорошо известно, какова цена этим "тестам". Гораздо продуктивнее отправиться на форум того или иного брэнда/модели и почитать реальные отзывы реальных владельцев.




ага, значит когда они тестируют Калину или 1-ку, то им сразу все верят.
стоит написать плохой отзыв так сразу же это типа глянцевый журнал, да всё это неправда....

большинсво покупает матиз как 1-ю машину.
когда первым купишь запор то тоже будешь в восторге...как же он типа едет.....и так далее
а там тестировали люди у которых было много машин, которые ездили на ВАЗах, на ино, на дорогих ино, им есть с чем сравнивать.
они и сравнили.
и вердикт был таков

лучше купить настоящий автомобиль (бу ино или ваз) чем матиз.

Цитата:

И это компетентные специалисты? Не умеешь срать - не мучай жопу (с).


да они более компетентные чем ты.
и в своем деле разбираются побольше твоего.
считаешь себя компетнтнее, возьми да сам проведти тест.
Dark_Angel
BG писал(а):

да они более компетентные чем ты.



Возможно. Вот только тест ИМХО был проведен безграмотно. А одно только звание журналиста знаний и умений не прибавляет.

BG писал(а):

считаешь себя компетнтнее, возьми да сам проведти тест.



Да без проблем. Бюджет испытаний за тобой.
erg
BG писал(а):


...
когда первым купишь запор то тоже будешь в восторге...как же он типа едет.....и так далее
...



А, вот не надо. У меня был запор 968. Я до сих пор в восторге:

- проходимость просто ацкая;
- комфортный (!!!);
- дешевый;
- легкий;

Ну про такие мелочи как "компановка как у порше" и "самолетный дизайн" я уж молчу 8-) .
Да, и прочнее он был, чем современные мыльницы.

(много знакомых служивших в гдр, говорят, между прочим, что лучшая машина - тарбант, у нее все было еще лучше и стоила она 2 гдровские зарплаты).
Parus
erg писал(а):

BG писал(а):


...
когда первым купишь запор то тоже будешь в восторге...как же он типа едет.....и так далее
...



А, вот не надо. У меня был запор 968. Я до сих пор в восторге:

- проходимость просто ацкая;
- комфортный (!!!);
- дешевый;
- легкий;

Ну про такие мелочи как "компановка как у порше" и "самолетный дизайн" я уж молчу 8-) .
Да, и прочнее он был, чем современные мыльницы.



Так возьми сейчас Запор - они на складе ЗАЗа должны ещё остаться.
erg
Parus писал(а):


...
Так возьми сейчас Запор - они на складе ЗАЗа должны ещё остаться.



Как то я слышал разговор двух женщин о том, что самые лучшие прокладки - "оби". И, что? Вы, думаете, я сразу побежал их покупать?
Mahmud
BG писал(а):

ага, значит когда они тестируют Калину или 1-ку, то им сразу все верят.
стоит написать плохой отзыв так сразу же это типа глянцевый журнал, да всё это неправда....


Все познается в сравнении. Ты уже, наверное, заметил мой пост про УАЗ-Патриот. Машина, заметь, отечественная, посконная и домотканная (правда, с наличием импортных агрегатов, ну куда уж деваться, если наши не могут нормальную коробку/гидрач/сцепу для внедорожника сделать), и она мне ОЧЕНЬ понравилась - НО ТОЛЬКО по результатам короткого теста. Могу сразу сказать, что моя оценка - очень и очень поверхностна и никак не может быть принята как ориентир, поскольку я не эксплуатировал эту машину. А ведь может случиться и так, что, купив эту машину, я настолько замудохаюсь с ее косяками, что напишу "никогда не покупайте УАЗ-Патриот, это г@$но!" И вот эта оценка будет уже заслуживающей в какой-то степени внимания.
Я не верю тем, кто говорит "классика-г@$но" или "калина-г@$но" до тех пор, пока не прочту отзывы реальных владельцев. А уж они соврать не дадут. Если машина - г@$но, так и напишут, если нет - значит нет и пошли бы тогда журналюги со своими "отзывами" нафиг..й.
Parus
erg писал(а):

Parus писал(а):


...
Так возьми сейчас Запор - они на складе ЗАЗа должны ещё остаться.



Как то я слышал разговор двух женщин о том, что самые лучшие прокладки - "оби". И, что? Вы, думаете, я сразу побежал их покупать?



Ты же сам написал:

Цитата:

У меня был запор 968. Я до сих пор в восторге:

- проходимость просто ацкая;
- комфортный (!!!);
- дешевый;
- легкий;



Какие женщины??
BG
Emperor
владелец расскажет тебе о эксплуатации автомобиля - тоесть о надёжности

а вот по поводу удобства и ходовых характеристик можно всё понять поездив на машине денёк, как жэто и делается в АР.
Parus
Короче, пока сам не поездишь ? никому верить нельзя! Attention
erg
erg писал(а):


...
У меня был запор 968. Я до сих пор в восторге:

- проходимость просто ацкая;
- комфортный (!!!);
- дешевый;
- легкий;


...
[/quote]

Мда ... Ну хорошо. Не могли бы вы написать какие выводы из этой фразы следуют? (по возможности подробно)
Действительно, очень интересно!
Mahmud
BG писал(а):

Emperor
владелец расскажет тебе о эксплуатации автомобиля - тоесть о надёжности
а вот по поводу удобства и ходовых характеристик можно всё понять поездив на машине денёк, как жэто и делается в АР.


Ну кому как... мне, например, одного дня маловато. Я не сторонник поверхностных выводов. Те, кто ездят на автомобиле несколько часов/пару дней, судят в основном о нем по своим тактильным ощущениям, все остальное, и, как правило, самое важное, остается за бортом. Ведь ты покупаешь машину не на два дня, а минимум на год-два, поэтому для меня ценность глянцевых "тактильных отзывов" равна нулю. И ладно бы, если о своих ощущениях пишут эксперты АР типа г-д Дивакова и Растегаева, но когда читаешь заметки г-жи Якуниной или недавно появившейся в рубрике "Примеряем на себя" еще одной молодой дамы - невольно пробирает смех. Смешно читать и то, что пишут г-да Петровский и Голованов. Детский лепет какой-то.
erg
BG писал(а):

Цитата:

И в пробках их глушат.


не говори глупостей
...



Ага. Сейчас. Вам можно, а мне нельзя?

P.S. Два года работал на крайслеровском центре постоянно слушал слова владельцев "мой гранд (5,2 л) потребляет 16 литров". Получалось, что все писдят, т.к. эксперименты этого не подтвердили.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы