Фильм-то, похоже, не для всех... Прежде чем смотреть, надо хотя бы ЦПШ окончить. И знать, что такое конъюнктура... и как это слово пишется.
А по-моему Булгаков коньюктурщик с большой буквы К.
Конечно роман читается хорошо.
Но - во-первых, взять в роман иное видение евангельских событий, это коньюктура, то же самое касается магически-дьявольского сюжета, во-вторых "Мастер, рукописи не горят..." мм это шизофрения, мания величия.
Слишком много дивидентов Михаилу дали учителя символисты.
подтекст шайтанский...
суть жизни и творчества Булгакова:
вырос в религиозной семье, но всегда бунтовал против семейных порядков; однажды попробовал наркотики и в морфинистическом угаре законтачил с джиннами; после этого стал апологетом сатаны; накатал идиотский "роман" на евангельскую тему, после которого все видят что это не писатель, а шизофреник.
А мне нравится и "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита".
Что касаемо философии последнего произведения, то конечно Булгаков выкинул важнейшую точку христианской философии прировняв сатану к добродетелям. Т.е. по этому произведению Бог учит людей добру путем добра, а сатана учит людей добру путем зла и наказаний. Еще сложилось впечатление, что Воланд, как бы сожалеет и даже сочувствует Христу. Это тоже не правда. Это как раз и есть тот самый момент ереси.
Но книга сама нравится, она отражает всю истинную жизнь тех времен. Читая её я полностью погрузился в атмосферу происходящего в книге. Только отнушусь к этому произведению как к фантастике, а не к догматам философии, как относятся некоторые люди. Данное произведение в культ не возвожу, есть не менее инетересные произведения.
все предыдущие постановки так и не закончились по трагическим причинам. это раз.
все актёры посягнувшие исполнять роли адских сил потом страдали в жизни, например Варлеиха за паночку болела еле живая осталась.
это два. шутки с дьяволом плохи.
все актеры исполняющие роли Христа, Богоматери всегда потом страдали здоровьем, личной жизнью и т.п.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
все предыдущие постановки так и не закончились по трагическим причинам. это раз.
все актёры посягнувшие исполнять роли адских сил потом страдали в жизни, например Варлеиха за паночку болела еле живая осталась.
это два. шутки с дьяволом плохи.
все актеры исполняющие роли Христа, Богоматери всегда потом страдали здоровьем, личной жизнью и т.п.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
все актёры посягнувшие исполнять роли адских сил потом страдали в жизни, например Варлеиха за паночку болела еле живая осталась.
это два. шутки с дьяволом плохи.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
все актёры посягнувшие исполнять роли адских сил потом страдали в жизни, например Варлеиха за паночку болела еле живая осталась.
это два. шутки с дьяволом плохи.
вот давайте отметим время и посмотрим что станет с Белым, Басиком, Абдуллой и тд.
у ДеНиро сын - даун, кажись?
Но - во-первых, взять в роман иное видение евангельских событий, это коньюктура, то же самое касается магически-дьявольского сюжета, во-вторых "Мастер, рукописи не горят..." мм это шизофрения, мания величия.
Но - во-первых, взять в роман иное видение евангельских событий, это коньюктура, то же самое касается магически-дьявольского сюжета, во-вторых "Мастер, рукописи не горят..." мм это шизофрения, мания величия.
Ну вот, теперь и анехдот:
"Посмотрел первые серии "Мастера и Маргариты" - действительно
чертовщина,
за почти 2 часа ни одной рекламы."
Ну вот, теперь и анехдот:
"Посмотрел первые серии "Мастера и Маргариты" - действительно
чертовщина,
за почти 2 часа ни одной рекламы."
эх я прокосячил-так-прокосячил
дело в том что я книгу не читал - стыдно конечно, но так сложилось.
хотел прочитать за выходные, чтоб прям перед просмотром, да тоже не успел.
человеку не читавшему книгу фильм кажется простоватым. сюжет не зацепил. неясно на каком основании Воланд обладает сверхспособностями. С котом тоже непонятки - полуберд.
сцена с судом христа понравилась.
вообщем не буду я его смотреть чтобы башку себе режисерскими мыслями не засирать, а то потом читать будет вообще не интересно.
Думаю,что фильм этот можно смотреть только если читали книгу. Без этого - фильм проигрывает.
Кстати книга имеет в себе больше "экшн", чем фильм.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы