603
На форуме 21 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
mikal писал(а):603 писал(а):мо быть если наши сирийцев подключили к общей инфо-системе ПВО... таки у с300-с400 инфосистема даже без ДРЛО сетевая и ДОЛЖНА выдавать в пределах маленькой Сирии на конкретные огневые позиции правильные коды.
Не, это 200-ки модернизированные теоретически могли подключить по самолётам. А Томогавки с такого расстояния и С-400 не видит. Так максимум 60км вроде на память при 45м антенне. Земля, как не ипись, а всё таки круглая
Но где-то отдельный радар может и стоял и с самолётами непонятка.
у с-300/с-400 автономный радар на башне в 40м видит на 200-300 км, чтобы перекрыть Сирию (с учетом МНИМОЙ кривизны земли) надо 5-6 башень
понятно не самолет РДЛО - но с земли другого не видно
NWorker93
На форуме 19 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
STAS152005 писал(а):Я ошибся про радиус в 70 км...
Вот... поэтому обломки или места их падения (взрыва) должны быть рядом, с местом пуска противоракет. Никто за 40-50 км от ПУ по низколетящей маневрирующей цели стрелять не будет. Бесполезно и опасно на земле во что-нибудь попасть. А вот в момент пролета - вот тут самый эффективный момент. Либо в момент подлета к цели, но там всего несколько секунд на поражение. Тут уже скорее всего не противоракета, а крупнокалиберные скорострельные автоматы... Шилка, Панцирь...
603
На форуме 21 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
tvist
давай ждать шильдиков с томагавков а не "волнений политического моря"
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Remm писал(а):mikal
а Буком, при небольшой ошибке, можно случайно и сирийскую деревеньку разнести.
Фигня, белолентозники говорят, что 40тонн взрывчатки это так пшик
NWorker93
На форуме 19 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
Сначала ты отвечаешь вот так:
STAS152005 писал(а):
NWorker93 писал(а):
Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
Я ошибся про радиус в 70 км...
Через несколько минут на этот же пост вот так:
STAS152005 писал(а):
NWorker93 писал(а):
Нееее... Влад, ты говорил, что обломки нужно искать в пустыне в 70км от пусковых установок... =))
А так по логике поражение прямо над комплексом должно быть...
И еще это расстояние КР преодолеет за 30-45 секунд... =))
Вообще-то специально написал для особо тупых что это характеристики самого первого БУКа мля....В далеких 70-х он такие показал на испытаниях...Ну читайте же внимательно....
Вас там сколько с одного аккаунта пишет?
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
603
На форуме 21 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
mikal писал(а):Вам проще, у вас она плоская
да, адназаначна
mikal
На форуме 18 лет
Сообщения: 8803
603 писал(а): с-300/с-400 автономный радар на башне в 40м видит на 200-300 км, чтобы перекрыть Сирию (с учетом МНИМОЙ кривизны земли) надо 5-6 башень
Это он в-52 на высоте в 10км видит на расстоянии 400км, а томогавк на высоте 50м, не больше 60 в идеальных условиях, а так 40-45
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Там как раз ВИДЕО сбития....
603
На форуме 21 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
NWorker93 писал(а):Вас там сколько с одного аккаунта пишет?
к сожалению у меня тоже есть это вопрос
к счастью, как только я прошу "настоящего Стаса к аккаунту" он тут же появляется и дает разумный мне отпор!
афтолада рулитттт!!!
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
mikal писал(а):603 писал(а): с-300/с-400 автономный радар на башне в 40м видит на 200-300 км, чтобы перекрыть Сирию (с учетом МНИМОЙ кривизны земли) надо 5-6 башень
Это он в-52 на высоте в 10км видит на расстоянии 400км, а томогавк на высоте 50м, не больше 60 в идеальных условиях, а так 40-45
блин а я о чем говорю?
раскладная башня с300/с400 на 35-40 метров вверх видит на 300-400 км в округе
mikal
На форуме 18 лет
Сообщения: 8803
603 писал(а):блин а я о чем говорю?
Ну мы же про ЦУ на томогавки речь вели, по факту из Хмейнима и Тартуса ничем наши Дамаску помочь не мргли
только с ДРЛО или дополнительно установленными в сирийскую сетку.
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
NWorker93 писал(а):
Вот... поэтому обломки или места их падения (взрыва) должны быть рядом, с местом пуска противоракет
12 км это рядом...
А 26-ть? километров....
NWorker93
На форуме 19 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
STAS152005 писал(а):А 26-ть? километров....
Ну это уже дальнее Замкадье... там жизни нет... =))
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
STAS152005
Стас, давай так - серьезно, я тоже патриот своей Родины и мне тоже хочется, чтобы наши поезда были самые поездатые в мире. Честно.
Но голословно на ура-патриотизме выезжать не хочется.
Пару-тройку, или десяток фактов сбития КР и я может поверю в 15-20.
Вспышки в ночном небе - это не пруф. Нет ну правда...
TRANS MISSION
На форуме 18 лет
Сообщения: 633
Откуда: Тольятти
Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))
603
На форуме 21 лет
Сообщения: 1717
Откуда: 86 reg
mikal писал(а):603 писал(а):блин а я о чем говорю?
Ну мы же про ЦУ на томогавки речь вели, по факту из Хмейнима и Тартуса ничем наши Дамаску помочь не мргли
только с ДРЛО или дополнительно установленными в сирийскую сетку.
давай будем реалистами - в условиях Сирии без самолета ДРЛО организовать эффективную оборону от низколетящих КР можно, НО очень сложно: с реакцией на объект в 2-10 секунды что мало не отличается от расчета "иглы" - теоретически сбиваемо, при условии что расчет знает откуда появится цель и спуск нажат при "загоризонтном перехвате"
в предельном случае F4 можно и ЗУ-30-2 сбить. главное знать куда стволы развернуть!!!
mikal
На форуме 18 лет
Сообщения: 8803
603 писал(а):давай будем реалистами - в условиях Сирии без самолета ДРЛО организовать эффективную оборону от низколетящих КР можно, НО очень сложно: с реакцией на объект в 2-10 секунды что мало не отличается от расчета "иглы" - теоретически сбиваемо, при условии что расчет знает откуда появится цель и спуск нажат при "загоризонтном перехвате"
Имхо, не совсем так. Я бы сказал - в масштабах страны -да, только полудырявую с возможностью перехвата одиночных целей, а конкретно объектовую вполне себе. Если стоит 3-4 панциря на объект, то это очень приличная сила. Томогавк он берет на сопровождение примерно за 20 км, это почти минута лета при времени реакции системы 5с ( на память). Можно весь боекомплект успеть выпустить
Другой вопрос что объект защиты может быть расположен неудачно и топор будет выныривать из-за складок местности или строений, тады ой, там правда может 10-20 с быть. Выскочило 3 штуки и аля-улю
pivinik
На форуме 15 лет
Сообщения: 2550
Откуда: Ближнее заМКАДье
Авто: ВАЗ 2106 Ижмаш 2003г. 1.6 БСЗ 4КПП -> Bogdan 21114 1.6 16v 2012г.
Было не? Гы)
Цитата: Британские СМИ утверждают, что подводная лодка королевского флота стоимостью 1,3 млрд фунтов стерлингов не смогла нанести удар крылатыми ракетами по Сирии из-за противодействия двух российских субмарин класса Kilo. Так в НАТО называют российские подлодки проекта 636 «Варшавянка».
По данным неназванного английского военного источника газеты Daily Mail, российские подводные «лодки-убийцы», которые называют «Черными дырами» из-за их малой шумности, преследовали британские подлодки несколько дней. В ходе такой охоты «Варшавянки» поддерживали два российских фрегата и противолодочный самолёт. Из-за смертельной «игры в прятки» английская лодка оказалась заперта в течение многих дней перед ударами по Сирии, утверждает газета. Российские силы в восточном Средиземноморье в ходе своеобразной военной игры в «кошки-мышки» смогли нейтрализовать новейшую английскую субмарину.
В ответ американцы прислали свой противолодочный самолёт, чтобы посадить на хвост нашим подводникам флот США. О результате этой операции НАТО издание ничего не сообщает. Видимо она была не очень эффективной, так как британская субмарина, имеющая на борту 20 крылатых ракет Томагавк, не запустила ни одной. Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.
Виктор-Вишня
На форуме 16 лет
Сообщения: 2574
Откуда: Питер
Авто: Тигуаша с АКПП(конторский)+пиканта
pivinik
Скажите, а что бы дало это точное местоположение подлодки?
Корабль вон стоит его точное положение всем известно
База военная то же самое...
А тут лодка.. И че? Ну узнали бы наши где она и че?
Какие-то поцреотовбросы
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Виктор-Вишня писал(а):Какие-то поцреотовбросы
pivinik писал(а): газеты Daily Mail,
обратись к Мэй с вопросами
Виктор-Вишня
На форуме 16 лет
Сообщения: 2574
Откуда: Питер
Авто: Тигуаша с АКПП(конторский)+пиканта
Люрр
Я предполагаю что эта газета у себя на родине балолентозная, типа нашего эхо мацы, а наши поцреоты выискивают эти вбросы и сюда тянут
fox_74
На форуме 20 лет
Сообщения: 390
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ 21102 (в прошлом...)
трамп сказал что ни одного тамагавка не сбили...
(обсуждали уже?)
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Виктор-Вишня писал(а):Люрр
Я предполагаю что эта газета у себя на родине балолентозная, типа нашего эхо мацы, а наши поцреоты выискивают эти вбросы и сюда тянут
это рупор британский
RT у них это оппозиция
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1188
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
Чет прочитал и сразу вспомнил про Неуловимого Джона.
Я один его вспомнил, прочитав про подлодки?
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
pivinik писал(а):преследовали британские подлодки несколько дней
pivinik писал(а):Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение
пистетс че пишут
BPSNSK
На форуме 14 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
XADZZOX
На форуме 13 лет
Сообщения: 1188
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
У зятя сегодня друг погиб в ДНР.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы