Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
РГС отказался выплачивать страх возмещение

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> РГС отказался выплачивать страх возмещение вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 01 Май 2007 22:32
Ответить с цитатой

Здравствуйте!
Попал я в ДТП. Дело было так.
Зимой за городом я ехал на 11-й по скользкой дороге со скоростью 70 км/ч. Скорость была действительно не больше, потому что дорога чистый лед и очень извилистая. С противоположной стороны ехала 10-ка, желающая повернуть на лево на перекрестке. Когда перекресток оказался в зоне видимости (въехал в горку), я был в 150 метрах от него, а десятка стояла на перекрестке и пропускала меня. Когда я оказался в 50 метрах от перекрестка водитель 10-ки подумал, что успеет и начал поворачивать. Тормозить было уже очень поздно, я дернул руль вправо, обошел 10-ку, затем влево, затем пытался выровнять машину, потерял сцепление с дорогой и улетел в обочину.
Виновник не уехал, вызвали гаи оформили дтп. Все в лучших традициях жанра.

РосГосСтрах прислал письмо, в котором сказано, что я не имел право маневрировать и должен был только тормозить до полной остановки.

Как быть? Поможет ли обращение в суд?
За ранее большое спасибо.
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
D@ll@S



На форуме 10 лет
Сообщения: 78
Откуда: г. Казань
Авто: ВАЗ 21063
Сообщение Добавлено: 02 Май 2007 11:52
Ответить с цитатой

Цитата:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.


Цитата:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

то есть страховая, в-принципе, отмазалась. не знаю, что там в договоре ОСАГО у виновника. Далее, в п.10.1 ч.2 ПДД не указано, что водитель обязан ТОЛЬКО СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ.
Цитата:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

возможные меры - это в том числе и маневр. Это мое мнение.
Обвинение в нарушении со стороны страховой - вообще нонсенс!!! тем более, по указанным пунктам 1.2, 1.5, 8.1 и 10.1 ч.2. к чему они первые три пункта пристегнули, мне, в-принципе, вообще не понятно!!!
То-есть, они тебя уже обвинили.
Предлагаемые планы действий:
1) послать страховую туда, где у статуи Давида центр композиции и подать в суд на виновника, при условии, что ГАИ вынесло постановление о его вине. По закону он обязан полностью (полностью! ) возместить ущерб. в том числе, кстати, и моральный вред. как он будет брать деньги со страховой, в-принципе, его личная проблема. это мы проходили на практике. может попробовать доказать, что вина дорожников, гаишнегов, еще кого-то, чтобы меньше платить. твое дело проконсультироваться с юристом, и отправить письмо в суд, приложив соответствующие документы.
2) проконсультироваться с грамотным юристом, и, если возможно, накатить на страховую за это обвинение. подать на моральный ущерб. я видел выигранные дела (судья знакомый) о возмещении морального вреда (не спал, думал о машине, как она там... серьезно, так и было написано).

При условии наличия постановления о вине водителя десятки - дело сто пудов выигрышное! удачи!

_________________
БСЗ, KYB Premium, сцепление Kraft, стёкла 2105.
Вернуться к началу
D@ll@S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 03 Май 2007 10:34
Ответить с цитатой

Спасибо ограмное за ответ! Распечатываю его для себя и иду к юристу.
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
kramich



На форуме 11 лет
Сообщения: 214
Откуда: 86 Rus
Сообщение Добавлено: 03 Май 2007 12:39
Ответить с цитатой

Самая ублюдская компания с которой я сталкивался. Извините нервы.
Вернуться к началу
kramich сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
D@ll@S



На форуме 10 лет
Сообщения: 78
Откуда: г. Казань
Авто: ВАЗ 21063
Сообщение Добавлено: 03 Май 2007 19:34
Ответить с цитатой

cup_root писал(а):
Спасибо ограмное за ответ! Распечатываю его для себя и иду к юристу.

чем можем... главное - чтобы помогло. Информируй о ситуации, как оно продвигается.

_________________
БСЗ, KYB Premium, сцепление Kraft, стёкла 2105.
Вернуться к началу
D@ll@S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oleg1



На форуме 10 лет
Сообщения: 58
Откуда: г.Пермь
Авто: 21124 1,6 16
Сообщение Добавлено: 04 Май 2007 10:59
Ответить с цитатой

1. Гаи выявила нарушения ПДД водителем 10ки.
2. Теперь суд должен установить причинно-следственную связь между между нарушением ПДД и случившейся в результате этого аварией.
3. Если по п.2 ответ положительный, то ущерб будет оплачивать СК в рамках ОСГО, т.к. водитель 10ки застраховал свою ответственность в данной СК. Притензии к нему могут возникнуть, если не хватит страховой суммы или СК по суду как-то отвертится.
Вернуться к началу
oleg1 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sasa



На форуме 10 лет
Сообщения: 39
Откуда: москва
Авто: ваз 21102
Сообщение Добавлено: 06 Май 2007 12:12
Ответить с цитатой

ргс - это рос гос страх ? или нет ?
Вернуться к началу
sasa сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 06 Май 2007 12:54
Ответить с цитатой

он с.. самый
они еще и отказываются возвращать документы (заполненное извещение о дтп, акт осмотра повреждений и др.)
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 06 Май 2007 12:59
Ответить с цитатой

В его полисе написано:
Страховой случай:
наступление гражданской ответственности за причинение вреда при испльзовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Это ведь и был страховой случай не так ли? И тогда судиться нужно с ргс-ом, а не с водителем 10-ки?
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
963_



На форуме 10 лет
Сообщения: 345
Откуда: Псков
Авто: Ford Focus2 1,8л. 2011г.в.
Сообщение Добавлено: 06 Май 2007 20:56
Ответить с цитатой

Люди! не страхуйтесь в Росгосстрахе! ни КАСКО ни ОСАГО ! это шняга и кидалово! я ненавижу эту компанию! мне удалось выбить из них деньги по КАСКО, только наняв юристов!
извините нервы.
Вернуться к началу
963_ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
D@ll@S



На форуме 10 лет
Сообщения: 78
Откуда: г. Казань
Авто: ВАЗ 21063
Сообщение Добавлено: 07 Май 2007 12:45
Ответить с цитатой

cup_root писал(а):
он с.. самый
они еще и отказываются возвращать документы (заполненное извещение о дтп, акт осмотра повреждений и др.)

Должны вернуть. рекомендую проконсультироваться с юристом.
cup_root писал(а):
Это ведь и был страховой случай не так ли? И тогда судиться нужно с ргс-ом, а не с водителем 10-ки?

ОСАГО-страхование автогражданской ответственности. то-есть, если ты виноват в аварии - за тебя выплатит страховая. за это ты и платишь ежегодно, а после аварии и переплатишь кучу денег. про это писали. деньги надо требовать (читай судиться) с водителя 10-ки. а где он их возьмет (со страховой ли, украдет ли) - его личные проблемы. зачем разбираться со страховой? вообще, конечно, несправедливо. виновен - документы показал и свободен. невиновен - бегай, доказывай, выбивай деньги. но жизнь вообще штука такая... сорри за флуд.

_________________
БСЗ, KYB Premium, сцепление Kraft, стёкла 2105.
Вернуться к началу
D@ll@S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Romkin



На форуме 9 лет
Сообщения: 54
Откуда: г. Москва
Авто: ВАЗ 21093i
Сообщение Добавлено: 08 Май 2007 23:05
Ответить с цитатой

Советую подать в суд иск к виновнику ДТП и Росгосстрах. Виновника ДТП и Росгосстрах необходимо сделать соответчиками, а дальше в суде разбираться, кто прав, а кто виноват.
Лично я считаю, что в данном случае, отказ Росгосстраха в выплате страхового возмещения является незаконным. Готовье документы и в суд. Такие страховые компании, как Росгосстрах, надо учить в суде!
Вернуться к началу
Romkin сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomsk



На форуме 14 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 14 Май 2007 22:10
Ответить с цитатой

заяву с регистрацией о выдачи копий доков для суда :извещения и акта очсмотра,где стоит ваша подпись ,- там , где ставил подпись , всё в копии преобразовать и в суд на виновника , а ЭТО уже его ГОЛОВНЯК , где страховаться и где бобы брать на возмещения ущерба , если он у вас вообще правильно оценен ...для суда ...

тс какого года и сколько км ?

иск надо правильно рисовать...

_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
leon_18



На форуме 12 лет
Сообщения: 266
Откуда: Ижевск
Авто: getz(`06), zafira b (`13)
Сообщение Добавлено: 15 Май 2007 15:39
Ответить с цитатой

[quote="D@ll@S"]
Цитата:

возможные меры - это в том числе и маневр. Это мое мнение...

К сожалению, в реальной жизни оно таковым и останется, и на решение гайцев ваше ИМХО никак не повлияет.
Лично знаю свежую ситуацию: водитель компании, в которой я работаю также объезжал какого-то чудака, который хотел проскочить налево. В итоге постановление - нарушил правила, по правилам надо было просто тормозить и ехать прямо. Маневрирование - это не способ торможения, а посему нашими правилами не предусмотрен.
И по ОСАГО конечно ничего он не получит. Если только в порядке гражданского судопроизводства с виновника, но с такими ПДД как у нас - шансов ноль.
ИТОГ - если скорость небольшая (без угрозы для жизни) - лучше ехать прямо и бить.
Приводились даже примеры в сети, как водителя, реально избежавшего столкновения с человеком путем маневрирования, при этом слегка задевшего его, признавали виновным.
Если по правилам (ехал прямо и тормозил) и сбил насметь - не виновен (но если не виновен, но не насмерть - один фиг несешь ответсвенность как владелец источника повышенной опасности); маневрировал (пытался избежать наезда) и покалечил - виновен на все 100%.
Вернуться к началу
leon_18 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
D@ll@S



На форуме 10 лет
Сообщения: 78
Откуда: г. Казань
Авто: ВАЗ 21063
Сообщение Добавлено: 15 Май 2007 15:49
Ответить с цитатой

где там написано про торможение??? ГАИшники вообще очень много говорят. и разводят всех, как лохов... мне тоже вменяли в вину аварию при маневре. всего за час разбора доказал невиновность.
_________________
БСЗ, KYB Premium, сцепление Kraft, стёкла 2105.
Вернуться к началу
D@ll@S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomsk



На форуме 14 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 15 Май 2007 17:27
Ответить с цитатой

ващето есть пукт правил ПДД
О ТОМ ,ЧТО ВОДИЛА ОБЯЗАН ПРИНИМАТЬ ВСЕ МЕРЫ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ и предотвращения ущерба от дтп ...,- ЕГО В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАМЕРЕНО ИГНОРИРУЮТ !
Просто на лоха надеются...

А грамотно составленное и обнародованное исковое заявление быстро поставит всё на место ...

_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
D@ll@S



На форуме 10 лет
Сообщения: 78
Откуда: г. Казань
Авто: ВАЗ 21063
Сообщение Добавлено: 15 Май 2007 17:37
Ответить с цитатой

Tomsk
+1 о чем я и говорю.

_________________
БСЗ, KYB Premium, сцепление Kraft, стёкла 2105.
Вернуться к началу
D@ll@S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 15 Май 2007 23:48
Ответить с цитатой

Tomsk писал(а):
заяву с регистрацией о выдачи копий доков для суда :извещения и акта очсмотра,где стоит ваша подпись ,- там , где ставил подпись , всё в копии преобразовать и в суд на виновника , а ЭТО уже его ГОЛОВНЯК , где страховаться и где бобы брать на возмещения ущерба , если он у вас вообще правильно оценен ...для суда ...

тс какого года и сколько км ?

иск надо правильно рисовать...


2000-ого 25 мегаметров

Документы не дают. Говорят суд сам запросит.
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
leon_18



На форуме 12 лет
Сообщения: 266
Откуда: Ижевск
Авто: getz(`06), zafira b (`13)
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 09:48
Ответить с цитатой

D@ll@S писал(а):
где там написано про торможение??? ГАИшники вообще очень много говорят. и разводят всех, как лохов... мне тоже вменяли в вину аварию при маневре. всего за час разбора доказал невиновность.

Цитата:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ты же сам это запостил, читал хоть? Меры по снижению скорости - это что? Маневрирование такой мерой не является.
Говорю потому, что читал комментарии адвоката, который тоже самое говорит - едь прямо и тормози, рулем крутить - ни-ни.
Вернуться к началу
leon_18 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cup_root



На форуме 9 лет
Сообщения: 19
Откуда: г. Полярные Зори Мурманской обл.
Авто: ВАЗ 21113 16кл 1,5л. Январь 5.1
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 10:16
Ответить с цитатой

Найдите в Правилах пункт, в котором написано, что маневрирование запрещено. Возможные меры к снижению скорости я предпринял, но этого было не достаточно. Водитель 10-ки начал поворачивать, когда я был в 50 метрах. На скорости 70 км/ч ехать до него оставалось чуть более 2-х секунд. А тормозной путь на льду со скорости 70 км/ч машиной без абс какой? А в 10-ке был грудной ребенок...
Вернуться к началу
cup_root сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
leon_18



На форуме 12 лет
Сообщения: 266
Откуда: Ижевск
Авто: getz(`06), zafira b (`13)
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 10:30
Ответить с цитатой

Из цитаты следует, ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ водитель в случае опасности.А вообще - хоть заманеврируйтесь.
Пишу о реальных случаях и практике, о которой пишут адвокаты.
Любой опытный водитель Вам скажет - если это не сопряжено с серьезным вредом здоровью/жизнью (небольшие срокости), то надо тормозить но по своей полосе, пусть даже при этом знаешь что стукнешь 100%.
Вернуться к началу
leon_18 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
leon_18



На форуме 12 лет
Сообщения: 266
Откуда: Ижевск
Авто: getz(`06), zafira b (`13)
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 10:34
Ответить с цитатой

cup_root писал(а):
Найдите в Правилах пункт, в котором написано, что маневрирование запрещено. Возможные меры к снижению скорости я предпринял, но этого было не достаточно. Водитель 10-ки начал поворачивать, когда я был в 50 метрах. На скорости 70 км/ч ехать до него оставалось чуть более 2-х секунд. А тормозной путь на льду со скорости 70 км/ч машиной без абс какой? А в 10-ке был грудной ребенок...

не спорю, лучше оказаться винованым формально в такой ситуации, чем виновным по совести за смерть/травму ребенка.
Но по правилам увы не так.
Водила 10-ки полный нехороший человек что ездит так с грудником, своим маневрированием ты помог ему уйти от возможной ответственности.
И он скорее всего ездить так продолжит.
Вернуться к началу
leon_18 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tomsk



На форуме 14 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 11:08
Ответить с цитатой

Документы ВЫ ЗАПРАШИВАЕТЕ на основании , что ТАМ СТОЯТ ВАШИ ПОДПИСИ И НА ОСНОВАНИИ ИХ РИСУЕТЕ ИСКОВОЕ , а до суда может и не дойти , если правильно нагибать...
_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tomsk



На форуме 14 лет
Сообщения: 1652
Откуда: Tomsk area
Авто: CorsaOpel
Сообщение Добавлено: 16 Май 2007 23:18
Ответить с цитатой

можно пожаловаться прокурорчику и сказать заранее руководителю ск -дешевле и быстрее результат получите позитвный...
_________________
всё правильно сделаЙ - люби Путина,Сталина,Ленина ! (изо всех сил люби, сцука)
Вернуться к началу
Tomsk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vodila



На форуме 10 лет
Сообщения: 1418
Откуда: Чехов
Авто: Volvo V70II
Сообщение Добавлено: 18 Май 2007 14:53
Ответить с цитатой

С РГС только в суд.Гнилая компания.
_________________
У меня есть такие знакомые. С которыми, если долго проводить время, рука может срастись с лицом.
Вернуться к началу
Vodila сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы