Страница 1 из 1
dmitri_p
Предположим машина въезжает в задницу другой машине у которой не горят стоп-сигналы ...... кто виноват?
LambadA
dmitri_p писал(а):

Предположим машина въезжает в задницу другой машине у которой не горят стоп-сигналы ...... кто виноват?



Если эта машина двигалась и при торможении и у неё не работали стопы и сможешь это доказать то он виноват...
Rock'n'Rolf
Если при ударе стопы (негоревшие) разбились, то доказать ничего не получиться.
Tomsk
кримэкспертиза докажет...надо только это написать в протоколе и свидетелей подогнать...
был клоун у которого просто коррозией контакты покрылись...
963_
Rock'n'Rolf писал(а):

Если при ударе стопы (негоревшие) разбились, то доказать ничего не получиться.


именно получится... осколки при разбитии горящей лампочки непрозрачные за счет мгновенного сгорания вольфрамовой нити
Toshka
А причем тут стопы? Водитель сзади не соблюдал дистанцию и не затормозил вовремя, ИМХО такой итог при разборе будет
А про стопы все равно не докажешь
dmitri_p
Toshka писал(а):

А причем тут стопы? Водитель сзади не соблюдал дистанцию и не затормозил вовремя, ИМХО такой итог при разборе будет
А про стопы все равно не докажешь


попробуй когда едешь за машиной без стопов определить снижает она скорость или нет .....
LambadA
Toshka писал(а):

А причем тут стопы? Водитель сзади не соблюдал дистанцию и не затормозил вовремя, ИМХО такой итог при разборе будет
А про стопы все равно не докажешь



Такое мнение обычно выражают наши слабообразованные гаишники, хорошая экспертиза докажет обратное, особенно если есть свидетели...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы