Российские Nokian Hakka 5 или немецкие Gislaved Nord Frost 5

[AlexPro]

Господа автолюбители, никак не могу понять что лучше: Российские Nokian Hakka 5 или немецкие Gislaved Nord Frost 5? Да и в ветках никакого акцента на это не делается.
Давайте попробуем разобраться.
Знакомые к сожалению ничего не могут сказать по поводу Nokian, а вот по поводу Gislaved выводы и положительные и отрицательные. Я даже теряюсь что брать. Зато очень хвалят Continental ContiWinterViking 2.
Помогите разобраться.

[Маринер]

Я выбрал конти, т.к. по тестам и отзывам они тише выше приведенных на асфальте, ну и тормоза на асфальте же лучше.

[dmabr]

Гиславед лучше.Потому что в полтора раза дешевле.

[Маринер]

[dmabr]

[Vitalij]

Проверял оба типа шин в экстримальных ситуациях?

[AlexPro]

Откровенно говоря я все хотел Хакку 5 взять. У меня Батя на 4-той настоящей финской уже третий сезон отъездил-ни одного плохого слова от него не слышал о резине. Сам пробовал-очень понравилось.Но то были фины, а как узнал, что сейчас резина Российская, тут меня взяли серьезные сомнения за качество, даже если контроль качества наверняка проводят горячие финские парни.
В магазинах расхваливают все что можно-у них свои цели. Они даже Гудеры UG500 позиционируют как топовые и лучшие, если на них взгляд остановишь.
Что касается Гиславеда, то у меня три знакомых совсем плохо отзываются о них, но это, видимо, как попадешь по качеству. Но во всех обзорах-то их хвалят.
А вот про Континенталь не слышал ничего плохого.
Вот отсюда и задача. что лучше в сравнении с Нокианом российского качества.
Кто-нибудь уже имел возможность сравнить их по надежности в эксплуатации? И какова недежность соединения шипа с резиной. Не выпадут они все за сезон?

[dmabr]

[Vitalij]

AlexPro

Насчет "российского качества"...

Вот есть примеры: Российский Форд - в сравнении с Родным - как?
и т.д.

[dmabr]

[AlexPro]

Что касается опыта, то у меня как-раз его недостаток.
Vitalij
А как "НАШ ФОРД"? Я, не знаю если честно. Но точно не лучше американского.
dmabr
Речь идет про Гиславед 5.
По надежности сцепления с дорогой во всяческих ее проявлениях очень много написано в различных тестах, но они не говорят о производителе шины, т.е. где именно она была произведена. Может и Хакка 5 наша отличная резина и Мишлен тоже наш. Именно это я и пытаюсь узнать у людей которые не просто пишут статьи по результатам приближенных к действительности экпериментов, а реально использует резину при езде по городу, за городом, в лед в снег, сколько шипов повылетало (это к вопросу надежности соединения).
Да и просто из интереса как наши делают. Каково качество резины, установка шипов.

[dmabr]

Нормальное качество у нашей Хакки 5.Не хуже финской.Фины привезли к нам свой завод,оборудование,комплектующие.И штампуют.Экономят на зарплате,перевозках,таможенных пошлинах.Нашу Хакку также отправляют в Европу на продажу.На этом же заводе производят Нордман+(это Хакка 2 под новой маркой.)
Нордман+ в 13 размере стоит 1600руб,Гиславед 5-2100руб.,Хакка 5-2500руб.Я лично взял на служебную 2115 Нордман+.Не вижу смысла переплачивать.

[max_tr6]

[dmabr]

Ну а по поводу Гиславеда-есть у некоторых претензии к тому что шипы вылетают.Но это к 3ему Гиславеду было.На 5ом вроде резина пожесче и нет таких проблем.Да и то как ездить.Я на 3ем проехал 7тысяч-пару шипов потерял на 4 колеса.А один у нас есть любитель трогаться с пробуксовкой-отключит антипробуксовочную систему и стартует шлифуя укатанный снег.Снег летит,колеса борозды до льда выгрызают-выглядит прикольно.Вот только в конце сезона он свой Гиславед 3 выбросил со словами-Резина г@$но!-так как большинство шипов она потеряла.

[Z]

Разницы в реальном юзании не будет, посему критерий - цена. Обе покрышки хорошие.

[Madjahed]

хаккапелита шумнее гиславеда, это при сравнение того что хакка5 стоит у друга в приоре а у меня на 12 без шумки гиславед.

[Матрос Железняк]

У меня стоит 3-й гиславед на передке - уже 3-й сезон пошел, пробег в районе 40 тыщ. Шипов процентов 20 отсутсвует максимум. Если аккуратно ездить, прям вечная резина))
На задней (ведущей) оси стоит 5-й - думаю тоже сезона на три хватит, т.к. потери шипов за сезон (а это около 20 тык) незначительные.[/code]

[AlexPro]

Что неужели шумность резины является важным показателем?
Тогда почему Хакка уже не первый год является лучшей зимней резиной оставаясь при этом и самой шумной. Мне кажется это второстепенное качество.
А какова вероятность покупки паленых шин, даже если брать в магазине? Ведь они тоже не застрахованы от этого.

[Маринер]

[Сергей Самара]

Вот вчера купил нокия 5 R14 3060 руб. диск KFZ 960 руб.
http://photofile.ru/photo/ser2131/3234782/small/69200928.jpg
http://photofile.ru/photo/ser2131/3234782/small/69200931.jpg
ttp://photofile.ru/users/ser2131/3234782/69200935/#mainImageLink
http://photofile.ru/photo/ser2131/3234782/large/69200949.jpg

[molot.o.k.]

[Madjahed]

[Spooler]

Сколько разговаривал с друганом он продает резину и довольно таки давно, по отзывам говрят что у Хаки из-за треугольного шипа его вырывает нахрен с корнем!!Зато в мороз она мягкая!!

[Павел-II]