Страница 1 из 2
ЕвгеничЪ
собстно интересует любая инфа...
как то видел рекламу, что уж больно хорошо эти потолки защищают жилое пространство квартиры в случае потопа сверху...
вот интересно, насколько это действительно эффективно, эстетично ит.п.
кто вкурсе цен, методов крепления и главное сколько полезного пространства они сжирают над собой?
короче интересны любые + и - и камешки подводные...
paravoz
У меня уже год как натянуты. во всей квартире. правда ттт не топили меня. поставил российского производства. франция в 2 раза дороже а смысл тот же.
высоты отнимают милиметров 50.
+ легко мыть
+ просто сделать. проще чем гвл.
+ не дорого. за 2 комнаты по 20 метров и кухню 9 отдал 24 тыр. в том году в челябе
+ выбор цветов и фактур

- сложно сделать многоуровневые и ограничения по мощности встроенных светильников.
Bender™
за потопы сказать ничего не могу, не сталкивался за два года установок этих потолков. крепление, к стене багет (алюминиевый профиль такой) по периметру, за его край завоться нагретое полотно (по периметру полотна приклеен гарпун) в зазор между стеной и потолком ставиться накладка, либо плинтус потолочный. Если стены прямые и перепадов нет, то можно в 3,5 см уложиться, это от потолка основного, если очень захотеть, то можно в 2 см уложиться, но это тупо багетиться надо по потолку потолочным багетом. Но это подходит только для крючковых люстр, если монтировать галогеновые светильники, то сжирается около 8 см.
ЕвгеничЪ
paravoz писал(а):

У меня уже год как натянуты. во всей квартире. правда ттт не топили меня. поставил российского производства. франция в 2 раза дороже а смысл тот же.
высоты отнимают милиметров 50.
+ легко мыть
+ просто сделать. проще чем гвл.
+ не дорого. за 2 комнаты по 20 метров и кухню 9 отдал 24 тыр. в том году в челябе
+ выбор цветов и фактур

- сложно сделать многоуровневые и ограничения по мощности встроенных светильников.



а что это за материал то вообще такой?

и если не трудно, исключительно по возможности, не мог бы ты фото показать... именно в бытовых условиях, а то рекламные фото как то не то...


господа, я правильно понимаю, один из немаловажных плюсов это то, что они в какой то мере расчитанны на защиту от потопа?
Bender™
ЕвгеничЪ писал(а):

господа, я правильно понимаю, один из немаловажных плюсов это то, что они в какой то мере расчитанны на защиту от потопа?


в какой-то мере да 8-) материал а-ля клеенка
Bender™
Bender™
Bender™
ЕвгеничЪ
это фотки того что мы делали, ну и процесс немного
ЕвгеничЪ
Bеnder? спасибо!

продолжаем тему...
Bender™
ну что еще.. как говорил paravoz цвета разные и фактуры тоже, можно сделать фотопечать на потолке, можно сделать звездное небо (это когда в темноте высвечиваются созвездия, или просто звездное небо), по фактуре есть прикольное полотно, оно на ощупь как замша.
ЕвгеничЪ
че та только одну фотку забрать смог... скорость сервак slil'a не дает...
Bender™
ЕвгеничЪ
скажи куда кинуть
mikal
При потопе образовывается хороший такой пузырь. Приходится вызывать монтажников, что бы снимали, а потом заново натягивали. Потолку вроде как не повредило, но это был французский. Обошлась эта процедура в ванной под 100 баксов.
paravoz
ЕвгеничЪ
как его фоткать - у меня они белые. сфоткать то можно, но смысл?
ставили мне три комнаты 1,5 дня.
х123ас
ЕвгеничЪ писал(а):

оспода, я правильно понимаю, один из немаловажных плюсов это то, что они в какой то мере расчитанны на защиту от потопа?


Сам то потолок не испортится,а вот вода по стенам всё равно пройдёт.Крепление то не герметичное.К сожалению от потопов панацеи нет. 8-)
ЕвгеничЪ
х123ас
вот как раз только подумал о герметичности крепления...
kyzmyk
Натяжной потолок - ацтой, мягко говоря.
1. Его не натянут сплошным полотном - видны швы.
2. Он пропускает свет, значит лампочки встраенные должны быть в закрытом корпусе.
3. Царапается и пачкается на ура.

Короче я бы себе никогда не поставил, лучше уж гипсокартон.
paravoz
kyzmyk писал(а):

1. Его не натянут сплошным полотном - видны швы


видны если их искать. я их не вижу. я ваще в обычной жизни на потолок сильно не смотрю - чего его разглядывать?
kyzmyk писал(а):

Он пропускает свет, значит лампочки встраенные должны быть в закрытом корпусе.


наверное да, но у меня просто люстры. так что не знаю.
kyzmyk писал(а):

Царапается и пачкается на ура.


каг можно запачкать потолок? не сильнее пачкается чем другие, зато помыть его реально просто.

kyzmyk писал(а):

Короче я бы себе никогда не поставил, лучше уж гипсокартон.


-1000
гипсокартон хорошь когда хату с нуля делаешь. я же заменил только потолки и ничего больше не трогал. т.е. ни обои, ни пол не пострадали. согласись с ГВЛ такой трюк не пройдет - пыли и грязи в разы больше.
kyzmyk
paravoz писал(а):


-1000
гипсокартон хорошь когда хату с нуля делаешь. я же заменил только потолки и ничего больше не трогал. т.е. ни обои, ни пол не пострадали. согласись с ГВЛ такой трюк не пройдет - пыли и грязи в разы больше.



Согласен, что не пройдет. Но в таком случае - лучше просто побелить потолок.
Короче - на вкус и цвет, товарищей нет.

ЗЫ. Если не смотришь на потолок, то нафига его вообще делал?Smile
paravoz
kyzmyk писал(а):

Согласен, что не пройдет. Но в таком случае - лучше просто побелить потолок.


у меня не траблы с побелкой были - это я пробовал. дом у мну панельный и с плит долбанных вся шпаклевка осыпалась, два раза переделывали - бесполезно.
kyzmyk писал(а):

Если не смотришь на потолок, то нафига его вообще делал


чтоб штукатурка на голову не сыпалась. ну и теперь он ровный и белый - смотрица лучше чем белый ч трещинами и проплешинами.
GENA
kyzmyk писал(а):

paravoz писал(а):


-1000
гипсокартон хорошь когда хату с нуля делаешь. я же заменил только потолки и ничего больше не трогал. т.е. ни обои, ни пол не пострадали. согласись с ГВЛ такой трюк не пройдет - пыли и грязи в разы больше.



Согласен, что не пройдет. Но в таком случае - лучше просто побелить потолок.
Короче - на вкус и цвет, товарищей нет.

ЗЫ. Если не смотришь на потолок, то нафига его вообще делал?Smile



У ГВЛ потолков со временем так же швы вылазиют. Геморою с мотажем не мало, даже в случае одного уровня. Точечные светильник уже не сильно в моде.
У меня новостройка. Перепад плит 1,5-2,5 см. Штукатуркой выравнивать, долго и не надежно. ГКЛ - потолок сверлить, направляюще вешать, куча саморезов, шпатлевание, покраска или обои и покраска. В общем в плане стоимости кв.м практически сравнимы с натяжными, с которыми в плане монтажа проблем мало. Более того вешать натяжные можно уже после ремонта стен, полов и т.п.
В общем смотрю на натяжные.
Если раньше по цене кусались, то теперь приблизились к навесным (если сделаны правильно и со всеми требованиями, а не аля джамшутсервис). Но за счет монтажа, более практичны.

Последний раз редактировалось: GENA (06 Ноября 2007 15:38), всего редактировалось 1 раз
paravoz
GENA писал(а):

У ГВЛ потолков со временем так же швы вылазиют.


+100.
у родителей вылезли. хотя делалось все вроде не из говна.
GENA писал(а):

У меня новостройка. Перепад плит 1,5-2,5 см.


та же фигня. это тоже был один из факторов.
kyzmyk
GENA писал(а):


У ГВЛ потолков со временем так же швы вылазиют. Геморою с мотажем не мало, даже в случае одного уровня. Точечные светильник уже не сильно в моде.
У меня новостройка. Перепад плит 1,5-2,5 см. Штукатуркой выравнивать, долго и не надежно. ГКЛ - потолок сверлить, направляюще вешать, куча саморезов, шпатлевание, покраска или обои и покраска. В общем в плане стоимости кв.м практически сравнимы с натяжными, с которыми в плане монтажа проблем мало. Более того вешать натяжные можно уже после ремонта стен, полов и т.п.
В общем смотрю на натяжные.
Если раньше по цене кусались, то теперь приблизились к навесным (если сделаны правильно и со всеми требованиями, а не аля джамшутсервис). Но за счет монтажа, более практичны.



Видимо как делать...
У меня у жены вообще потолки навесные из фанеры - 13 лет, трещин нет.
Согласен, гемору больше, но качество выше.
У меня сестра недавно сделала потолки натяжные - ацтой...
Светильники - может и не в моде, но удобно.
GENA
kyzmyk писал(а):

GENA писал(а):


У ГВЛ потолков со временем так же швы вылазиют. Геморою с мотажем не мало, даже в случае одного уровня. Точечные светильник уже не сильно в моде.
У меня новостройка. Перепад плит 1,5-2,5 см. Штукатуркой выравнивать, долго и не надежно. ГКЛ - потолок сверлить, направляюще вешать, куча саморезов, шпатлевание, покраска или обои и покраска. В общем в плане стоимости кв.м практически сравнимы с натяжными, с которыми в плане монтажа проблем мало. Более того вешать натяжные можно уже после ремонта стен, полов и т.п.
В общем смотрю на натяжные.
Если раньше по цене кусались, то теперь приблизились к навесным (если сделаны правильно и со всеми требованиями, а не аля джамшутсервис). Но за счет монтажа, более практичны.



Видимо как делать...
У меня у жены вообще потолки навесные из фанеры - 13 лет, трещин нет.
Согласен, гемору больше, но качество выше.
У меня сестра недавно сделала потолки натяжные - ацтой...
Светильники - может и не в моде, но удобно.


В чем ацтой? Потолки нынче разные от 400 р за кв.м до 2000р.
х123ас
paravoz писал(а):

GENA писал(а):У ГВЛ потолков со временем так же швы вылазиют.

+100.

у родителей вылезли. хотя делалось все вроде не из говна.


Да дело не в том из чего делали,там как бы вариантов нет,профиль да гипсокартон(хотя вру,есть кадры которые до сих пор на брус гипсокартон вешают))),дело в том как делали,от такой мелочи как не снятая фаска трешина пойти может,а уж если профиль сэкономить так и говорить нечего.Но то что стоимость качественных работ по гипсокартону плюс шпаклевание и покраска уже почти равна стоимости натяжных потолков "под ключ" - правда.Это если говорить про один уровень.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы